Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|12 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2860

opsomming van de bewijsmiddelen: een ander geschrift als bedoeld in artikel 344 lid 1 onder 5 Sv, te weten de loonaangiften, pagina 687 (DOC-025) tot en met pagina … ander geschrift als bedoeld in artikel 344 lid 1 onder 5 Sv, genaamd ‘Overzicht minimaal bedrag ingehouden loonheffing’ (DOC-516), pagina 1320; de nota van berekening (DOC-519), pagina 1338; - het proces

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8915

geding is [klager] overeenkomstig art. 116 lid 3 in verbinding met 552a lid 5 Sv op de hoogte gebracht van het door [betrokkene 1] ingediende klaagschrift, van de datum en de tijd … klager] als belanghebbende overeenkomstig art. 116 lid 3 in verbinding met 552a lid 5 Sv op de hoogte is gebracht van het klaagschrift van [betrokkene 1], moet eerstgenoemde, gelet

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:518

feit uitmaken of tot het begaan daarvan hebben gediend (als bedoeld in art. 98 lid 5 Sv). 4. Het middel 4.1. Het middel klaagt dat de rechtbank ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd … niet in beslag mogen worden genomen. Wel mogen, zoals volgt uit art. 98, (thans) lid 5 Sv, ook zonder hun toestemming in beslag worden genomen brieven of geschriften die voorwerp

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:843Aangehaald in 5 uitspraken

nadat het onderzoek en de beraadslaging hebben plaatsgevonden – op grond van artikel 476 lid 5 Sv en met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad uitspraak doen. Nu het gaat … moment dat het hof na verwijzing op grond van artikel 476 lid 5 Sv opnieuw recht doet, met gehele of gedeeltelijke vernietiging van een onherroepelijke uitspraak, vinden die wettelijke bepalingen geen toepassing

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:73Aangehaald in 19 uitspraken

beslissing der rechtbank over de punten, bij artikel 350 vermeld.” - Artikel 359 lid 2 en 5 Sv: “2. De beslissingen vermeld in de artikelen 349, eerste lid, en 358, tweede en derde

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:605

opleveren waarop gelijksoortige hoofdstraffen zijn gesteld, wordt één straf opgelegd.” - Art. 404 lid 1 en 5 Sv: “1. Tegen de vonnissen betreffende misdrijven, door de rechtbank als einduitspraak of in de loop … instellen tegen het deel van de tenlastelegging waarvan hij niet is vrijgesproken (art. 404 lid 5 Sv). Als de verdachte in eerste aanleg is veroordeeld voor verschillende cumulatief tenlastegelegde feiten

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:653Aangehaald in 9 uitspraken

staat) dat het openbaar ministerie op grond van art. 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen aan de raadkamer en dat de raadkamer die over … niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle stukken die op de zaak betrekking hebben, moet overleggen en dat de raadkamer

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6332

ontvankelijkheidsdrempels die het middel zou moeten overwinnen. Hij wijst onder meer op art. 515 lid 5 Sv. Ingevolge die bepaling staat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open. Het beroep … doen van een hem bekend begaan strafbaar feit en de verplichting ex art. 163 lid 5 Sv van een opsporingsambtenaar tot het ontvangen van een aangifte, verdachte niet wederrechtelijk in het politiebureau

Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2833

voor het bewijs gebruikt mogen worden, zijn deze, gelet op artikel 344 eerste lid onder 5 Sv, slechts te bezigen als bewijs wanneer deze steun vinden in ander bewijs. Ennetcom-verweren … geregistreerde afzender en zijn deze teksten wel ontvangen door de geregistreerde ontvanger. Artikel 344 lid 5 Sv De informatie afkomstig van de Ennetcom-server dient juridisch gezien gekwalificeerd te worden als “andere

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:841

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a leden 4 of 5 Sv voordoet (vgl. HR 20 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2144). 2.5 De rechtbank heeft geoordeeld … oordeel is dat vanwege die huurconstructie zich de situatie van artikel 94a leden 4 of 5 Sv voordoet, is dat oordeel evenmin toereikend gemotiveerd. 2.6 Het cassatiemiddel slaagt. 3 Beslissing De Hoge

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9954

ander geschrift in de zin van art. 344 lid 1 aanhef en onder 5° Sv.(3) Hetzelfde geldt voor het geval dat het proces-verbaal niet op ambtseed is opgemaakt. Deze … aanhef en onder 5º Sv.(6) 17. Art. 344 lid 1 aanhef en onder 5° Sv schrijft voor dat andere geschriften alleen kunnen gelden in verband met de inhoud van andere bewijsmiddelen

Rechtbank Overijssel|12 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3751

De rechtbank Overijssel veroordeelt een bedrijf tot het betalen van een geldboete van 47.500 euro. Het bedrijf heeft de regels van de Wwft overtreden. In de periode van medio 2016 tot medio 2019 was het bij het bedrijf gebruikelijk dat een aantal klanten, voornamelijk uit Mauritanië, contant betaalden voor uien.…

Rechtbank Overijssel|12 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3754

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 63-jarige man tot het betalen van een geldboete van 22.500 euro. De man heeft de regels van de Wwft overtreden. In de periode van medio 2016 tot medio 2019 is hij als leidinggevende betrokken geweest bij medeverdacht bedrijf, een handelsonderneming die wereldwijd uien…

Rechtbank Overijssel|12 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3752

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 59-jarige man tot het betalen van een geldboete van 22.500 euro. De man heeft de regels van de Wwft overtreden. In de periode van medio 2016 tot medio 2019 is hij als leidinggevende betrokken geweest bij een bedrijf, een handelsonderneming die wereldwijd uien exporteert. In die…

Rechtbank Overijssel|12 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3759

De rechtbank Overijssel veroordeelt een x-jarige man tot het betalen van een geldboete van 9.000 euro. De man heeft de regels van de Wwft overtreden. In de periode van medio 2016 tot medio 2019 is hij als leidinggevende betrokken geweest bij medeverdacht bedrijf, een handelsonderneming die wereldwijd uien exporteert.…

Rechtbank Overijssel|12 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3760

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 35-jarige man tot het betalen van een geldboete van 9.000 euro. Verdachte heeft de regels van de Wwft overtreden. In de periode van medio 2016 tot medio 2019 is hij als leidinggevende betrokken geweest bij medeverdacht bedrijf, een handelsonderneming die wereldwijd uien…

Rechtbank Oost-Brabant|2 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:856

plekken opgelopen. 2. Een geschrift als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 5, Sv, te weten een printscreen van een WhatsApp-gesprek d.d. 11 juni 2022, bijlage … scheit. 3. Een geschrift als bedoeld in art. 344, eerste lid, aanhef en onder 5, Sv, te weten een letselrapportage forensische geneeskunde GGD Brabant Zuidoost d.d. 24 juni 2022, betreffende [slachtoffer] , ondertekend

Rechtbank Overijssel|22 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4737Aangehaald in 6 uitspraken

aangeefster] ; 3. een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten een verzoek tot echtscheiding van 30 maart 2017 van [aangeefster] ; 4. een geschrift als bedoeld … artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten een ouderschapsplan ondertekend door [aangeefster] en verdachte; 5. een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5° Sv, te weten

Rechtbank Overijssel|17 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3168

pagina 86. Dit is een ander geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onder 5, Sv. Feit 1 en feit 2: bewijsmiddelen Op 5 december 2023 (de rechtbank begrijpt gezien

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 november 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:150

aanzien van [autoverhuurbedrijf] en [autoverhuurbedrijf] is van een overschrijding van de in artikel 177s lid 5 Sv bedoelde termijn dus geen sprake. De schriftelijke vordering gericht aan [autoverhuurbedrijf] is eveneens gedateerd … gesteld. Anders dan de verdediging heeft bepleit, volgt uit het bepaalde in artikel 177s lid 5 Sv niet dat dit in alle gevallen leidt tot bewijsuitsluiting. Blijkens de parlementaire geschiedenis heeft