Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4278

n.v.t

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4201

n.v.t

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4196

n.v.t

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT4191

n.v.t.

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT3844

n.v.t.

Rechtbank Middelburg|29 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AT3840

n.v.t.

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3274

Herziening

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3273

Herziening

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3215

Herziening

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2743

Naast het overtreden van bepalingen van de Opiumwet heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan brandstichting nabij een woning, waarbij verdachte welbewust het risico heeft genomen dat naast een door hem aangestoken autoband ook de zich naast de geparkeerde auto's bevindende woning in brand zou geraken. Verdachte heeft…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2742

Vervoer van AI-gevoelige dieren (kippen, ganzen, eenden) tijdens vervoersverbod in verband met vogelpestcrisis

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2738

Vervoer van AI-gevoelige dieren (eenden/ganzen) tijdens vervoersverbod in verband met de vogelpestcrisis.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2736

Vervoer van AI-gevoelige dieren (kippen) tijdens vervoersverbod in verband met vogelpestcrisis.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2734

Vervoer van AI-gevoelige dieren tijdens vervoersverbod in verband met vogelpestcrisis

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2731

Vervoer van AI-gevoelige dieren tijdens vervoersverbod in verband met de vogelpestcrisis

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2728

Vervoer van AI-gevoelige dieren (kippen, eenden, ganzen) tijdens vervoersverbod

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6030

1. Kwalificatie van voorhanden hebben diverse patronen van cat. II en III. 2. Strafoplegging. Ad 1. Ingevolge art. 26.1 WWM is het verboden munitie van de cat. II en III voorhanden te hebben. In art. 55.1 (oud) WWM is het handelen i.s.m. die bepaling strafbaar gesteld zonder dat de wet daarbij een onderscheid maakt…

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6009

Onvoldoende stellig getuigenverzoek. ’s Hofs oordeel dat door de verdediging ter terechtzitting niet een voldoende stellig verzoek is gedaan tot het horen van getuigen, m.n. omtrent het tenlastegelegde winstbejag – verdachte had aangevoerd “Kunnen de vier Chinezen nog worden gehoord? Ik heb ze meegenomen om ze te…

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5435

Geen onverbindendheid van art. 15 Besluit inzake stoffen die de ozonlaag aantasten 1995 en art. 6 Regeling lekdichtheidsvoorschriften koelinstallaties 1997 wegens strijd met bepaaldheidsgebod. De aard en de inhoud van de aan de hier toepasselijke voorschriften ten grondslag liggende norm maakt enerzijds een zekere…

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4663

OM-cassatie tegen vrijspraak van op art. 326c.2 Sr toegesneden tenlastelegging i.v.m. publicatie tijdschriftartikel met stappenplan “gekraakt Canal+ kijken op uw PC”. 1. HR verwijst naar HR NJ 2003, 333 (LJN AF3372) voor weergave doel en strekking van de Wet computercriminaliteit. 2. ’s Hofs motivering van de…