Zoekresultaten

Hoge Raad|16 december 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD7720

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en diefstal portefeuille (art. 310 Sr). Bewijsklacht diefstal. Kon verdachte portefeuille beschouwen als gevonden voorwerp? Bewezenverklaring is, ook v.zv. deze inhoudt dat verdachte desbetreffende portefeuille heeft weggenomen met oogmerk van wederrechtelijke toeëigening,…

Hoge Raad|2 december 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0880

Rijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) en niet voldoen aan ambtelijk bevel (art. 184.1 Sr). 1. Toepasselijkheid van art. 261 (oud) Sv of art. 261 Sv en inwerkingtreding van Wet vormverzuimen (Stb. 1995, 441). Moeten wettelijke voorschriften, waarbij tlgd. feiten strafbaar zijn gesteld, worden vermeld in…

Hoge Raad|2 december 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0877

Bedreiging met enig misdrijf waardoor algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht, art. 285 Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht’. Tenlastelegging is toegesneden op in art. 285 Sr strafbaar gestelde “bedreiging met enig misdrijf…

Hoge Raad|4 november 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0847

Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep (5-dagentermijn van art. 588.3.c Sv) en adresverificatie voorafgaand aan aanbieding dagvaarding in h.b. aan GBA-adres. Kan uit GBA-uitdraai, die aan dagvaarding is gehecht, worden afgeleid dat verdachte t.t.v.…

Hoge Raad|4 november 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD9654

Tussenbeschikking

Hoge Raad|21 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0839

21 oktober 1997 Strafkamer nr. 3704 Besch. LD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Haarlem van 30 oktober 1996 op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door: [klaagster] N.V. , gevestigd…

Hoge Raad|21 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0838

Hernieuwd beklag is alleen mogelijk op grond van nieuwe feiten en omstandigheden, welken niet zijn aangevoerd.

Hoge Raad|14 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0820Aangehaald in 10 uitspraken

14 oktober 1997 Strafkamer nr. 105.397 E AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de Economische Politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Middelburg van 16 september 1996 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1948, wonende…

Hoge Raad|14 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0822

14 oktober 1997 Strafkamer nr. 106.103 AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen vonnis van de Arrondissements- rechtbank te Dordrecht van 10 september 1996 alsmede tegen alle op de terechtzitting van deze Rechtbank gegeven beslissingen in de strafzaak tegen:…

Hoge Raad|9 september 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC9557

Opruiing, art. 131 Sr. 1. Heeft verdachte (ten aanzien van wie voorlopige hechtenis is bevolen) in h.b. raadsman gehad? Art. 41.1.b Sv. 2. Is voor geldigheid dagvaarding van op art. 131 Sr toegesneden tll. vereist dat strafbaar feit waartoe is opgeruid wordt aangewezen? Ad 1. HR ambtshalve: Ex art. 41.1.b Sv wordt aan…

Hoge Raad|1 juli 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0783

Onverklaarde afwezigheid raadsman ttz. noopt tot onderzoek, art. 51 Sv. Is enkele aantekening op dagvaarding dat aan raadsman op desbetreffende datum afschrift van dagvaarding is verstrekt, voldoende om te kunnen aannemen dat raadsman op de hoogte was van onderzoek ttz.? Uit p-v tz. in h.b. blijkt dat noch verdachte…

Hoge Raad|24 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0769

Medeplichtigheid aan overdragen van wapens en munitie (meermalen gepleegd) door als eigenaar van wapenhandel een van zijn vertegenwoordigers, die uit hoofde van zijn functie de beschikking had over volautomatische schietwapens, gelegenheid te geven met die wapens op schietbaan van schietvereniging te schieten, terwijl…

Hoge Raad|24 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0782Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening. Militaire zaak. Dienstweigering, art. 139 WMSr. Aangevoerd wordt dat HR OM n-o zou hebben verklaard in zijn vervolging indien HR bekend zou zijn geweest met bij aanvraag gevoegde beschikking van Minister van Defensie, inhoudende erkenning van bezwaren van aanvrager tegen vervulling van militaire dienst als…

Hoge Raad|3 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0733Aangehaald in 169 uitspraken

Dat een verdachte geen verklaring geeft voor belastende omstandigheid mag in bewijsoverweging worden betrokken. De rechter is niet gehouden tot het waarschuwen van een verdachte inz. de gevolgen van het niet aanvoeren van hem ontlastende omstandigheden. EVRM 6.2; Sv 29.1, 359.1 en 3. Weigering verklaring te geven voor…

Hoge Raad|3 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0737Aangehaald in 27 uitspraken

3 juni 1997 Strafkamer nr. 105.138 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 maart 1996 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942, wonende te [woonplaats] , ten tijde van de bestreden…

Hoge Raad|20 mei 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0716

Wet Mulder. Administratieve sanctie t.z.v. met voertuig stilstaan op kruispunt, art. 23.1.a RVV 1990. Kon Ktr oordelen dat auto voor deel op kruising stond op de grond dat afrondingen van hoeken ook tot kruising behoren? Nu Ktr in zijn beslissing klaarblijkelijk is uitgegaan van juistheid van de door betrokkene…

Hoge Raad|20 mei 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZK0235

Uitspraak Hoge Raad van 20 mei 1997.

Hoge Raad|6 mei 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC9322Aangehaald in 31 uitspraken

Onttrekking aan het verkeer ex art. 36b.1.4° Sr van bij L. inbeslaggenomen tabletten, poeders en pillen. Onder `soortgelijke feiten' in art. 36d Sr moet worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als de door verdachte begane feiten (in casu overtredingen Opiumwet) of de feiten waarvan hij wordt…

Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0146

1. Vordering ex art. 314a Sv te laat; verdachte in casu niet in zijn verdediging geschaad. 2. Art. 46b Sr is niet van toepassing op voorbereidingsdelicten cfm. art 10a Opiumwet.

Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0697Aangehaald in 10 uitspraken

1. Voorbereiding cfm. art. 10a lid 1 Opiumwet is ook strafbaar als (poging tot) misdrijf waarop de voorbereiding ziet is gevolgd. 2. Inkijkoperatie. Het cfm. art. 9 Opiumwet betreden pand was geen woning; hof hoefde niet te onderzoeken of pand onder art. 8 lid 1 EVRM viel.