Uitspraken zoeken

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751914-16Aangehaald in 6 uitspraken

EAB België | vervolging | geen nieuw oordeel over een EAB waar Overleveringsrechter al over heeft geoordeeld | niet-ontvankelijk

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751600-16

EAB Polen, gedeeltelijke weigering ogv artikel 12 OLW, artikelen 35 en 36 OLW bevoegdheden Officier van justitie.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751525-16

Overlevering Frankrijk, stukken genoegzaam, geen terugkeergarantie nodig, verlies verblijfsrecht.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751211-16

EAB Frankrijk. Overlevering tbv vervolging Nederlander, verzetgarantie.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751898-16

Overlevering Polen geweigerd. De rechtbank concludeert dat geen van de in de onderdelen a) tot en met d) van artikel 12 van de OLW geformuleerde uitzonderingen op de verplichting tot weigering van de overlevering zich voordoet en gelet op de dwingende formulering laat artikel 12 van de OLW de overleveringsrechter, als…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751208-16

EAB Portugal, detentieomstandigheden, heropening en schorsing onderzoek voor onbepaalde tijd. Uitstel van de beslissing over de tenuitvoerlegging van het EAB en de beslistermijnen zijn opgeschort.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.759-16, 16/6743

Overlevering. EAB uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van art. 6 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ? De overleveringsrechter is – in een voorkomend geval – bevoegd om na te gaan of het EAB is uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ die daartoe door de uitvaardigende lidstaat is…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.752.027-16, 16/8184

Overlevering vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:5207 en C-453/16 PPU, ECLI:EU:C:2016:860. Het nationale aanhoudingsbevel is uitgevaardigd door de politie en bekrachtigd door het Openbaar Ministerie. Aan het EAB ligt dus een ‘rechterlijke beslissing’ in de zin van art. 8 lid 1 onder c Kaderbesluit 2002/584/JBZ ten grondslag.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/737288-13

Petruhhin, uitlevering, overlevering, vervolging binnen de Europese Unie, vervolging buiten de Europese Unie, kwalificatie witwassen, verjaring

Rekestprocedure · Amsterdam · 16/2487 en 16/2488

89 Sv. Verzoek schadevergoeding ruim 1.5 miljoen euro afgewezen.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.549-16

De situatie als bedoeld in artikel 12, aanhef en onder a, OLW doet zich voor. Het beroep op de weigeringsgrond in artikel 12 OLW wordt daarom verworpen en de overlevering wordt toegestaan.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.471-16

Gedeeltelijke weigering van de overlevering op grond van art. 12 OLW onder verwijzing naar de uitspraak van de rb Amsterdam van 16 juni 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:3643. Alhoewel de uitlatingen die de opgeëiste persoon ten overstaan van de officier van justitie in de onderhavige overleveringszaak heeft gedaan er op…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751528-16

Uit de aanvullende gegevens leidt de rechtbank af dat de opgeëiste persoon na zijn overlevering direct in de penitentiaire inrichting te Lissabon zal worden geplaatst. Het is onduidelijk of (en zo ja, op welke termijn) hij vervolgens zal worden overgeplaatst. Gelet op het al vastgestelde algemene reële gevaar in de…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/520060-09

Verzoek 36 Sv afgewezen. Niet gezegd kan worden dat sprake is van een onredelijk oponthoud. Artikel 54 SUO (nog) niet van toepassing.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.505-16, 16/4560Aangehaald in 14 uitspraken

Overlevering. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:5710 en C-477/16 PPU, ECLI:EU:C:2016:861. Het EAB is niet uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van art. 6 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ en is dus geen ‘rechterlijke beslissing’ in de zin van art. 1 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751400-16, 16/3497

Overlevering. Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:5206 en C-452/16 PPU, ECLI:EU:C:2016:858. Het EAB is niet uitgevaardigd door een ‘rechterlijke autoriteit’ in de zin van art. 6 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ en is dus geen ‘rechterlijke beslissing’ in de zin van art. 1 lid 1 Kaderbesluit 2002/584/JBZ. De officier van…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751811-16Aangehaald in 5 uitspraken

Vervolgingsoverlevering Hongarije. Verweer detentieomstandigheden. Overlevering toegestaan.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751981-15

EAB Hongarije, detentieomstandigheden.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13.751.499-15

Overlevering. Ambtshalve schorsing van de overleveringsdetentie met ingang van het verstrijken van de 90 dagen termijn naar aanleiding van ECLI:EU:C:2016:860 (Özçelik). Het belang van een goede rechtspleging weegt in deze zaak zwaarder dan het belang bij een beslissing op het EAB binnen de termijn van 90 dagen.

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/751658-16

EAB Polen Dagvaarding en vonnis niet in persoon betekend. Opgeëiste persoon kende het vonnis en is begonnen met terugbetaling van een opgelegde schadevergoeding. Van toepassing is het arrest van 24 mei 2016, Hof van Justitie van de Europese Unie, inzake Pawel Dworzecki (C 108/16 PPU) gepubliceerd onder nummer…