Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:2032

belang is voor een te nemen beslissing in het kader van artikel 348 en 350 Sv en hebben daarbij gewezen op een arrest van de Hoge Raad van 16 september … nemen (eind)oordelen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. beslissing RECHTBANK NOORD-HOLLAND Locatie Haarlem Wrakingskamer zaaknummer: C15/210591 / HA RK 14-6 Beslissing van vrijdag 24 januari

Rechtbank Roermond|18 oktober 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BU2963

politierechter vooruitgelopen op de te beantwoorden vragen als genoemd in de artikelen 348 en 350 Sv, waaronder in ieder geval de vraag of bewezen is dat het feit door de verdachte … advocaat geen voorschot besloten ligt op de beantwoording van de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vragen. In een dossier waarin naast een bekennende verklaring van de verdachte een ambtsedig proces

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7538

artikel 338 Sv en bij de beantwoording van de in de artikelen 34$ en 350 Sv genoemde vragen zullen gebruiken in strijd met het voorschrift van artikel 69 Rijkswet OvV. Blijkens … artikel 338 Sv en bij de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Verzoeker verwijst ter adstructie van de reikwijdte van artikel 69 Rijkswet OvV naar twee stukken

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5690

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in art. 348 en 350 Sv. vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte … grond van het onderzoek ter terechtzitting te beantwoorden vragen van artikel 348 en 350 Sv. naar aanleiding van de zeer substantiële vertraging in de afhandeling van de strafzaak tegen verzoeker

Rechtbank Noord-Nederland|22 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1687

ligt besloten over de beantwoording van de formele en materiële vragen uit artikel 348 en 350 Sv. beslissing RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Wrakingskamer zaaknummer: C/18/232495/ KG RK 24-72 Beslissing van 22 april … ligt besloten over de beantwoording van de formele en materiële vragen uit artikel 348 en 350 Sv. De omstandigheid dat de rechter heeft aangegeven dat de persoonlijke omstandigheden ook hadden kunnen volgen

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16560

wijze van totstandkoming uitsluitend door vooringenomenheid ten aanzien van de hoofdvragen van artikel 348 en 350 Sv, kunnen worden verklaard, is niet aannemelijk geworden. De wrakingskamer is dan ook van oordeel … wijze van totstandkoming uitsluitend door vooringenomenheid ten aanzien van de hoofdvragen van artikel 348 en 350 Sv, kunnen worden verklaard, is niet aannemelijk geworden. De wrakingskamer is dan ook van oordeel

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2094

wezen een (in hoger beroep definitief gegeven) eindbeslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv genomen noch een beslissing die een (nog niet gevoerd) verweer op voorhand kansloos maakt. GERECHTSHOF … wezen een (in hoger beroep definitief gegeven) eindbeslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv genomen noch een beslissing die een (nog niet gevoerd) verweer met de strekking

Rechtbank Limburg|16 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10194

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter aldus in staat … getuige is of kan zijn bij de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Dit wezenlijke verschil tussen het Nederlandse strafrecht en het stelsel dat in andere Europese landen

Rechtbank Overijssel|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3695

belang zijn voor de beantwoording van vragen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. 2.2. Verzoekers hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat het niet juist is dat [getuige … verband met het tenlastegelegde te beantwoorden vragen als bedoeld in artikel 348 en 350 Sv.. Zoals de rechtbank heeft gemotiveerd, is daarvan geen sprake. Als verzoekers het niet eens zijn

Rechtbank Amsterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9768

hand kon houden, is niet van belang voor het beantwoorden van de vragen van artikel 350 Sv. Een medicus kan niets verklaren over de vraag waarom uw cliënt er voor heeft gekozen … niet nodig te achten in het kader van een beoordeling van de vragen van art. 350 Sv. Gelet op het bepaalde in artikel 414 Sv had de rechter-commissaris het verzoek dienen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1764

belang kan zijn bij de beantwoording in hoger beroep van de vragen van 348 en 350 Sv. door de behandelende zittingscombinatie. De raadsheer-commissaris heeft met het nemen van de ordemaatregel willen … belang kan zijn bij de beantwoording in hoger beroep van de vragen van 348 en 350 Sv. door de behandelende zittingscombinatie. De raadsheer-commissaris heeft met de ordemaatregel willen bereiken dat niemand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1765

belang kan zijn bij de beantwoording in hoger beroep van de vragen van 348 en 350 Sv. door de behandelende zittingscombinatie. De raadsheer-commissaris heeft met het nemen van de ordemaatregel willen … belang kan zijn bij de beantwoording in hoger beroep van de vragen van 348 en 350 Sv. door de behandelende zittingscombinatie. De raadsheer-commissaris heeft met de ordemaatregel willen bereiken dat niemand

Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3075

basis van het onderzoek ter terechtzitting beslissen op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechter-commissaris die in opdracht van de zittingscombinatie onderzoekshandelingen verricht, maakt geen deel … immers nog steeds niet betrokken bij de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. De beantwoording van deze vraag is overigens niet aan de Wrakingskamer maar aan de rechter

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2313

bewuste rapport geen uitsluitsel kunnen bieden in enig, uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv, te nemen beslissing. Voorts dient het verzoek van de raadsman ook te worden afgewezen … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing.” 2.5. Tijdens de zitting van de meervoudige strafkamer op 20 februari 2015 heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5953

juni 2022 bevat geen oordeel over een van de vragen van 348 en 350 Sv, maar bevat het oordeel dat de rechtbank de afdoeningsafspraak niet kan toetsen en dat zij dat daarom … Sterk dat het voorgaande niets zegt over een van de vragen van 348 en 350 Sv. 7.9. Gelet op al het voorgaande kan niet worden geconcludeerd dat mr. Sterk ten aanzien

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1829

beginnen. Er is ontoelaatbaar vooruitgelopen op de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Daar komt bij dat het dossier nog niet compleet was en dat er nog geen … redelijkheid niet van belang zijn voor een van de beslissingen ex art. 348 en/of 350 Sv. Conclusie ten aanzien van het verzoek tot verstrekken van originele (Franstalige) verzoeken en beslissingen uit 26Lemont

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5889

forensisch bewijs, de feiten en in het verlengde daarvan de te beantwoorden vragen van artikel 350 Sv, aldus de raadsvrouw. Daarbij acht de raadsvrouw van belang dat het hof – buiten medeweten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:612

taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in de artikelen 348 en 350 Sv vermelde vragen, om daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan verzoeker

Gerechtshof Den Haag|18 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1211

belang kan zijn voor enige te nemen beslissing als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. Bezien tegen deze achtergrond en gelet op de gemotiveerde verzoeken van de verdediging

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:5448

rechtbank in een later stadium te beantwoorden vragen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv, waaronder in ieder geval de vraag of bewezen is dat verzoeker al dan niet iets