Zoekresultaten

Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV8326Aangehaald in 17 uitspraken

flagrante inbreuk op enig hem ex art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ex art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7141

vragen rijzen; - is de toegang tot de rechter in de zin van art. 6 lid 1 EVRM hier in het geding? - is het hof bevoegd zekerheid en griffierecht nader vast te stellen … gekregen om op de conclusie van de AG te reageren was art. 6 lid 1 EVRM geschonden. Maar in WAHV-zaken vormt de verzetsprocedure niet de poort tot een beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV8326

flagrante inbreuk op enig hem ex art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ex art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8343

bijzonder niet van de in die bepaling belichaamde persvrijheid.(10) Art. 10 lid 1 EVRM is er immers allerminst op gericht het uiten van onwaarheden door journalisten te faciliteren. Zo heeft … verzenden van valse incasso-opdrachten onderdeel uitmaakte van verdachtes journalistieke, door art. 10 lid 1 EVRM beschermde activiteiten. In het licht van het voorgaande is dit oordeel niet vanzelfsprekend. Dit in belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9152

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … schending van het specialiteitsbeginsel die beweerdelijk al heeft plaats gehad. Van een ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om te verzekeren dat niet enig aan de opgeëiste persoon ingevolge

Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1141Aangehaald in 32 uitspraken

werd het nemo teneturbeginsel onder het bereik van artikel 6, lid 1 EVRM gebracht, te weten het "fair trial" beginsel." 6.3. Het bestreden arrest houdt, voor zover voor de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1613

zoals neergelegd in art. 1 lid 1 Sr, art. 16 Grondwet en art. 7 lid 1 EVRM, nu de daarin vervatte verbodsbepaling te vaag, dan wel onvoldoende bepaald … feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling" Art. 7 lid 1 EVRM (eerste volzin): "Niemand mag worden veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6199

consequenties werden verbonden aan het zwijgen van verdachte geen schending van artikel 6 lid 1 EVRM, ook niet wanneer daarbij in aanmerking wordt genomen dat aan verdachte rechtskundige bijstand gedurende de eerste … beroep gedaan op artikel 5 EVRM of op artikel 9 IVBPR. Alleen artikel 6 lid 1 EVRM is ingeroepen. Het hof heeft het gevoerde verweer tegen die achtergrond beschouwd. Of tevens

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6201

consequenties werden verbonden aan het zwijgen van verdachte geen schending van artikel 6 lid 1 EVRM, ook niet wanneer daarbij in aanmerking wordt genomen dat aan verdachte rechtskundige bijstand gedurende de eerste … beroep gedaan op artikel 5 EVRM of op artikel 9 IVBPR. Alleen artikel 6 lid 1 EVRM is ingeroepen. Het hof heeft het gevoerde verweer tegen die achtergrond beschouwd. Of tevens

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1612

zoals neergelegd in art. 1 lid 1 Sr, art. 16 Grondwet en art. 7 lid 1 EVRM, nu de daarin vervatte verbodsbepaling te vaag, dan wel onvoldoende bepaald … feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling" Art. 7 lid 1 EVRM (eerste volzin): "Niemand mag worden veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1141

Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs BAWR-gegevens, waarbij mogelijk niet de voor…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8913

uitdrukking in de wijze waarop het EHRM aan het door art. 6 lid 1 EVRM aan de verdachte gegarandeerde recht op een eerlijk proces invulling geeft. Zie bijvoorbeeld EHRM 3 februari

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8915

uitdrukking in de wijze waarop het EHRM aan het door art. 6 lid 1 EVRM aan de verdachte gegarandeerde recht op een eerlijk proces invulling geeft. Zie bijvoorbeeld EHRM 3 februari

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8914

uitdrukking in de wijze waarop het EHRM aan het door art. 6 lid 1 EVRM aan de verdachte gegarandeerde recht op een eerlijk proces invulling geeft. Zie bijvoorbeeld EHRM 3 februari

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8264

geschonden anders dan het EHRM niet in de sleutel van het in art. 6 lid 1 EVRM aan de verdachte gegeven recht op een eerlijk proces waarvan het bepaalde … toegekende ondervragingsrecht in het kader van een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM aanvaardbaar is. Genoemde regels, hoe praktisch ook, verdienen in mijn ogen aanvulling. Daarin

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8917

uitdrukking in de wijze waarop het EHRM aan het door art. 6 lid 1 EVRM aan de verdachte gegarandeerde recht op een eerlijk proces invulling geeft. Zie bijvoorbeeld EHRM 3 februari

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0359

wetgever anders dan bij de vraag of een zaak binnen de volgens art. 6 lid 1 EVRM en art. 14 IVBPR vereiste redelijke termijn is afgedaan,(26) het tijdsverloop dat voor rekening … 1 lid 2 Sr en de met deze bepaling overeenkomende verdragsbepalingen (art. 7 lid 1 EVRM, 15 lid 1 IVBP) hier leidraad moet zijn. Van Dorst wijst erop dat de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8920

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. De pleitnotities houden een uitvoerige opsomming in van argumenten op grond waarvan de gewraakte getuigenverklaringen als onbetrouwbaar aangemerkt moeten worden. In het middel wordt echter niet met voldoende precisie aangeduid op welk(e) met…

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8583

feiten en omstandigheden waaruit mogelijk een flagrante inbreuk op enig hem ingevolge artikel 6, lid 1, EVRM toekomend recht valt af te leiden. Door of namens de opgeëiste persoon is evenmin aangevoerd

Gerechtshof Arnhem|24 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW3267

complexiteit en omvang van het verrichte onderzoek schending op van artikel 6 lid 1 EVRM. Bij de strafoplegging zal het hof echter in het voordeel van verdachte rekening houden met het feit