Zoekresultaten

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9350

Telecommunicatiewet; vergunningstelsel. Beroep op art. 10 EVRM jo. art. 19 IVBPR: recht op ‘freedom of expression’, i.c. bestaande in het verzorgen van radiouitzendingen. Beperking van genoemd recht, als gevolg van het handhavend … orde alsmede de rechten van anderen noodzakelijk heeft geacht en mitsdien in overeenstemming met art. 10 EVRM en art. 19 IVBPR. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting

Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7750Aangehaald in 13 uitspraken

Poster “Reisbureau Rita”. Ovar o.g.v. art. 10 EVRM. Het Hof heeft geoordeeld dat strafbaarverklaring van het bewezenverklaarde feit als overtreding van art. 261.2 Sr in strijd komt … openlijk tentoongesteld (afgerold getoond voor een camera van een filmploeg van TV Gelderland)." 2.2. Art. 10 EVRM luidt: "1. Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7237Aangehaald in 28 uitspraken

Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door … derde middel 5.1. Het middel klaagt dat het Hof het verweer dat het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting aan een veroordeling in de weg staat, ontoereikend gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9350

Telecommunicatiewet; vergunningstelsel. Beroep op art. 10 EVRM jo. art. 19 IVBPR: recht op ‘freedom of expression’, i.c. bestaande in het verzorgen van radiouitzendingen. Beperking van genoemd recht, als gevolg van het handhavend … orde alsmede de rechten van anderen noodzakelijk heeft geacht en mitsdien in overeenstemming met art. 10 EVRM en art. 19 IVBPR. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4125

gediend. Het hof verwerpt het beroep op de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 EVRM. arrestnummer: parketnummer: 23-003084-08 datum uitspraak: 23 november 2009 Tegenspraak VERKORT ARREST … bewijsmiddelen zijn vervat. Beroep op artikel 261, derde lid, Sr en artikel 10 EVRM Door de raadsman van de verdachte is betoogd dat artikel 261, derde lid, Sr en artikel 10

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7750

Poster “Reisbureau Rita”. Ovar o.g.v. art. 10 EVRM. Het Hof heeft geoordeeld dat strafbaarverklaring van het bewezenverklaarde feit als overtreding van art. 261.2 Sr in strijd komt … leiden tot een veroordeling van verdachte wegens "smaadschrift" (artikel 261 Wetboek van Strafrecht). Art. 10 EVRM De vraagstelling Het hof heeft echter te beoordelen of deze consequentie in het licht van artikel

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496

Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en…

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4139Aangehaald in 34 uitspraken

beschouwen. Het hof verwerpt het beroep op de vrijheid van meningsuiting als bedoelt in art. 10 EVRM. arrestnummer: parketnummer: 23-003081-08 datum uitspraak: 23 november 2009 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7237

Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door … onbegrijpelijk. 10. Het derde middel klaagt over 's hofs verwerping van het beroep op art. 10 EVRM, de vrijheid van meningsuiting. 11. Het hof heeft het bedoelde verweer als volgt samengevat

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0655

alleen maar uitlatingen die "dienstig aan het publiek debat" zijn onder de bescherming van artikel 10 EVRM te brengen. Ook uitlatingen die het publieke debat niet voeden kunnen onder bescherming van artikel … 10 EVRM vallen. Niet alleen politici, maar ook aanhangers van politieke bewegingen moeten de ruimte hebben om voor hun politieke ideeën uit te komen. 3.4. Alvorens op de merites van deze zaak

Rechtbank 's-Gravenhage|23 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4065

belemmert strafvervolging van verdachte met betrekking tot dit feit verdachte niet in de artikel 10 EVRM neerlegde vrijheid van meningsuiting. Geldboete van € 450,-. (Zie ook LJ-nummer: BK4047) RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE Sector … belemmert strafvervolging van verdachte met betrekking tot dit feit verdachte niet in de artikel 10 EVRM neerlegde vrijheid van meningsuiting 5. De strafbaarheid van de verdachte Ten aanzien van feit 2 primair

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0036

Promis arrest. Smaad en smaadschrift (artikel 261 Sr). Door op televisie, in een landelijk dagblad en bij herhaling op zijn weblog een andere persoon aan te wijzen als de dader van de moord op de weduwe W. in Deventer dan degene die voor die moord strafrechtelijk was veroordeeld, heeft M. de Hond zich schuldig gemaakt…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3535

doorzoeking bij klaagster sub 1 een flagrante inbreuk oplevert op de in artikel 10 EVRM gewaarborgde vrijheid van meningsuiting, de daaruit voortvloeiende uitings- en verspreidingsvrijheid en de vrijheid van nieuwsgaring en journalistieke … doorzoeking en de inbeslagneming bij klaagster sub 1 weliswaar een inbreuk opleveren op artikel 10 EVRM, maar dat deze inbreuk gebaseerd is op de wet en een legitiem doel had, namelijk

Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF0655Aangehaald in 21 uitspraken

vallen, komt de vraag of daarbij de grenzen van de - onder meer door art. 10 EVRM gewaarborgde - vrijheid van meningsuiting zijn overschreden niet in beeld en behoeft dus ook de vraag

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI1786

ingevolge vaste jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de mens (EHRM) artikel 10 EVRM ook informatie of ideeën beschermt die “offend, shock or disturb”. Het tweede lid van artikel … 10 EVRM laat beperkingen daarop toe mits voorzien bij wet, hetgeen is gebeurd middels de artikelen 137c, 137d en 137e van het Wetboek van Strafrecht. Voorts moet een inbreuk op de vrijheid

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI1785

ingevolge vaste jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de mens (EHRM) artikel 10 EVRM ook informatie of ideeën beschermt die “offend, shock or disturb”. Het tweede lid van artikel … 10 EVRM laat beperkingen daarop toe mits voorzien bij wet, hetgeen is gebeurd middels de artikelen 137c, 137d en 137e van het Wetboek van Strafrecht. Voorts moet een inbreuk op de vrijheid

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH1711

ingevolge vaste jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de mens (EHRM) artikel 10 EVRM ook informatie of ideeën beschermt die “offend, shock or disturb”. Het tweede lid van artikel … 10 EVRM laat beperkingen daarop toe mits voorzien bij wet, hetgeen is gebeurd middels de artikelen 137c, 137d en 137e van het Wetboek van Strafrecht. Voorts moet een inbreuk op de vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2281

belangrijker- de vraag aan de orde de vraag of met het oog op art. 10 EVRM het strafvorderlijk optreden proportioneel was dan wel een schending van die bepaling opleverde. Bij een zodanige

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9641

De rechtbank Amsterdam heeft aan verdachte 42 maanden gevangenisstraf opgelegd voor oplichting en in een enkel geval verduistering, valsheid in geschrift en daarnaast witwassen op grote schaal. Aan benadeelde partijen zijn vorderingen toegewezen van resp. € 15.152,- en € 705.550,65.