Zoekresultaten

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4112Aangehaald in 13 uitspraken

draagt een summier karakter. Wanneer in zaken als deze een op art. 262 jo. art. 250 Sv gegrond juridisch verweer wordt gevoerd, is de rechter verplicht zich over de al dan niet … karakter draagt. Wanneer in zaken als deze een op art. 262 in verbinding met art. 250 Sv gegrond juridisch verweer wordt gevoerd, is de rechter verplicht zich over de al dan niet

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9263

Geen rechtsregel belet de rechter die moet oordelen over een bezwaarschrift a.b.i. art. 262 jo. 250 Sv, om gelet op het summiere karakter van deze procedure, indien hij tot het oordeel komt … moet oordelen over een bezwaarschrift zoals bedoeld in art. 262 in verbinding met art. 250 Sv, om gelet op het summiere karakter van deze procedure, indien hij tot het oordeel komt

Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2054

overschrijding van de termijn verontschuldigbaar doen zijn (HR NJ 2004, 462). Uit art. 262 jo. 250 Sv volgt dat een reeds uitgebrachte dagvaarding eerst vervalt indien de beschikking op het bezwaarschrift daartegen … toepassing." 3.5.2. Het volgens art. 262, tweede lid, Sv hier van overeenkomstige toepassing zijnde art. 250 Sv luidt - voorzover hier van belang - als volgt: "1. Behoudens het bepaalde bij artikel 250a, eerste

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9263

Geen rechtsregel belet de rechter die moet oordelen over een bezwaarschrift a.b.i. art. 262 jo. 250 Sv, om gelet op het summiere karakter van deze procedure, indien hij tot het oordeel komt … vooropgesteld dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een bezwaarschrift als bedoeld in art. 250 Sv een summier karakter draagt. Wanneer in zaken als deze een op art. 250 Sv gegrond

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2054

overschrijding van de termijn verontschuldigbaar doen zijn (HR NJ 2004, 462). Uit art. 262 jo. 250 Sv volgt dat een reeds uitgebrachte dagvaarding eerst vervalt indien de beschikking op het bezwaarschrift daartegen … niet. Dat strookt met de wettelijke regeling van het bezwaarschrift. 11. Zoals in art. 250 Sv ligt besloten, doet het bezwaarschrift de dagvaarding niet vervallen. Volgens het zesde lid van het artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4112

draagt een summier karakter. Wanneer in zaken als deze een op art. 262 jo. art. 250 Sv gegrond juridisch verweer wordt gevoerd, is de rechter verplicht zich over de al dan niet

Hoge Raad|16 december 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9607Aangehaald in 17 uitspraken

16 december 1986 Strafkamer Nr. 1894 Besch. GG Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 juni 1986 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1923, wonende te [woonplaats] (Frankrijk), zonder…

Hoge Raad|19 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8556Aangehaald in 34 uitspraken

worden geacht, mag worden betwijfeld of het Hof in zijn toetsing overeenkomstig art. 262 jo 250 Sv. zo ver had mogen gaan als beschreven. Samenvattend ben ik van oordeel dat de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9064

daarvoor met de mogelijkheid van het indienen van een bezwaarschrift tegen de dagvaarding (art. 250 Sv) in volle omvang over die beslissing bij de rechter kan worden geklaagd … rechter op het bezwaarschrift, meen ik toch dat ook de regeling van art. 250 Sv pleit tegen het begrijpen van fouten bij de vervolgingsbeslissing onder vormverzuimen bij het voorbereidend onderzoek. De rechter

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9067

daarvoor met de mogelijkheid van het indienen van een bezwaarschrift tegen de dagvaarding (art. 250 Sv) in volle omvang over die beslissing bij de rechter kan worden geklaagd … rechter op het bezwaarschrift, meen ik toch dat ook de regeling van art. 250 Sv pleit tegen het begrijpen van fouten bij de vervolgingsbeslissing onder vormverzuimen bij het voorbereidend onderzoek. De rechter

Hoge Raad|4 december 1979|ECLI:NL:HR:1979:AB7429Aangehaald in 12 uitspraken

voorbehouden (zie Duisterwinkel-Melai, aantekening 3 slot en aantekening 4 op artikel 250 Sv.). Hoe de rechter ook moge denken over de wijze, waarop het opsporingsonderzoek is verricht, zijn oordeel daaromtrent

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9121

gewone regels van een bezwaarschrift tegen de dagvaarding van toepassing, zoals neergelegd in artikel 250 Sv in verbinding met artikel 262, tweede lid Sv. Derhalve is de ontvankelijkheid … vervolgingsopdracht is getreden, dient het OM gezien de eerdere sepotbeslissingen, op grond van artikel 250 Sv niet-ontvankelijk te worden verklaard. Indien het OM binnen de vervolgingsopdracht is gebleven, is artikel 250a

Hoge Raad|16 december 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9608

16 december 1986 Strafkamer nr. 1893 Besch. JM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 juni 1986 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [verdachte] op [geboortedatum] 1921, wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:377

karakter draagt. Wanneer in zaken als deze een op art. 262 in verbinding met art. 250 Sv gegrond juridisch verweer wordt gevoerd, is de rechter verplicht zich over de al dan niet

Rechtbank Roermond|10 oktober 2003|ECLI:NL:RBROE:2003:AN9840

woord "binnen" (zij bijvoorbeeld de artikelen 59c Sv., 66a Sv., 262 Sv. en 250 Sv.) . In artikel 59a Sv is de termijn van voorgeleiding omschreven als "uiterlijk binnen". Aan het woord "uiterlijk

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX5566

zaak is geëindigd), art. 246 (de kennisgeving van niet verdere vervolging) en art. 250 Sv (de buitenvervolgingstelling). Alleen als een zaak waarin het niet is gekomen tot een onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het ‘hoogst-onwaarschijnlijk’-criterium, ook in verband met de rechtspraak van het EHRM en aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Volgens de AG slaagt het middel voorzover dat…

Gerechtshof Den Haag|15 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4062

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging van de verdachte en wijst de zaak terug naar de rechtbank Rotterdam, teneinde met inachtneming van dit arrest recht te doen.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt