Zoekresultaten

Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:HR:2023:1011Aangehaald in 6 uitspraken

m.b.t. openbaarheid van behandeling heeft willen treffen. Daarom moet worden aangenomen dat art. 5.4.10 lid 3 Sv bij vergissing niet is aangepast aan nieuwe nummering van art. 552a Sv … 3 Sv moet dus – v.zv. hier van belang – als volgt worden gelezen: “De artikelen 552a, eerste tot en met zevende lid (...) zijn van overeenkomstige toepassing”. Gelet op vorenstaande moet behandeling van klaagschrift

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:612

meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het WvSv, art. 447e Sr. O.g.v. art. 55c.2 en 3 Sv komt – onder de in die bepaling gestelde voorwaarden – aan de ambtenaren a.b.i. in art. 55c.1 Sv … vaststellen van zijn identiteit. Anders dan bijv. art. 29c Sv houdt art. 55c.2 en 3 Sv niet in dat door opsporingsambtenaren een bevel tot medewerking aan verdachte wordt gegeven. Wel kan verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:409

Beperkte kennisneming EOB en 3. Verstrekking uitgeselecteerde documenten onder de voorwaarde van art. 5.4.9 lid 3 Sv. Ad 2. Het oordeel van de Rb dat zij geen belang ziet bij aanhouding … documenten zijn verstrekt onder de voorwaarde van art. 5.4.9 lid 3 Sv en de officier van justitie deze beslissing toereikend heeft gemotiveerd is niet onbegrijpelijk. Dat geldt ook voor het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

griffiemedewerker. Die schriftelijke volmacht zal moeten voldoen aan de in art. 450.1 en 3 Sv geformuleerde eisen hetgeen in cassatie betekent dat het voldoende is als de volmacht voldoet … nemen vormvoorschriften wordt betiteld en dat zonder dit wezenlijke onderdeel de in art. 450 lid 3 Sv getroffen regeling haar doel zou missen. Die regeling gaat er vanuit dat de (gemachtigde) griffiemedewerker

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:878

vertalers is, noch ter terechtzitting door de voorzitter is beëdigd waardoor art. 376 lid 3 Sv is geschonden, tot nietigheid van het onderzoek op de terechtzitting en de naar aanleiding daarvan gegeven … beëdigde tolken en vertalers, noch op de voet van art. 276 lid 3 Sv door de voorzitter was beëdigd zijn taak naar zijn geweten te vervullen. Daardoor is het recht geschonden en/of

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225

feit dat antwoord niet meer nodig is voor beslissing van de rechter (art. 555 lid 3 Sv). Conclusie strekt ertoe af te zien van beantwoording, aangezien politierechter reeds heeft beslist op vordering … 3 Sv toepassing mist. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03852 PJV Zitting 12 november 2024 CONCLUSIE F.W. Bleichrodt In de zaak [veroordeelde], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

blijkt niet dat het openbaar ministerie de klaagster overeenkomstig het bepaalde in art. 116 lid 3 Sv kennis heeft gegeven van zijn voornemen het geldbedrag terug te geven aan de curator … heeft geëffectueerd aan een ander, doch daarbij geen toepassing heeft gegeven aan art. 116 lid 3 Sv, het klaagschrift van de beslagene het rechtskarakter heeft van een beklag omtrent het voornemen

Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4005

uitoefening van zijn functie gebruiken van geweld’ zoals bepaald in artikel 2, 2e lid 3 Sv, waarin de bevoegdheid van de blauwe kamer is geregeld. Met andere woorden of een dergelijk gebruik … merken als het gebruiken van geweld. Nu uit de bewoordingen van artikel 2, 2e lid 3 Sv, dit niet expliciet blijkt heeft de rechtbank bij de beantwoording van deze vraag allereerst gekeken

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:204

over de vraag of uit art. 116 lid 3 Sv voortvloeit dat naast de beslagene ook andere belanghebbenden in kennis moeten worden gesteld van teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander … rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de situatie als genoemd in art. 116 lid 3 Sv niet aan de orde zou zijn en dat de rechtbank is uitgegaan van een te enge

Rechtbank Amsterdam|22 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6789

zitting was immers in beide zaken al afgerond. Op grond van artikel art. 67a lid 3 Sv lid 3 Sv was de rechtbank ook gehouden een inschatting te maken over het risico … geven dat de rechtbank zich van het voorschrift van artikel art. 67a lid 3 Sv lid 3 rekenschap heeft gegeven. RECHTBANK AMSTERDAM Beslissing op de ter zitting van 31 maart 2015 mondeling

Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9820

gehandeld als ware het onderzoek voor onbepaalde tijd geschorst (art. 415 jo. art. 346.1 en 3 Sv). Nu de oproeping voor de nadere tz. niet in persoon aan verdachte is gedaan … omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat het arrest verdachte bekend was (art. 432.2 en 3 Sv). Dit betekent dat verdachte in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen. De AG heeft geconcludeerd dat verdachte

Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:813Aangehaald in 10 uitspraken

geen betrekking op beslissingen die zijn gegeven op grond van artikel 418 lid 2 of 3 Sv (vgl. HR 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2583). 2.4 In deze cassatieprocedure … omdat geen sprake is van een opgave van getuigen als bedoeld in artikel 410 lid 3 Sv – die beslissingen heeft gegeven op grond van artikel 418 lid 3 Sv. Het cassatiemiddel berust

Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0616

Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2. Onpartijdige rechter. Hof heeft na splitsing en nadat het de ene zaak (A) had afgedaan … onpartijdige rechter. Ad 1. De beslissing tot splitsing van zaken ex art. 285 lid 3 Sv in het belang van het onderzoek is voorbehouden aan de feitenrechter en leent zich niet voor

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:887

officier van justitie 300 door de FIOD geselecteerde bestanden op grond van artikel 5.4.9 lid 3 Sv aan de Roemeense autoriteiten voorlopig ter beschikking gesteld. 2.2.1 Volgens het proces-verbaal … terbeschikkingstelling van de bestanden aan de Roemeense autoriteiten op de voet van art. 5.4.9 lid 3 Sv. (...) 5.7 Uit de reactie van de officier van justitie volgt allereerst dat gehandeld

Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:439Aangehaald in 20 uitspraken

zich in h.b. (opnieuw) voegen binnen grenzen van haar eerste vordering. Uit art. 51g.1 en 3 Sv volgt dat voeging geschiedt door schriftelijke opgave van vordering aan OvJ of door mondelinge opgave … Burgerlijk Wetboek ter zake van de daar bedoelde vorderingen.” - artikel 51g leden 1 en 3 Sv: “1. Bij de mededeling op grond van artikel 51ac, tweede lid, dat vervolging tegen een verdachte

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9774

Art. 344a.3 Sv. Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222

andere feit de gevangenneming kan bevelen. Wordt op die wijze art. 67b lid 3 Sv, dat aanvulling van de feiten waarvoor de voorlopige hechtenis is bevolen, verbiedt als de dagvaarding is uitgebracht … krachtens het Wetboek van Strafvordering genomen vordering is dus geen sprake. Art. 71 lid 3 Sv is evenmin van toepassing, nu dit artikellid zich beperkt tot beschikkingen van de rechtbank. Cassatie

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:112Aangehaald in 8 uitspraken

belang zijn voor de beoordeling van het cassatieberoep, luiden als volgt. - Artikel 94d lid 3 Sv: “De officier van justitie heeft voorts tot bewaring van het recht tot verhaal de bevoegdheid namens … vraag vanaf welk moment de officier van justitie op grond van artikel 94d lid 3 Sv als schuldeiser namens de Staat kan opkomen in het faillissement in verband met een (verwachte) geldboete

Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1274

Sv na feitenonderzoek ogv 511a Sv. Is de rechtbank ogv art 2 lid 3 Sv bij uitsluiting bevoegd ? Is het feitenonderzoek aan te merken als 'vervolging' ogv 2 lid 3 Sv? RECHTBANK … werd of zou worden vervolgd of anders het laatst werd vervolgd. Nu artikel 2 lid 3 Sv (kort gezegd) de rechtbank Midden-Nederland bevoegd verklaart om als ‘blauwe kamer’ kennis te nemen

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4490

Verwerping verweer n-o OM wegens schending art. 255.1 en 3 Sv. Het oordeel van het Hof dat de OvJ niet gehouden was om na het doen uitgaan van de kvnvv … onderhavige geval geen sprake geweest. Het desbetreffende verweer wordt derhalve verworpen. b) Art 255 lid 3 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat een verdachte, ingeval hij wederom in rechten