Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP4806

Ontvankelijkheid openbaar ministerie na beslissing van de rechtbank tot beëindiging van de zaak (ex art. 36 Sv) zonder dat de rechtstreeks belanghebbende is gehoord en na een vervolgens door het gerechtshof gegeven … heeft gekozen voor een systeem waarin de beslissing tot beëindiging van de zaak ex art. 36 Sv in de weg staat aan een bevel tot vervolging ex art. 12 Sv. Daarbij geldt

Rechtbank Roermond|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP4831

Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard ter zake verzoek ex art. 36 Sv wegens ontbreken belang. RECHTBANK ROERMOND Sector Civiel, Familieunit Proces-verbaalnummer : 2009048873-1 Kenmerk : 10/1394 Beschikking van de rechtbank Roermond … verzoeker, bekend onder het bovenvermelde proces-verbaalnummer, geëindigd te verklaren overeenkomstig het bepaalde in artikel 36 Sv.. Dit verzoek is door de raadsman van verzoeker ondertekend. Op 20 januari 2011 heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 maart 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ0069

mogelijke bestaan van een omvangrijke zogenaamde BTW-caroussel (bijlage 1 bij het verzoekschrift ex artikel 36 Sv). Het openbaar ministerie stelde zich toen op het standpunt dat verzoekster en haar leidinggevenden niet … december 2009 is de zaak geëindigd door een beslissing van de rechtbank ex artikel 36 Sv, zodat de rechtbank in haar beoordeling betrekt de kosten die zijn gemaakt over de periode

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9340

voorzitter van de strafkamer heeft afgewezen, alsmede terecht het verzoek van de verdachte ex artikel 36 Sv. heeft afgewezen. Deze punten dienen in een vroeg stadium aan de orde te komen nadat

Rechtbank Utrecht|21 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR0738

door verzoeker subsidiair ingediende verzoek de zaak voor geëindigd te verklaren als bedoeld in art. 36 Sv. 1.2 De officier van justitie heeft gesteld dat er op billijkheidsgronden geen reden

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2056

staat, omdat die vordering betrekking had op dezelfde feiten als waarop de verklaring ex artikel 36 Sv dat de zaak geëindigd was, doelde. Evenmin vormde de omstandigheid dat de officier van justitie

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 december 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV7622

voor wat betreft het overig door benadeelde partijen gevorderde; - oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36 Sv ten behoeve van de benadeelde partijen (slachtoffer 3) en (slachtoffer 2). Het standpunt