Uitspraken zoeken

23/03395

gelijk kan worden gesteld met toezending van de kennisgeving in de zin van art. 36b Sv. Vraag of de Rb het OM kan verplichten zich in te spannen de (ten onrechte) reeds … dienen, kan worden aangemerkt als een gerechtelijke mededeling in de zin van art. 36b Sv. Dit betekent dat – nu noch betekening noch mondelinge kennisgeving wettelijk is voorgeschreven – uit art. 36c Sv voortvloeit

Raadkamer · 09/901024-09 / 10/2505

kader van een mini-instructie. De officier van justitie is op grond van artikel 36b Sv voorts slechts bevoegd het verhoor bij de rechter-commissaris bij te wonen en daarbij de nodige … doen in het geval van een mini-instructie. De stelling van de raadsman dat artikel 36b Sv met zich meebrengt dat de officier van justitie slechts bevoegd is het verhoor

Eerste aanleg - meervoudig · 13/846006-08

gedane (maar door de rechter-commissaris niet gevolgde) verzoek om verdachte op voet van artikel 36b Sv te horen indien de rechter-commissaris voornemens zou zijn het verzoek tot het openen … gegoten en ook geen gevolgen verbindt aan het niet (geheel) volgen van de in artikel 36b Sv voorgeschreven procedure, gaat de rechtbank er - met de verdediging - van uit dat de brief

Eerste aanleg - meervoudig · 13/994066-07

gedane (maar door de rechter-commissaris niet gevolgde) verzoek om verdachte op voet van artikel 36b Sv te horen indien de rechter-commissaris voornemens zou zijn het verzoek tot het openen … gegoten en ook geen gevolgen verbindt aan het niet (geheel) volgen van de in artikel 36b Sv voorgeschreven procedure, gaat de rechtbank er met de verdediging van uit dat de brief

24/01104

nadere terechtzitting te verschijnen”. Voor aanzeggingen in cassatie geldt – gezien art. 36c Sv jo art. 36b Sv – (enkel) de regeling van art. 36e Sv, waarin is bepaald op welke wijze de uitreiking

Hoger beroep · 23-001933-02

verhoor van [getuige]. De officier van justitie heeft derhalve de procedure ex artikel 36b Sv op laakbare wijze doorkruist. Dit is aan te merken als een grove veronachtzaming van de belangen

21/02823

ingeschreven. 2.9. Voor de beoordeling van deze klacht zijn de volgende bepalingen van belang: “Art. 36b Sv: (…) 2. Betekening van een gerechtelijke mededeling geschiedt door middel van uitreiking of elektronische overdracht

Beschikking · Rotterdam · 19/1616

strafzaak of kan hij een van de andere mogelijkheden die zijn omschreven in artikel 36b Sv volgen. Hier gaat de rechtbank bij de beoordeling van de klacht nader op in. Beoordeling klacht

21/01678

Conclusie A-G. Middelen over de betekening van de oproeping in hoger beroep en over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek (schending aanwezigheidsrecht). De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met ontnemingszaak 21/01677.

20/03959

moet worden verricht en binnen welke termijn de taakstraf moet worden voltooid.” Artikel 36b Sv “1. De kennisgeving van gerechtelijke mededelingen aan natuurlijke personen, als voorzien in dit wetboek en het Wetboek