Zoekresultaten

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:121Aangehaald in 32 uitspraken

belasting- of betalingsplicht die aangifte betrekking heeft, of door degene die ex art. 42 t/m 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. De aan het middel ten grondslag … wettelijke vertegenwoordiger, curator en bewindvoerder. Desgevorderd zijn laatstgenoemden tot nakoming van de verplichtingen gehouden.” - art. 44 AWR: “1. Na iemands overlijden kunnen zijn rechtverkrijgenden onder algemene titel in het uitoefenen

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:261Aangehaald in 5 uitspraken

aangifte betrekking heeft of door degene die uit hoofde van art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van belasting- of betalingsplichtige kan optreden. Gelet hierop getuigt ‘s hofs oordeel … betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van de artikelen 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. (Vgl. HR 28 januari 2020, ECLI

Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1372Aangehaald in 6 uitspraken

aangifte betrekking heeft of door degene die uit hoofde van art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van belasting- of betalingsplichtige kan optreden … betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van de art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. 2.4.3 Het middel gaat

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1699

aangifte betrekking heeft of door degene die uit hoofde van art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van belasting- of betalingsplichtige kan optreden. Gelet hierop getuigt ’s hofs oordeel … aangifte betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van artikel 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. (Vgl. HR 28 januari 2020, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:206

aangifte betrekking heeft of door degene die uit hoofde van art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. Gelet hierop getuigt het oordeel … betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van de art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. (…) 2.5. Opmerking verdient dat – zoals

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:868

aangifte betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. Buiten deze gevallen kan geen sprake … aangifte als bedoeld in art. 69 lid 2 AWR. 2.5 Art. 42 tot en met 44 AWR luiden: - Art. 42 AWR: “De bevoegdheden van een lichaam kunnen worden uitgeoefend en zijn verplichtingen

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5921

eenieder die tot het doen van aangifte is uitgenodigd. De artikelen 42 tot en met 44 AWR regelen daarnaast wie als vertegenwoordiger voor de belastingplichtige mogen optreden. Omdat de uitnodiging … niet valt onder een van de vertegenwoordigers genoemd in de artikelen 42 tot en met 44 AWR, kan verdachte niet worden aangemerkt als mogelijke pleger van het kwaliteitsdelict. Dit geldt voor zowel

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:631

Conclusie AG. Door belastingadviseur/-consulent opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen door onjuiste aftrekposten op te geven, art. 69.2 AWR. 1. Kwaliteitsdelict. 2. Voorwaardelijk opzet op onjuistheid aangiften. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1207

betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van de art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. (HR 28 januari 2020, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:67

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:283

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van de inkomsten betaald aan de BV en de…

Rechtbank Limburg|9 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1889

Megazaak Landlord. Veroordeling tot een geldboete van 200.000 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar wegens oplichting, valsheid in geschrifte, het valselijk laten opmaken van notariële akten en belastingfraude.

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2707

betalingsplichtige of een vertegenwoordiger daarvan uit hoofde van de artikelen 42 tot en met 44 AWR (zie Hoge Raad 28 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:121). De rechtbank stelt vast

Rechtbank Overijssel|27 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4790

De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte samen met een ander opzettelijk onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting heeft gedaan en spreekt haar daarvan vrij. Het Openbaar Ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte terzake van het subsidiair ten laste gelegde.

Rechtbank Overijssel|27 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4791

De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte samen met een ander opzettelijk onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting heeft gedaan en spreekt hem daarvan vrij. Het Openbaar Ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte terzake van het subsidiair ten laste gelegde.

Rechtbank Overijssel|27 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4792

De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte samen met een ander opzettelijk onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting heeft gedaan en spreekt hem daarvan vrij. Het Openbaar Ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte terzake van het subsidiair ten laste gelegde.

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:76

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:68

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de