Zoekresultaten

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3769

bedoelde zin en binnen de in die bepaling genoemde termijn. Daarvoor is noch in art. 452 Sv noch elders in het WvSv steun te vinden. Het Hof heeft dan ook terecht

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3769

bedoelde zin en binnen de in die bepaling genoemde termijn. Daarvoor is noch in art. 452 Sv noch elders in het WvSv steun te vinden. Het Hof heeft dan ook terecht … bedoelde zin en binnen de in die bepaling genoemde termijn. Daarvoor is noch in art. 452 Sv noch elders in het Wetboek van Strafvordering steun te vinden. Het Hof heeft

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7810Aangehaald in 105 uitspraken

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (artikel 452 Sv). Vaste jurisprudentie volgens de Hoge Raad is, dat ieder van de verdachte afkomstig geschrift, waaruit in redelijkheid kan worden opgemaakt

Rechtbank Assen|22 maart 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BA1368

Motivering 2.1.Op het indienen van het bezwaarschrift zijn de voorschriften van de artikelen 449 - 452 Sv van overeenkomstige toepassing. Het bezwaarschrift had daarom bij akte, op te maken door de griffier … verbinden aan de formeel onjuiste indiening van het bezwaarschrift. 2.2.De voorschriften van de artikelen 449 - 452 Sv houden voorts in dat een bezwaarschrift, behalve door belanghebbende, ook nàmens de belanghebbende kan worden

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1702Aangehaald in 59 uitspraken

toepassing, behoudens het bepaalde in het - hier niet van belang zijnde - tweede lid. In art. 452 Sv is art. 449 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Nu ook de wetsgeschiedenis niet

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2709Aangehaald in 41 uitspraken

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (artikel 452 Sv)." (Kamerstukken II 2005-2006, 30320, nr. 3, p. 27) - met betrekking tot de concentratie van de behandeling in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3086

namens de verdachte een nieuwe procesfase wordt geinitiëerd, terwijl door middel van de in art. 452 Sv bedoelde schrifturen afzonderlijke procedures worden ingeleid. 18. De stelling met betrekking tot art. 452 Sv

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1724

volgende. De door de raadsman ingediende schriftuur voldoet niet aan de eisen van art. 452 Sv, nu de raadsman niet heeft verklaard door verzoeker bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd om namens

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4100

volgende. De door de raadsman ingediende schriftuur voldoet niet aan de eisen van art. 452 Sv, nu de raadsman niet heeft verklaard door verzoeker bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd om namens

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9834

vonnis heeft gewezen. (...). 2. De schriftuur wordt onverwijld bij de processtukken gevoegd. (...)." Artikel 452 Sv: "1. Artikel 450 is op de indiening van schrifturen van overeenkomstige toepasing, behoudens het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7231

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (art. 452 Sv). Het komt mij derhalve voor dat, ook indien gebruik wordt gemaakt van faxapparatuur, vastgehouden zal moeten worden aan hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7088

toepassing, behoudens het bepaalde in het - hier niet van belang zijnde - tweede lid. In art. 452 Sv is art. 449 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Nu ook de wetsgeschiedenis niet

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:994

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (artikel 452 Sv).’ (Kamerstukken II 2005-2006, 30320, nr. 3, p. 27) [….] 2.4.4. Samengevat komt het huidige wettelijke systeem dus hierop neer

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

Wet stroomlijnen hoger beroep. Instelling rechtsmiddel door een advocaat via een bijzondere schriftelijke volmacht aan griffiemedewerker. De HR neemt een aantal beslissingen t.a.v. wettelijke regeling m.b.t. het aanwenden van rechtsmiddelen zoals die geldt na de wetswijziging van de Wet stroomlijnen hoger beroep.…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8923

losbladige [commentaar op het] Wetboek van Strafvordering wordt er bij de artt. 449 tot 452 Sv een hele aantekening aan gewijd (aantekening 5 bij art. 449-452, p[.]20). Daarin wordt

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9218

mitsdien eveneens. 13. Het vijfde middel klaagt over verkeerde toepassing van de artikelen 450 en 452 Sv. 14. Kennelijk heeft de steller van het middel artikel 416, tweede lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:922

namens het openbaar ministerie bevoegd is, volgt niet uit dit artikel, en evenmin uit artikel 452 Sv. Het voorstel van het nieuwe wetboek bevat op dit punt een meer uitgewerkte regeling