Uitspraken zoeken

Cassatie · 01712/07

bedoelde zin en binnen de in die bepaling genoemde termijn. Daarvoor is noch in art. 452 Sv noch elders in het WvSv steun te vinden. Het Hof heeft dan ook terecht

01712/07

bedoelde zin en binnen de in die bepaling genoemde termijn. Daarvoor is noch in art. 452 Sv noch elders in het WvSv steun te vinden. Het Hof heeft dan ook terecht … bedoelde zin en binnen de in die bepaling genoemde termijn. Daarvoor is noch in art. 452 Sv noch elders in het Wetboek van Strafvordering steun te vinden. Het Hof heeft

Cassatie · 08/04191Aangehaald in 105 uitspraken

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (artikel 452 Sv). Vaste jurisprudentie volgens de Hoge Raad is, dat ieder van de verdachte afkomstig geschrift, waaruit in redelijkheid kan worden opgemaakt

Raadkamer · 19.830217-06

Motivering 2.1.Op het indienen van het bezwaarschrift zijn de voorschriften van de artikelen 449 - 452 Sv van overeenkomstige toepassing. Het bezwaarschrift had daarom bij akte, op te maken door de griffier … verbinden aan de formeel onjuiste indiening van het bezwaarschrift. 2.2.De voorschriften van de artikelen 449 - 452 Sv houden voorts in dat een bezwaarschrift, behalve door belanghebbende, ook nàmens de belanghebbende kan worden

Cassatie · 03472/05Aangehaald in 59 uitspraken

toepassing, behoudens het bepaalde in het - hier niet van belang zijnde - tweede lid. In art. 452 Sv is art. 449 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Nu ook de wetsgeschiedenis niet

Cassatie · 09/04216Aangehaald in 41 uitspraken

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (artikel 452 Sv)." (Kamerstukken II 2005-2006, 30320, nr. 3, p. 27) - met betrekking tot de concentratie van de behandeling in hoger beroep

01223/02

namens de verdachte een nieuwe procesfase wordt geinitiëerd, terwijl door middel van de in art. 452 Sv bedoelde schrifturen afzonderlijke procedures worden ingeleid. 18. De stelling met betrekking tot art. 452 Sv

09/01823

volgende. De door de raadsman ingediende schriftuur voldoet niet aan de eisen van art. 452 Sv, nu de raadsman niet heeft verklaard door verzoeker bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd om namens

14/04526

indienen zonder te zijn vertegenwoordigd een advocaat bij de Hoge Raad (vgl. art. 449 - 452 Sv; art. 426a Rv). Dit artikel luidt: “Tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege staat geen andere

08/03169

volgende. De door de raadsman ingediende schriftuur voldoet niet aan de eisen van art. 452 Sv, nu de raadsman niet heeft verklaard door verzoeker bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd om namens

09/01724

vonnis heeft gewezen. (...). 2. De schriftuur wordt onverwijld bij de processtukken gevoegd. (...)." Artikel 452 Sv: "1. Artikel 450 is op de indiening van schrifturen van overeenkomstige toepasing, behoudens het bepaalde

00106/00

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (art. 452 Sv). Het komt mij derhalve voor dat, ook indien gebruik wordt gemaakt van faxapparatuur, vastgehouden zal moeten worden aan hetgeen

02971/06

toepassing, behoudens het bepaalde in het - hier niet van belang zijnde - tweede lid. In art. 452 Sv is art. 449 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Nu ook de wetsgeschiedenis niet

19/05509

ontvangst op het geschrift zelf en in een register (artikel 452 Sv).’ (Kamerstukken II 2005-2006, 30320, nr. 3, p. 27) [….] 2.4.4. Samengevat komt het huidige wettelijke systeem dus hierop neer

08/04191

Wet stroomlijnen hoger beroep. Instelling rechtsmiddel door een advocaat via een bijzondere schriftelijke volmacht aan griffiemedewerker. De HR neemt een aantal beslissingen t.a.v. wettelijke regeling m.b.t. het aanwenden van rechtsmiddelen zoals die geldt na de wetswijziging van de Wet stroomlijnen hoger beroep.…

01331/04 E

losbladige [commentaar op het] Wetboek van Strafvordering wordt er bij de artt. 449 tot 452 Sv een hele aantekening aan gewijd (aantekening 5 bij art. 449-452, p[.]20). Daarin wordt

09/01665

mitsdien eveneens. 13. Het vijfde middel klaagt over verkeerde toepassing van de artikelen 450 en 452 Sv. 14. Kennelijk heeft de steller van het middel artikel 416, tweede lid, Sv

24/02651

namens het openbaar ministerie bevoegd is, volgt niet uit dit artikel, en evenmin uit artikel 452 Sv. Het voorstel van het nieuwe wetboek bevat op dit punt een meer uitgewerkte regeling