Zoekresultaten

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1934

nemen beslissing. 4. Bewijsklacht medeplegen diefstal met geweld. 5. Vermelding wetsartikelen. Heeft hof verzuimd art. 47 Sr te vermelden als wettelijk voorschrift waarop strafoplegging o.m. berust? HR: art. 81.1 RO, mede gelet … BX0146 t.a.v. vermelding van art. 47 Sr. CAG: anders t.a.v. vermelding van art. 47 Sr. Samenhang met 24/01690 en 24/01752. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 24/01650 Datum 16 december 2025 ARREST

Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8672

kikkerbillen. HR ambtshalve: Feit 2 is strafbaar gesteld bij art. 48.1 Douanewet jo. art. 47 Sr en wordt als overtreding aangemerkt in art. 72 AWR, welke bepaling hier toepasselijk is o.g.v … kikkerbillen alsmede art. 9 Warenwet, art. 1.4o en art. 6 WED alsmede art. 47 Sr en wordt in art. 2.4 WED als overtreding aangemerkt. De overtredingen zijn volgens de tenlastelegging begaan

Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ2851

Vervolgingsuitlevering. In de bestreden uitspraak is ten onrechte art. 47 Sr niet vermeld als i.c. mede toepasselijke wetsbepaling. De HR herstelt het verzuim. Overige middelen (gericht tegen de toelaatbaarverklaring en over schending … Beoordeling van het derde middel 4.1. Het middel klaagt dat de Rechtbank heeft verzuimd art. 47 Sr te vermelden als te dezen mede toepasselijke wetsbepaling. 4.2. Blijkens de bestreden uitspraak levert

Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:195Aangehaald in 8 uitspraken

Bewijsklacht medeplegen opzettelijk aanwezig hebben 436 kilo amfetamine, art. 47 Sr en 2.C Opiumwet. Heeft verdachte de 436 kilo amfetamine die in Oss is onderschept door de politie, tezamen

Hoge Raad|17 november 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7387Aangehaald in 33 uitspraken

onder 4° Sr bevat een afzonderlijke regeling voor het medeplegen van diefstal: art. 47 Sr behoefde niet te worden aangehaald. Voldoende strafmotivering ook al sprak het Hof vrij van een der feiten … recht in het bijzonder art. 358 Sv. doordien het Hof heeft verzuimd art, 47 Sr. aan te halen, zijnde de opgelegde straf mede op laatstgenoemde bepaling gegrond. MIDDEL IV Verzuim van vormen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5111

bijzonder in aanmerking dat van ‘gezag’ in de zin van artikel 47 Sr ook sprake is in het geval van het uitoefenen van ouderlijk gezag, dan wel een daarvan afgeleide feitelijke gezagsverhouding … deze situatie sprake van gezag in de zin van artikel 47 Sr. Voorts kwalificeert het hof de gedragingen van de verdachte als ‘misbruik’ van gezag, nu dit gedrag neerkomt op het herhaaldelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1219

getuigenverzoek. 4. Bewijsklachten deelneming poging tot afpersing en diefstal met geweld. 5. Verzuim vermelding art. 47 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend voor wat betreft … waarop de strafoplegging mede is gegrond en wat betreft de strafoplegging, tot vermelding van artikel 47 Sr, tot vermindering van de opgelegde gevangenisstraf en tot verwerping van het beroep voor het overige

Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2149

m.b.t. zijn persoonlijke omstandigheden. 2. Klacht dat Rb i.s.m. art. 30.3 WOTS heeft verzuimd art. 47 Sr als toepasselijke wetsbepaling in haar beslissing te vermelden. HR: art. 81.1 RO. 20 november

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW6731

gelegd, naar Nederlands recht overtreding van art. 2.A jo. art. 10 Opiumwet en art. 47 Sr opleveren, is niet zonder meer begrijpelijk, gezien de weergegeven passages uit het Engelse vonnis … naar Nederlands recht overtreding van art. 2 onder A juncto art. 10 Opiumwet, alsmede art. 47 Sr opleveren, is niet zonder meer begrijpelijk, gezien de hiervoor onder 3.2 weergegeven passages

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1236

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middel over strafmotivering i.v.m. overschrijding RT bij het hof. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met vijf andere zaken. HOGE RAAD

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1234

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middelen over het verzuim te beslissen op het (voorwaardelijk) verzoek om getuige(-deskundige) te horen, afwijzen verzoek om medeverdachten als getuige

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8672

kikkerbillen. HR ambtshalve: Feit 2 is strafbaar gesteld bij art. 48.1 Douanewet jo. art. 47 Sr en wordt als overtreding aangemerkt in art. 72 AWR, welke bepaling hier toepasselijk is o.g.v … kikkerbillen alsmede art. 9 Warenwet, art. 1.4o en art. 6 WED alsmede art. 47 Sr en wordt in art. 2.4 WED als overtreding aangemerkt. De overtredingen zijn volgens de tenlastelegging begaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1170Aangehaald in 8 uitspraken

Vrijspraak inzake art. 2 onder B en C van de Opiumwet jo. 47 Sr. Met de advocaat-generaal en de raadsman is het hof van oordeel dat de verdachte bij gebrek

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1233

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). 1. Bewijsklacht t.a.v. pleegdatum. Is op bewezenverklaarde datum daadwerkelijk amfetamine vervaardigd? 2. Is betrokkenheid van verdachte toereikend gemotiveerd

Hoge Raad|10 januari 1978|ECLI:NL:HR:1978:AC1204

feiten, die beantwoorden aan omschrijvingen van delicten in art. 310 en 311 jo. 45 en 47 Sr, zijn krachtens wetten zowel van Bondsrepubliek Duitsland als van Nederland strafbaar gesteld met vrijheidsstraf

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1605

Medeplegen diefstal van gereedschap uit voertuig. Art 310 Sr en art. 47 Sr. Vrijspraak. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004393-16 datum uitspraak: 15 mei 2018 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2301

verdachte met een of meer anderen daadwerkelijk heeft samengewerkt in de zin van artikel 47 Sr. Dat een van de andere verdachten een familielid is van de verdachte, volstaat daartoe niet. afdeling

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7387

onder 4° Sr bevat een afzonderlijke regeling voor het medeplegen van diefstal: art. 47 Sr behoefde niet te worden aangehaald. Voldoende strafmotivering ook al sprak het Hof vrij van een der feiten … waarin wordt betoogd dat het hof als wetsvoorschrift waarop de straf is gegrond artikel 47 Sr. had moeten aanhalen, treft geen doel omdat met betrekking tot de feiten onder

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:311

47 Sr. (Medeplegen) valsheid in geschrift – bewijsbestemming. De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift door het achteraf (laten) opnemen van een aantal afspraken in haar

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:814

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middel over strafmotivering i.v.m. overschrijding RT bij het hof. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met vijf andere zaken. PROCUREUR-GENERAAL