Zoekresultaten

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6402

arrest van de HR genoemde bepalingen (art. 457 Sv en de artt. 461 t/m 470 Sv) bij de invoering van de wet onmiddellijk in werking zijn getreden. Dit houdt onder meer … artikel 468, eerste en derde tot en met vijfde lid, van overeenkomstige toepassing. - Art. 470 Sv: Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag niet gegrond acht, wijst hij die af. 3.1.2. De wetsgeschiedenis

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:627

aanhef sub c Sv. Daaruit volgt dat de aanvraag ongegrond is en o.g.v. art. 470 Sv moet worden afgewezen. Samenhang met 7 andere herzieningen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/03892

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:626

aanhef sub c Sv. Daaruit volgt dat de aanvraag ongegrond is en o.g.v. art. 470 Sv moet worden afgewezen. Samenhang met 7 andere herzieningen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/03891

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:628

aanhef sub c Sv. Daaruit volgt dat de aanvraag ongegrond is en o.g.v. art. 470 Sv moet worden afgewezen. Samenhang met 7 andere herzieningen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/03887

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:629

aanhef sub c Sv. Daaruit volgt dat de aanvraag ongegrond is en o.g.v. art. 470 Sv moet worden afgewezen. Samenhang met 7 andere herzieningen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/01886

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:630

aanhef sub c Sv. Daaruit volgt dat de aanvraag ongegrond is en o.g.v. art. 470 Sv moet worden afgewezen. Samenhang met 7 andere herzieningen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/01711

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:631

aanhef sub c Sv. Daaruit volgt dat de aanvraag ongegrond is en o.g.v. art. 470 Sv moet worden afgewezen. Samenhang met 7 andere herzieningen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/01228

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6402

arrest van de HR genoemde bepalingen (art. 457 Sv en de artt. 461 t/m 470 Sv) bij de invoering van de wet onmiddellijk in werking zijn getreden. Dit houdt onder meer

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2347

aanhef en onder c, Sv. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 4.3. Hieruit volgt dat het in de aanvraag aangevoerde niet kan worden aangemerkt … aanhef en onder c, Sv. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 5 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2549Aangehaald in 21 uitspraken

bewezenverklaring vermelde hoeveelheid hennep. 4.5. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 5. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:736Aangehaald in 44 uitspraken

voor vervormingen in haar geheugen". 5.3. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 6 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6948

gronden waarop dat oordeel berust naar de conclusie van de Advocaat-Generaal. Ingevolge art. 470 Sv moet de aanvraag derhalve worden afgewezen. 5. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:81

aanhef en onder c, Sv. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 5 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1332Aangehaald in 8 uitspraken

gevolgtrekking. 5.4. Uit het vorenoverwogene volgt dat de aanvraag ongegrond is en ingevolge art. 470 Sv moet worden afgewezen. 6 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2794

waarvoor zij werd vervolgd, heeft gepleegd. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. Het door de Advocaat-Generaal in zijn conclusie onder 11 genoemde "betrekkelijke gewicht

Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:735Aangehaald in 12 uitspraken

aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 7 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A

Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:673Aangehaald in 12 uitspraken

hiervoor onder 4.1 vermeld. 4.6. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 4.7. Opmerking verdient nog het volgende. Zoals in de conclusie van de Advocaat-Generaal

Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:230

onder c, Sv. De aanvraag is dus ongegrond en moet op grond van artikel 470 Sv worden afgewezen. 5 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1106

aanvraag feitelijke grondslag mist. 4.3. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 5 Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3630

aanhef en onder c, Sv. De aanvraag is dus ongegrond en moet ingevolge art. 470 Sv worden afgewezen. 5. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af. Dit arrest