Zoekresultaten

Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:640

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag … gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Ingevolge art. 5:18 BW wordt de eigendom van een roerende zaak verloren indien de eigenaar het bezit prijsgeeft

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:228

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag … gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Ingevolge art. 5:18 BW wordt de eigendom van een roerende zaak verloren indien de eigenaar het bezit prijsgeeft

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

Nederlands recht rechtsgeldig is gedaan, vindt primair beantwoording in het civiele recht. Uit art. 5:18 BW volgt dat roerende zaken kunnen worden prijsgegeven. Dat prijsgeven (derelictie) kan worden aangemerkt … moet worden gezien als een eenzijdig prijsgeven van het goed als bedoeld in art. 5:18 BW, gevolgd door een even eenzijdige inbezitneming (art. 5.4 BW jo. art. 3:113 BW

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:55

verlies van eigendom zonder overgang daarvan zullen dan uitsluitsel moeten geven. Art. 5:18 BW kan als uitgangspunt dienen: de eigendom van een roerende zaak wordt verloren wanneer de eigenaar het bezit … degene die het afval aanbiedt daarmee afstand doet van bezit en eigendom (art. 5:18 BW). Na illustratieve voorbeelden te hebben gegeven, ontleend aan gebruiken in de Romeinse tijd en ten tijde

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10308

standpunt beslagene [beslagene] - Mr. Gelok heeft namens [beslagene] een beroep gedaan op de artikelen 5:18 BW en 3:35 BW en aangevoerd dat [W.] de boot aan [beslagene] heeft geschonken. Vanwege … niet betwist door [W.] en [beslagene] . Beslagene [beslagene] heeft een beroep gedaan op artikel 5:18 BW jo. artikel 3:35 BW. Anders dan de raadsvrouw van beslagene [beslagene] heeft gesteld

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:509

bezit heeft prijsgegeven met het oogmerk om zich van de eigendom te ontdoen (art. 5:18 BW, een ‘res derelicta’), is één van de in de wet genoemde originaire wijzen van eigendomsverkrijging

Parket bij de Hoge Raad|18 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:15

Nr. 101.269 Zitting 18 september 1995 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte