Zoekresultaten

Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:640

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag … gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Ingevolge art. 5:18 BW wordt de eigendom van een roerende zaak verloren indien de eigenaar het bezit prijsgeeft

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:228

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag … gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Ingevolge art. 5:18 BW wordt de eigendom van een roerende zaak verloren indien de eigenaar het bezit prijsgeeft

Rechtbank Gelderland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2954

Eigendom hond. Artikel 5:18 BW prijsgeven. Wettelijk vermoeden 3:109 en 119 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 8967342 \ CV EXPL 21-367 \ 42693 \ 32568 uitspraak … hond aan hem heeft prijsgegeven (en hij de hond heeft toegeëigend). In artikel 5:18 BW staat dat de eigendom van een roerende zaak wordt verloren wanneer de eigenaar het bezit prijsgeeft

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP5372

heeft prijsgegeven om zich van de eigendom te ontdoen, in de zin van artikel 5:18 BW, dan wel Visser daarop gerechtvaardigd heeft mogen vertrouwen. Bij de beantwoording van deze vraag kunnen … schilderij heeft prijsgegeven met het oogmerk zich van de eigendom daarvan te ontdoen (artikel 5:18 BW). Subsidiair stelt [gedaagde] dat hij er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat Sparta afstand had gedaan

Rechtbank Limburg|18 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1756

auto. eigendomsoverdracht. fiduciaverbod ex artikel 3:84 lid 3 BW en beroep op artikel 5:18 BW: prijsgeven bezit met oogmerk om zich van eigendom te ontdoen. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats … eisende partij] herhaaldelijk en ondubbelzinnig zijn eigendomsrecht heeft prijsgegeven zoals bedoeld in artikel 5:18 BW en de auto aan [naam 1] heeft gegeven. Niet alleen heeft [eisende partij

Rechtbank Rotterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY6624

Eigendomsverkrijging door inbezitneming van een kennelijk prijsgegeven schilderij (artikel 5:18 BW jo. artikel 5:4 BW)? Vervolg op tussenvonnis 7 september 2011. Vaststaat dat Sparta niet de wil had het schilderij … gekozen grondslag voor de vordering althans het verweer van [gedaagde] (verjaring respectievelijk artikel 5:18 BW). 2.8. Die indruk wordt versterkt doordat ook [persoon 1] eerst (bij de notaris) een verklaring heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4397

plaatsen van de zaken blijkt niet van het prijsgeven van de eigendom (art. 5: 18 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.202.014/01 (zaaknummer rechtbank Midden … prijsgegeven met het oogmerk zich van de eigendom te ontdoen, zoals bedoeld in artikel 5:18 BW, op welk artikel [geïntimeerden] c.s. kennelijk het oog hebben met hun stelling dat de zaken

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3896

honden heeft prijsgegeven met het oogmerk zich van de eigendom te ontdoen (ex artikel 5:18 BW). RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer/rolnummer: C/10/623791 HA ZA 21-737 Vonnis … oogmerk om zich van de eigendom van de honden te ontdoen (artikel 5:18 BW). De rechtbank is vooralsnog van oordeel dat uit de door [naam eiseres 1] overgelegde producties

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

Nederlands recht rechtsgeldig is gedaan, vindt primair beantwoording in het civiele recht. Uit art. 5:18 BW volgt dat roerende zaken kunnen worden prijsgegeven. Dat prijsgeven (derelictie) kan worden aangemerkt … moet worden gezien als een eenzijdig prijsgeven van het goed als bedoeld in art. 5:18 BW, gevolgd door een even eenzijdige inbezitneming (art. 5.4 BW jo. art. 3:113 BW

Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BS8694

eigenaar van het schilderij moet worden aangemerkt op de voet van artikel 5:18 BW. Verjaring is derhalve niet meer aan de orde, zoals [gedaagde] expliciet heeft benadrukt ter comparitie. Krachtens artikel … 5:18 BW wordt de eigendom van een roerende zaak verloren als de eigenaar het bezit ervan prijsgeeft met het oogmerk zich van de eigendom te ontdoen. Gevolg daarvan

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:55

verlies van eigendom zonder overgang daarvan zullen dan uitsluitsel moeten geven. Art. 5:18 BW kan als uitgangspunt dienen: de eigendom van een roerende zaak wordt verloren wanneer de eigenaar het bezit … degene die het afval aanbiedt daarmee afstand doet van bezit en eigendom (art. 5:18 BW). Na illustratieve voorbeelden te hebben gegeven, ontleend aan gebruiken in de Romeinse tijd en ten tijde

Rechtbank 's-Gravenhage|22 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO4625

slotte hebben MarBer c.s. zich op het standpunt gesteld dat zij op grond van 5:18 BW, dan wel op grond van de bij de met PCS Beheer gesloten huurovereenkomst behorende algemene … koopovereenkomst niet zijn vervuld. 3.9. Het betoog dat MarBer c.s. op grond van 5:18 BW dan wel op grond van de bij de met PCS Beheer gesloten huurovereenkomst behorende voorwaarden eigenaar

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6791

gekochte lijsten / borden op grond van de artikelen 5:14, 5:16 en 5:18 BW, dat de affiches res nullius waren in de zin van artikel 5:4 BW … erflater afstand heeft gedaan van de affiches als bedoeld in 5:18 BW. Meer subsidiair beroept [gedaagde] zich erop dat hij door verjaring eigenaar is geworden van de zolderaffiches. 4.8. De rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4679

bezit heeft prijsgegeven met het oogmerk om zich van de eigendom te ontdoen (art. 5:18 BW). [geïntimeerde] stelt begin juni 2003 van [zuster], van [partner van zuster], en van een zoon … hond heeft prijsgegeven met het oogmerk zich van de eigendom daarvan te ontdoen (art. 5:18 BW). Deze grondslag faalt naar het voorlopig oordeel van het hof echter reeds op grond

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10308

standpunt beslagene [beslagene] - Mr. Gelok heeft namens [beslagene] een beroep gedaan op de artikelen 5:18 BW en 3:35 BW en aangevoerd dat [W.] de boot aan [beslagene] heeft geschonken. Vanwege … niet betwist door [W.] en [beslagene] . Beslagene [beslagene] heeft een beroep gedaan op artikel 5:18 BW jo. artikel 3:35 BW. Anders dan de raadsvrouw van beslagene [beslagene] heeft gesteld

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP7542

verjaard. 3.5. Ter comparitie heeft [B] aangevoerd dat [A] ook op grond van artikel 5:18 BW de eigendom van het schilderij heeft verloren. Door de toebedeling van het schilderij … goederen van partijen. 4.4. Ten aanzien van het ter comparitie gedane beroep op artikel 5:18 BW overweegt de rechtbank als volgt. De stelling van [B] dat er in 1983 een boedelverdeling

Rechtbank Maastricht|7 april 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AP4483

ontvangen van [Gedaagde in conventie], dan geldt het volgende. De wet kent in artikel 5:18 BW de mogelijkheid voor een eigenaar om afstand te doen van de eigendom van een zaak … onderhavige geval echter niet voor. Er is in het geval van artikel 5:18 BW immers sprake van een eenzijdige rechtshandeling. In het onderhavige geval zou Allianz dan afstand doen van haar

Rechtbank Maastricht|3 maart 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO4940

afdrukken heeft willen prijsgeven, waarbij de rechtbank aansluiting zoekt bij het bepaalde in artikel 5: 18 BW. In zoverre moet het doek voor [Eiser] reeds vallen. 3.5 Mogelijk dient voor de periode … sedertdien ingeleverde afdrukken nog wenste prijs te geven en ontstaat vanaf dan, omdat artikel 5: 18 BW De Limburger geen soelaas meer biedt, (alsnog) een houderschapsrelatie nopens de meergenoemde afdrukken. Welnu

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5357

Heineken beticht Olm van bierfraude. Volgens Heineken vult Olm bierfusten en kelderbierinstallaties in Heinekencafés met Olmbier en wordt dat Olmbier als ware het Heinekenbier verkocht. Of er daadwerkelijk sprake is van een grootschalige fraude zoals Heineken doet vermoeden en of Olm hiervan een verwijt kan worden…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ9246

eigendom daarvan heeft verloren op grond van art. 600 (oud) BW resp. art. 5:18 BW, en dat de dieren vervolgens zijn verwilderd zodat de eigendom daarvan (ook) verloren is gegaan