25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieAanwezig hebben van 1,5 gram cocaïne op Schiphol door verdachte die buiten vertrekhal 1 in auto zit te…
Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1376
Hofs oordeel dat verdachte op die plaats mocht worden gefouilleerd o.g.v. art. 52 lid 5 WWM getuigt (in het licht van wat hiervoor is vooropgesteld) niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet … bewijs.” 2.3.1 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 52 lid 5 WWM: “De opsporingsambtenaren alsmede andere daartoe door Onze Minister aangewezen personen zijn bevoegd een persoon die zich bevindt
- Strafrecht overigCassatieVoorhanden hebben vuurwapen. Bewustheid bij verdachte omtrent het aanwezig hebben van een stroomstootwapen in…
Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3192Aangehaald in 7 uitspraken
hebben van een stroomstootwapen in de vorm van een zaklamp? Art. 2.1 categorie II sub 5 WWM jo. art. 26 WWM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1169 m.b.t
- Strafrecht overigConclusie AG. Overtreding Opiumwet. Middel klaagt dat hof ten onrechte dan wel onbegrijpelijk gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:499
gemotiveerd heeft geoordeeld dat KMar bevoegd was om verdachte te fouilleren o.g.v. art. 52 lid 5 WWM. AG gaat in op reikwijdte van deze fouilleringsbevoegdheid op luchtvaartterrein Schiphol. Middel faalt. Conclusie strekt … Koninklijke marechaussee bevoegd was om de verdachte te fouilleren op grond van art. 52 lid 5 WWM. 2.2 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “hij op 4 maart
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging, beperkt appel (feit 5). Wijziging vordering tenlastelegging in hoger beroep, waarbij het gaat…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:164
gaat om (primair) voorhanden hebben van een strootstootwapen (art. 2 lid 1, categorie II onder 5 WWM) en (subsidiair) voorhanden hebben van een nepstroomstootwapen (categorie I onder 7 WWM). Vrijspraak van zowel … gecategoriseerd als een wapen in de zin van artikel 2 lid 1, categorie II onder 5 WWM. Hoewel het hof in beginsel geen reden ziet om aan een dergelijke determinatie te twijfelen
- Strafrecht overigVoorhanden hebben vuurwapen. Bewustheid bij verdachte omtrent het aanwezig hebben van een stroomstootwapen in…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1366
hebben van een stroomstootwapen in de vorm van een zaklamp? Art. 2.1 categorie II sub 5 WWM jo. art. 26 WWM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1169 m.b.t
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; Vrijspraak van het primair poging doodslag, subsidiair zware mishandeling en meer subsidiair poging…
Rechtbank Oost-Brabant|27 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4738
mishandeling en meer subsidiair poging zware mishandeling. Bewezenverklaring voorhanden hebben elektrisch stroomstootwapen (categorie II onder 5° Wwm). Geldboete 550,00 euro. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie 's-Hertogenbosch Strafrecht Parketnummer: 01.330423.21 Datum
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Diefstal met geweld in vereniging, afpersing in vereniging, handelen in strijd met artikel…
Rechtbank Rotterdam|11 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4323
Diefstal met geweld in vereniging, afpersing in vereniging, handelen in strijd met artikel 26 lid 5 WWM, openlijke geweldpleging en bedreiging. Werkstraf en deels voorwaardelijke jeugddetentie met een proeftijd van 2 jaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; invoer verdovende middelen te luchthaven Schiphol.
Rechtbank Noord-Holland|1 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11718
volgens de Hoge Raad niet onder de bevoegdheid om op grond van artikel 52 lid 5 WWM te fouilleren en te doorzoeken, aldus de raadsman onder verwijzing naar HR 26 oktober … parkeergarage wel tot de luchthaven behoort en dat aldus op grond van art. 52 lid 5 WWM rechtmatig kon worden gehandeld. Aan de beantwoording van die vraag komt de rechtbank evenwel niet
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak wapenhandel in uitoefening van bedrijf, art. 9.1 WWM. Heeft…
Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1693Aangehaald in 32 uitspraken
artikel 10 lid 1, onder a, in verbinding met artikel 1, aanhef en onder 5°, WWM. Door de verdachte vrij te spreken van het onder 2 tenlastegelegde heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. OM cassatie. Middel over vrijspraak verdachte ter zake van beroep of gewoonte maken van…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:755Aangehaald in 9 uitspraken
betrekking tot leeftijd, zedelijk gedrag en vakbekwaamheid. Volgens het bepaalde in art. 1, onderdeel 5°, WWM, wordt onder “beheerder” verstaan “degene die onmiddellijk leiding geeft aan de uitoefening van een bedrijf, waarin … onderdeel a, WWM en de definitie van “beheerder” in de zin van art. 1, onderdeel 5°, WWM –, maar naar mijn inzicht ten onrechte, dat de wetgever daarbij niet ook het oog heeft
- Strafrecht overigWapen waarmee ‘personen weerloos kunnen worden gemaakt’ a.b.i. art. 2.1.5° WWM. De opvatting dat geen sprake…
Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3503
betekenis te zijn gebezigd als daaraan toekomt in artikel 2, eerste lid, categorie II onder 5, WWM, en dat aldus de aard van het wapen beslissend moet worden geacht. 's Hofs oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Live: Gevangenisstraf van 30 maanden ter zake uitkeringsfraude, witwassen, drugs, wapens en heling…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5706
Onderzoek Live: Gevangenisstraf van 30 maanden ter zake uitkeringsfraude, witwassen, drugs, wapens en heling. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid OM (vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek, opsporingshandelingen, tijdsverloop / redelijke termijn), de verhouding bestuursrecht / strafrecht (ne bis in idem, art.…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake meerdere misdrijven, waaronder afpersing, belaging en overtreding van de Wet wapens en…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:61
categorie IV. Het voorhanden hebben van een dergelijk wapen is ingevolge artikel 26 lid 5 WWM alleen verboden voor personen onder de 18 jaar. In beginsel is het voorhanden hebben
- Strafrecht overigConclusie AG. Voorhanden hebben vuurwapen categorie III. Onderdelen van dit wapen zijn los van elkaar…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:594
pijn kan worden toegebracht, voorhanden heeft gehad’. Artikel 2, eerste lid, categorie II, onder 5°, WWM merkte (en merkt) ‘voorwerpen waarmee door een elektrische stroomstoot personen weerloos kunnen worden gemaakt of pijn
- Strafrecht overig1. Getuigenverzoek. 2. Bewijsverweer. Ad 1. Noch de p.v’s van de terechtzittingen noch het bestreden arrest…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4133
1. Getuigenverzoek. 2. Bewijsverweer. Ad 1. Noch de p.v’s van de terechtzittingen noch het bestreden arrest houden beslissingen in op verzoeken tot het horen van getuigen als bedoeld in art. 315 jo. art. 328 Sv. Die verzuimen hebben nietigheid tot gevolg. Ad 2. Het Hof had in het licht van het door de raadsman…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 196 dagen voorwaardelijk…
Rechtbank Utrecht|26 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7552
feitelijke omschrijving is toegesneden op het aanwezig hebben van een wapen van categorie II onder 5 WWM en niet op het voorhanden hebben van een wapen van categorie I onder 7 WWM
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigmedeplegen diefstal met bedreiging met geweld.
Rechtbank Maastricht|6 april 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM0382
informandum: 03/700712-09 19 december 2009, Landgraaf, Gemeente Landgraaf Voorhanden hebben van stroomstootwapen Cat II sub 5 WWM 6 De benadeelde partij De benadeelde partij [naam slachtoffer] vordert een schadevergoeding
- Strafrecht overig1.Voorhanden hebben in de zin van art. 416 Sr. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8349
onderdelen van wapens zijn. De bevoegdheid van de minister is immers niet gegeven door art. 5 WWM waarin is te lezen dat de minister bij regeling nadere omschrijvingen kan geven van bepaalde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigInbraak woning waarin kinderen aanwezig, rechtbank slaat acht op oriëntatiepunten inbraak woning (minimum) en…
Rechtbank Amsterdam|25 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6731
heeft er immers niet voor gekozen om, bijvoorbeeld subsidiair op grond van artikel 26 lid 5 WWM, het voorhanden hebben van wapens van categorie IV (samengevat: op echt lijkende wapens) aan verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 20-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden…
Rechtbank Overijssel|21 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:495
wapen in de zin van artikel 2 lid 1 categorie II onder 5 WWM. Op grond van deze bewijsmiddelen acht de rechtbank het onder 4 ten laste gelegde eveneens wettig en overtuigend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.