Zoekresultaten

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:637

Hofs uitspraak heeft wat betreft feit 2 betrekking op overtreding (art. 27.1 jo. 54 en 56 WWM). Hof heeft voor dat feit een geldboete van € 225, subsidiair 4 dagen hechtenis opgelegd. O.g.v

Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:504Aangehaald in 176 uitspraken

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1727Aangehaald in 21 uitspraken

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie

Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:510Aangehaald in 33 uitspraken

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen is vereist

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:120

betrekking tot een wapen van categorie II, of een vuurwapen van categorie III;” - art. 56 WWM: “[…] De in artikel 55 strafbaar gestelde feiten zijn misdrijven.” - art. 70, eerste … eerste lid, WWM in verbinding met art. 55, eerste lid, WWM en art. 56 WWM een misdrijf waarop een gevangenisstraf van ten hoogste negen maanden is gesteld. Op grond

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:248

vierde categorie wordt gestraft hij die handelt in strijd met (…) artikel(…) 13, eerste lid, (…). Art. 56 WWM: (…) De in artikel 55 strafbaar gestelde feiten zijn misdrijven. Art. 311, eerste … bedreigd met een gevangenisstraf van ten hoogste negen maanden en wordt op grond van art. 56 WWM in verbinding met art. 55 WWM aangemerkt als een misdrijf. 10. Op grond

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1109Aangehaald in 5 uitspraken

vereiste bewustheid. Overtreding van art. 26 WWM wordt op basis van art. 55 jo. art. 56 WWM beschouwd als misdrijf. De ondergrens in geval van een misdrijf ligt dan bij schuld

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1247

situatie is het in strijd handelen met art. 26, eerste lid, WWM een misdrijf (art. 56 WWM). Naar algemeen wordt aangenomen ligt alsdan in het “voorhanden hebben” (ingeblikt) een schuldverband besloten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1042

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3047

Voorhanden hebben van wapens en munitie. Bewustheid van aanwezigheid wapen in een verborgen ruimte in een leaseauto. Nabootsing vuurwapen(s) in de zin van de Wet wapens en munitie? Verwerping avas-verweer.

Rechtbank Gelderland|25 september 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3270

Wetboek van Strafrecht en artikel 27, 54 en 56 WWM 8 De beslissing De rechtbank, rechtdoende: Spreekt verdachte vrij van de onder parketnummer 05/720028-13 primair en subsidiair en onder parketnummer 05/701448-12 primair

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

Conclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in primair-subsidiair gestructureerde tenlasteleggingen, waarbij is vrijgesproken voor het primaire onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4327

Diefstal in vereniging van een motor en voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid verboden wapens en munitie in de woning en een bijbehorend schuurtje.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:508

Conclusie AG. Art. 26 WWM. Medeplegen van voorhanden hebben wapens en munitie

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:989

strijd met deze verboden is als misdrijf strafbaar op grond van de artikelen 55 en 56 WWM. Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van de wapens en munitie

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:281

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:507

Conclusie AG. Art. 26 WWM. Medeplegen van voorhanden hebben wapens en munitie

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:506

Conclusie AG. Art. 26 WWM. Medeplegen van voorhanden hebben wapens en munitie

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:11

strijd met dit verbod is als misdrijf strafbaar op grond van art. 55 en 56 WWM. 2.4 Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie