Zoekresultaten

Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1758

boeken, bescheiden en/of (andere) gegevensdragers ertoe strekkende dat te weinig belasting wordt geheven (art. 68 AWR). Vervolgingsuitsluitingsgrond ex art. 69.4 AWR van toepassing t.z.v. valsheid in geschrift? HR: art. 81.1 RO. HOGE

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2017

feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting (art. 68 AWR). 1. Bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk. 2. Kan onder “last” a.b.i. art. 341.a (oud) Sr enkel worden verstaan

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3673

worden van het "doen van een bij de Belastingwet voorziene aangifte" als bedoeld in art. 68 AWR, zoals dit ten tijde van gepleegde feit gold." 4. In het eerste middel wordt aangevoerd … uitdrukkelijk is uitgegaan van strafbaarheid op grond van art. 69 AWR en niet van art. 68 AWR, waarbij de steller van het middel tevens opmerkt dat ten tijde van de ten laste

Gerechtshof Den Haag|22 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2612

opzettelijk boeken/bescheiden in vervalste vorm beschikbaar stellen aan een controleambtenaar van de Belastingdienst (art. 68 AWR), geen feitelijk leidinggeven. Vrijspraak van (gewoonte)witwassen, geen feitelijk leidinggeven. Veroordeling voor medeplegen van valsheid

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1770

Beroep op nietigheid dagvaarding verworpen. -veroordeling voor: 1.Doen van onjuiste aangifte inkomstenbelasting (artikel 68 AWR) 2.Afleveren en voorhanden hebben van valse giftkwitanties (artikel 225 WvS) -Compensatie in straf voor overschrijding redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

Conclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist doen van betaling

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:343

Conclusie plv. AG. Als feitelijk leidinggever niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9067

artikel 68 AWR, 69 AWR, 225 lid 2 Sr, 47 Sr Vrijspraak Geen verplichting ingevolge de belastingwet tot het beschikbaar stellen van informatie; immers slechts sprake van in de gelegenheid stellen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179

zowel ten aanzien van A. als ten aanzien van B. te worden afgewezen." 3.4. Artikel 68 AWR luidde van 27 januari 1995 tot en met 31 december 1997 als volgt: "1. Degene … aangifte is steeds in de tenlastegelegde periode strafbaar gesteld in hetzelfde artikel, in artikel 68 AWR tot 1 januari 1998 en daarna in artikel 69 AWR. Evenmin is het blijkens de aangehaalde

Hoge Raad|22 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4894Aangehaald in 9 uitspraken

immers regels omtrent de beleidsuitgangspunten bij de opsporing en vervolging van belasting- delicten ingevolge art. 68 AWR en art. 64 IW 1990, onderscheidenlijk omtrent de aanmelding, transactie en vervolging van fiscale delicten … strafvervolging kon worden ingesteld ter zake van strafbare feiten op grond van art. 68 AWR dan wel art. 64 IW 1990 "indien een bedrag van circa f 50.000,- aan te weinig geheven

Rechtbank Amsterdam|22 juni 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB2241

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE AMSTERDAM Parketnummer: 13/129200-97 Datum uitspraak: 22 juni 2001 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, meervoudige kamer, in de strafzaak tegen: [verdachte], Johannes Theodorus geboren te Amsterdam op 26 juli 1944, ingeschreven in de gemeentelijke…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1097Aangehaald in 6 uitspraken

doen van een bij belastingwet voorziene aangifte tot 1 januari 1998 was opgenomen in art. 68 AWR. De memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat leidde tot de AWR houdt daarover, voor … worden van het "doen van een bij de Belastingwet voorziene aangifte" als bedoeld in art. 68 AWR, zoals dit ten tijde van gepleegde feit gold." In cassatie werd vervolgens geklaagd

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:653

rechtspraak van de Hoge Raad geen specialiteitsverhouding wordt aangenomen tussen opzettelijk begane overtreding van artikel 68 AWR, voor zover daarbij het gebruik van valse of vervalste stukken in het geding … Commissie erop, dat de strafmaat bij de verschillende bepalingen ongelijk is: op overtreding van artikel 68 AWR is vier jaren gevangenisstraf gesteld, terwijl artikel 225 Sr een strafmaximum van zes jaren kent

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7779

vordering GVO zag op uitbreiding van het lopende vooronderzoek met verdenking van overtreding van artikel 68 AWR, het doen van een onjuiste belastingaangifte. De nadere vordering is, zo kan uit de stukken … verdachte ingeleverde aanslagbiljetten op zich reeds voldoende verdenking van opzettelijk handelen in strijd met artikel 68 AWR rechtvaardigen.” 14. Aansluitend overwoog het hof: “Naar het oordeel van het hof kon de rechter

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2637

oordeel dat hieraan is voldaan, omdat naar Nederlands recht sprake is van overtreding van artikel 68 AWR, waarbij opzet niet vereist is. Daarmee is voldaan aan de eisen van artikel 7, eerste … worden gegeven. Om die reden staat de rechtbank de overlevering toe. 6 Toepasselijke wetsartikelen Artikel 68 AWR en 2, 5 en 7 OLW. 7 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste persoon

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3746

opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte. Anders dan art. 68 AWR, dat spreekt over 'ingevolge de belastingwet verplicht', is art. 69 AWR geen expliciet kwaliteitsdelict … straf- en strafprocesrecht, 1989, p. 38. Zie ook I.A.H.M. Stijns-Schepers & S.F.J.J. Schenk, 'Art. 68 AWR: een twee-eiige tweeling?', MBB 1993, p. 331. Beide publicaties handelen over art. 68

Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3673Aangehaald in 12 uitspraken

worden van het "doen van een bij de Belastingwet voorziene aangifte" als bedoeld in art. 68 AWR, zoals dit ten tijde van gepleegde feit gold." 3. Beoordeling van het eerste middel

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:516

rechtspraak van de Hoge Raad geen specialiteitsverhouding wordt aangenomen tussen opzettelijk begane overtreding van artikel 68 AWR, voor zover daarbij het gebruik van valse of vervalste stukken in het geding … Commissie erop, dat de strafmaat bij de verschillende bepalingen ongelijk is: op overtreding van artikel 68 AWR is vier jaren gevangenisstraf gesteld, terwijl artikel 225 Sr een strafmaximum van zes jaren kent

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925

Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada en van het…

Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1372Aangehaald in 6 uitspraken

geen geval op de belastingadviseur/belastingconsulent. Oordeel van het hof Het hof verwerpt het verweer. Artikel 68 AWR betreft een expliciet kwaliteitsdelict. Artikel 69 AWR daarentegen is geen expliciet kwaliteitsdelict, omdat het zich