Zoekresultaten

Hoge Raad|21 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5201

weer verworpen op grond van zijn oordeel dat de desbetreffende posters een beroep op art. 7 GW niet rechtvaardigen, omdat zij geen gedachten of gevoelens van de verdachte zelf openbaren … verspreiding van de posters achterliggende gedachte geen gedachte of gevoelen oplevert als waarop art. 7 GW betrekking heeft. 5.2. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de ver-dachte voorzover voor de beoordeling

Hoge Raad|6 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA9342Aangehaald in 12 uitspraken

Pikmeer heeft gebracht in haar hoedanigheid van openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw en ter behartiging van een aan haar als zodanig opgedragen bestuurstaak. 4.4.2. Op de voet … door de Gemeente zijn verricht in haar hoedanigheid van openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw en ter behartiging van een aan haar als zodanig opgedragen bestuurstaak. Dit uitgangspunt bracht

Hoge Raad|23 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0429

Pikmeer I. Vervolgbaarheid gemeenteambtenaar als openbaar lichaam (de gemeente). Hij is op grond van hoofdstuk 7 Gw immuun. 23 april 1996 Strafkamer nr. 102.100 E SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|18 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA6575

Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam a.b.i. H. 7 Gw dient slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet op het wettelijk systeem

Hoge Raad|25 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2030

aangevoerd over de (tekst van de) poster (dat het geen handelsreclame is ex art. 7 Gw), behoefde ’s hofs oordeel geen nadere motivering. 25 oktober 2005 Strafkamer nr. 03412/04 PB/AM Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2030

aangevoerd over de (tekst van de) poster (dat het geen handelsreclame is ex art. 7 Gw), behoefde ’s hofs oordeel geen nadere motivering. Nr. 03412/04 Mr. Knigge Zitting 30 augustus 2005 Conclusie … bespreking van het tweede middel aan de orde. 9. Van de werking van art. 7 GW is zoals gezegd "handelsreclame" uitgezonderd. Dat betekent mijns inziens dat een APV die het aanplakken

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6575

Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam a.b.i. H. 7 Gw dient slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet op het wettelijk systeem

Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:765

heeft bepaald dat de strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw slechts dan dient te worden aangenomen als de desbetreffende (verweten) gedragingen naar hun aard en gelet … stelt vast dat de Gemeente een openbaar lichaam is in de zin van hoofdstuk 7 Gw. Hierover bestaat tussen het openbaar ministerie en de verdediging geen discussie. 5.3.7. Het in de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9367

vergelijking niet buiten proportie was; (iv) dat verzoeker op grond van de artikelen 6 en 7 GW ook -op zichzelf beschouwd - gerechtigd was om zich zodanig te uiten. In cassatie moet derhalve … strikt persoonlijke visie getuigt waarmee niet met vrucht de bescherming van art. (6 GW of) 7 GW kan worden inroepen,(12) maar in verzoekers zaak acht ik dit niet het geval. Kortom

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9240

volgende aangevoerd. 5.2.2. De Gemeente heeft als openbaar lichaam in de zin van hoofdstuk 7 Gw de ten laste gelegde gedragingen verricht in het kader van een haar opgedragen exclusieve bestuurstaak … heeft de HR overwogen dat de immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw dient te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet

Gerechtshof Den Haag|19 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3293

uiting van een mening en derhalve niet binnen de reikwijdte vallen van artikel 7 GW. Voorts is de bepaling in de APV Rotterdam niet in strijd met hogere wetgeving en ‘aanstootgevende uitspraken … gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen. Toetsing aan artikel 7 GW Gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad (zoals HR 10-11-1992 ECLI

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496

Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en…

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5272

Vonnis in de zaak tegen (oud) wethouder van Roermond en (oud) Eerste Kamerlid. Veroordeling voor (passieve) ambtelijke corruptie, schending van wettelijke geheimhoudingsplicht en verkiezingsfraude. Vrijspraak van ronselen bij verkiezingen en witwassen.

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD4990

worden onderworpen bij een algemene plaatselijke verordening. Deze beperkingen leveren slechts een schending van artikel 7 GW en/of artikel 10 lid 2 EVRM op indien de gemeentelijke wetgever bij die beperkingen … bedoeld in artikel 10 lid 2 EVRM en welke niet onverenigbaar is met artikel 7 GW. Het gebruik van het middel van “aanplakken” wordt door de verbodsbepaling niet afhankelijk gesteld van voorafgaand

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10493

meningsuiting vallen. Dit recht is vastgelegd in zowel artikel 10 EVRM als in artikel 7 Gw. - Artikel 10 EVRM Artikel 10 lid 1 van het EVRM beschermt het recht op vrijheid … intentie tot beledigen in zich hebben zoals in Rujak aan de orde was. - Artikel 7 Gw Artikel 7 lid 3 Gw bepaalt dat voor het openbaren van gedachten of gevoelens (…) niemand voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:815

heeft bepaald dat de strafrechtelijke immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw slechts dan dient te worden aangenomen als de desbetreffende (verweten) gedragingen naar hun aard en gelet … stelt vast dat de Gemeente een openbaar lichaam is in de zin van hoofdstuk 7 Gw. Hierover bestaat tussen het openbaar ministerie en de verdediging geen discussie. 5.3.7. Het in de onderhavige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10631

decentrale overheden het volgende overwogen: ‘de immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw [dient] slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4005

artikel 11 EVRM. De tijdens een demonstratie geuite meningsuitingen worden bovendien beschermd door de artikelen 7 GW en 10 EVRM. Echter, evenals andere door het EVRM gewaarborgde vrijheden, zijn deze vrijheden niet

Rechtbank Utrecht|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9622

lezen: “- In de bestuurlijke praktijk hebben zich ten aanzien van de in hoofdstuk 7 Gw bedoelde openbare lichamen vormen van taakuitoefening ontwikkeld die meebrachten dat taken waarvoor de zorg aan een publiekrechtelijke

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6034

heeft geformuleerd: “5.7 [..]Enerzijds dient de immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet