30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigBodemzaakoverheidsaansprakelijheid, niet-ontvankelijk, 8:75 lid 1 Awb
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13092
overheidsaansprakelijheid, niet-ontvankelijk, 8:75 lid 1 Awb
- Europees civiel rechtBodemzaakVerstekzaak. Ambtshalve toetsing rechtsmacht. Invordering schuld studiefinanciering, bestuursrechtelijke…
Rechtbank Den Haag|18 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4695Aangehaald in 5 uitspraken
Verstekzaak. Ambtshalve toetsing rechtsmacht. Invordering schuld studiefinanciering, bestuursrechtelijke geldschuld. Brussel 1-bis Verordening (EU) nr. 1215/2012 is materieel van toepassing. Er is sprake van een burgerlijke zaak (art. 1 lid 1 Brussel 1-bis). Grondslag vordering is een overeenkomst van geldlening.
- BestuursprocesrechtBodemzaakVerzoek o.g.v. AVG ingediend bij verweerder. Verweerder is geen bestuursorgaan a.b.i. artikel 1:1 van de Awb…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1110
Verzoek o.g.v. AVG ingediend bij verweerder. Verweerder is geen bestuursorgaan a.b.i. artikel 1:1 van de Awb. Rechtsgang is geregeld in de Uitvoeringswet AVG. AVG-verzoek bij betreffende bestuursorgaan indienen.
- Civiel recht overigBodemzaakOuders niet-ontvankelijk in hun vordering tot vernietiging van een dossier van Veilig Thuis, omdat zij niet…
Rechtbank Noord-Holland|30 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9786
Ouders niet-ontvankelijk in hun vordering tot vernietiging van een dossier van Veilig Thuis, omdat zij niet tijdig een verzoekschrift bij de rechtbank hebben ingediend. Dat zij hun vordering hebben gebaseerd op onrechtmatige daad, maakt dat niet anders.
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Geschil over toekenningen verliesdeclaratie mbt garanties afgegeven door de…
Rechtbank Den Haag|21 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2162
Overheidsaansprakelijkheid. Geschil over toekenningen verliesdeclaratie mbt garanties afgegeven door de inmiddels opgeheven Stichting Borgstellingsfonds voor de Landbouw. Ontvankelijkheid. Bepalend daarvoor is of de Stichting een bestuursorgaan was in de zin van artikel 1:1, lid 1, onder b, van de Awb is (b-orgaan).…
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil over kosten vervanging watertransportleiding: verhouding artikel 19 Spoorwegwet / opstalrecht en…
Rechtbank Den Haag|20 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10422
Geschil over kosten vervanging watertransportleiding: verhouding artikel 19 Spoorwegwet / opstalrecht en verhouding publiekrechtelijke en privaatrechtelijke toestemming.
- VerbintenissenrechtBodemzaakNationale Hypotheek Garantie (NHG). Geschil over beslissing van Stichting WEW om de restschuld niet aan de…
Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6087
Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Geschil over beslissing van Stichting WEW om de restschuld niet aan de geldnemer kwijt te schelden. Uitleg criterium van volledige medewerking. Heeft Stichting WEW zich terecht op het standpunt gesteld dat eiser onvoldoende heeft meegewerkt aan het beperken van het verlies door de…
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige (tucht)rechtspraak? Toetsingscriterium.
Rechtbank Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2111
Onrechtmatige (tucht)rechtspraak? Toetsingscriterium.
- VerbintenissenrechtBodemzaakNationale Hypotheek Garantie (NHG), borgtocht, artikel 7:865 BW, kwijtscheldingscriteria Stichting…
Rechtbank Den Haag|15 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2804
Nationale Hypotheek Garantie (NHG), borgtocht, artikel 7:865 BW, kwijtscheldingscriteria Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen. Uitleg criterium ‘te goeder trouw ten aanzien van het niet kunnen betalen van de lening’. Stichting WEW heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat eisers niet aan het criterium te…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Brieven van portefeuillehouder Wonen stadsdeel Centrum en…
Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5095
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Brieven van portefeuillehouder Wonen stadsdeel Centrum en wethouder Wonen gemeente Amsterdam zijn geen besluiten in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Indienen van een aanvraag is niet onevenredig bezwarend.
- BestuursprocesrechtBodemzaakWet openbaarheid van bestuur (Wob). Rechtbank onbevoegd, de stichting Stichting Reclassering Nederland is…
Rechtbank Gelderland|13 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:83
Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Rechtbank onbevoegd, de stichting Stichting Reclassering Nederland is geen bestuursorgaan.
- Bestuursrecht overigBodemzaakWob-verzoek m.b.t. gegevens uit het Digitaal Dossier Jeugdgezondheidszorg. De informatie bevindt zich niet…
Rechtbank Rotterdam|11 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:9177
Wob-verzoek m.b.t. gegevens uit het Digitaal Dossier Jeugdgezondheidszorg. De informatie bevindt zich niet bij verweerder maar bij CJG. CJG is geen bestuursorgaan, zodat er op verweerder geen doorzendplicht rust. CJG valt niet onder verantwoordelijkheid van verweerder, zodat verweerder niet gehouden kan worden de…
- AmbtenarenrechtBodemzaakMilitair ambtenarenrecht. Verrekening bijzondere uitkering op grond van de Regeling Ereschuld met…
Rechtbank Den Haag|17 juli 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:8784
Militair ambtenarenrecht. Verrekening bijzondere uitkering op grond van de Regeling Ereschuld met restantvordering uit schuldhulpverlening. Regeling Ereschuld aangemerkt als beleid. Restantvordering uit schuldhulpverlening niet direct in haar geheel opeisbaar. Verrekening in strijd met artikel 3:4 van de Algemene wet…
- Bestuursrecht overigBodemzaakEiser komt indirect op tegen het bij begrotingswet vastgestelde macrobudget voor de uitvoering vande Wwb…
Rechtbank Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8570
Eiser komt indirect op tegen het bij begrotingswet vastgestelde macrobudget voor de uitvoering vande Wwb. Naar het oordeel van de rechtbank is de begrotingswet een wet als bedoeld in artikel 120 van de Gw. Toetsing door de rechter aan de Gw is ingevolge die bepaling niet toegestaan. Niet gebleken van niet-…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBezwaar tegen de afwijzing van het verzoek van eiseres om in aanmerking te komen voor een hoog persoonlijk…
Rechtbank Roermond|28 februari 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS8307
Bezwaar tegen de afwijzing van het verzoek van eiseres om in aanmerking te komen voor een hoog persoonlijk kilometerbudget (pkb) voor taxivervoer in het kader van het bovenregionaal vervoer voor gehandicapten. Is verweerder (Argonaut B.V.) bestuursorgaan in de zin van de Awb?
- VreemdelingenrechtBodemzaakVerlenging beslistermijn / voorbereidingshandeling / appellabiliteit. Het verlengen van de beslistermijn in…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD9726
Verlenging beslistermijn / voorbereidingshandeling / appellabiliteit. Het verlengen van de beslistermijn in de zin van artikel 42, vierde lid, Vw 2000 vindt in dit geval plaats omdat verweerder ter beoordeling van de inwilligbaarheid van de asielaanvraag van eiseres, een gestelde staatloze, een dactyloscopisch…
- Bestuursrecht overigBodemzaakUitschrijving als leerling bij bijzondere instelling betreft enkel de privaatrechtelijke rechtsverhouding…
Rechtbank Zwolle|16 juli 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AB2654
Uitschrijving als leerling bij bijzondere instelling betreft enkel de privaatrechtelijke rechtsverhouding; bestuur in zoverre niet aan te merken als bestuursorgaan als bedoeld in art. 1:1, eerste lid onder b Awb. Mededeling van de directeur van het Agrarisch Opleidingscentrum dat de zoon van eisers, X, met ingang van…
- Bestuursrecht overigBodemzaakOfficier van Justitie is bestuursorgaan als bedoeld in art. 1:1.1.a Awb en derhalve ook als bedoeld in art…
Rechtbank Leeuwarden|8 december 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA8916
Officier van Justitie is bestuursorgaan als bedoeld in art. 1:1.1.a Awb en derhalve ook als bedoeld in art. 1a.1 Wob. Officier van Justitie is bestuursorgaan als bedoeld in art. 1:1, eerste lid sub a Awb en derhalve ook als bedoeld in art. 1a, eerste lid Wob. Verzoek van eisers om afschriften te verstrekken…
- Bestuursrecht overigBodemzaakRechtbank Breda · Bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Breda|6 november 2000|ECLI:NL:RBBRE:2000:AA8229
00 / 428 WET JA ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE BREDA 00 / 430 WET JA Zevende kamer 00 / 431 WET JA 00 / 432 WET JA 00 / 433 WET JA 00 / 434 WET JA 00 / 435 WET JA 00 / 436 WET JA 00 / 733 WET JA Uitgesproken d.d.: 6 november 2000 UITSPRAAK in het geding tussen: eisers, (zie bijlage) en de Minister van Economische Zaken,…
- Bestuursrecht overigBodemzaakRaad van Beroep inzake het Toezicht op de Octrooigemachtigden is wel een bestuursorgaan in de zin van art…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8927
Raad van Beroep inzake het Toezicht op de Octrooigemachtigden is wel een bestuursorgaan in de zin van art. 1:1, eerste lid, aanhef en onder b, Awb en geen onafhankelijk bij de wet ingesteld orgaan dat met rechtspraak is belast. 1. In het kader van het toezicht op de wijze van uitoefening van het beroep van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.