7.735 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunningen voor een hotel en 40 nieuwe woningen, verdeeld in vier deelgebieden. Voor zover voor…
Rechtbank Rotterdam|27 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1786
Omgevingsvergunningen voor een hotel en 40 nieuwe woningen, verdeeld in vier deelgebieden. Voor zover voor het project al een (nieuwe) natuurvergunning of natuurtoestemming nodig is, hoefde die niet tegelijk met de omgevingsvergunningen te worden aangevraagd. Een omgevingsvergunning voor (alleen) planologisch strijdig…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen de vaststelling op nihil van de verleende subsidie…
Rechtbank Gelderland|27 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:491
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen de vaststelling op nihil van de verleende subsidie op grond van de Regeling Europese EZK en LNV-subsidies en de terugvordering van deze subsidie. Het beroep van is ongegrond. Gelet op de omstandigheden van het geval stelt het college zich naar het oordeel van…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeroepen tegen verleende vergunning voor het vangen van zomerganzen ten behoeve van populatiebeheer.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:419
Beroepen tegen verleende vergunning voor het vangen van zomerganzen ten behoeve van populatiebeheer.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakKortsluiting. Vovo en beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaren eisers tegen aanlegwerkzaamheden…
Rechtbank Noord-Nederland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:235
Kortsluiting. Vovo en beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaren eisers tegen aanlegwerkzaamheden (riolering en nuts). Naar het oordeel van de voorzieningenrechter hebben eisers onvoldoende aangetoond dat de aanleg van de riolering en nutsvoorzieningen gevolgen van enige betekenis hebben voor de woon- of…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVovo niet-ontvankelijk verklaren bezwaar bij bomenkap afgewezen. Naar het voorlopig oordeel van de…
Rechtbank Noord-Nederland|24 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:234
Vovo niet-ontvankelijk verklaren bezwaar bij bomenkap afgewezen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrecht wordt verzoeker wat de te verwijderen houtopstand betreft, vanwege het ontbreken van voldoende zicht, gelet op de afstand en plaatsing van het houtopstand, niet geraakt in een belang dat rechtstreeks…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerkeersbesluit. Belanghebbende. Toename van betekenis van het verkeer langs de woning van betrokkene.
Rechtbank Gelderland|23 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:438
Verkeersbesluit. Belanghebbende. Toename van betekenis van het verkeer langs de woning van betrokkene.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMob c.s. hebben verweerder verzocht om de aan Tata Steel verleende natuurvergunning in te trekken…
Rechtbank Noord-Holland|23 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1587
Mob c.s. hebben verweerder verzocht om de aan Tata Steel verleende natuurvergunning in te trekken. Gedeputeerde staten heeft dat verzoek afgewezen, maar de vergunning wel gedeeltelijk gewijzigd. Mob c.s. en Tata Steel hebben hiertegen beide beroep ingesteld. Hun beroep spitsen MOB c.s. toe tot de vraag of de…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk. Beroep is gegrond. Eiseres ten onrechte niet als belanghebbende aangemerkt. Beroep…
Rechtbank Gelderland|23 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:371
Beroep niet-ontvankelijk. Beroep is gegrond. Eiseres ten onrechte niet als belanghebbende aangemerkt. Beroep gegrond. Zelf in de zaak voorzien.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen het besluit van de burgemeester om het…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:447
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen het besluit van de burgemeester om het horecabedrijven in het kern-Wallengebied te verbieden op weekenddagen voor bezoekers geopend te zijn of daarin bezoekers toe te laten na 02.00 uur en het besluit van het college om het horecabedrijven te verbieden…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van het Wijkcentrum tegen het besluit tot vaststelling…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:446
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van het Wijkcentrum tegen het besluit tot vaststelling van de omvang van het gebied waarvoor de beperking van de openingstijden voor horecabedrijven in het Wallengebied geldt.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen het besluit van de burgemeester om het…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:445
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen het besluit van de burgemeester om het horecabedrijven in het kern-Wallengebied te verbieden op weekenddagen voor bezoekers geopend te zijn of daarin bezoekers toe te laten na 02.00 uur en het besluit van het college om het horecabedrijven te verbieden…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen het besluit van de burgemeester om het…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:444
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep tegen het besluit van de burgemeester om het horecabedrijven in het kern-Wallengebied te verbieden op weekenddagen voor bezoekers geopend te zijn of daarin bezoekers toe te laten na 02.00 uur en het besluit van het college om het horecabedrijven te verbieden…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVerzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen omgevingsvergunning om hun voormalige woning te gebruiken voor…
Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:206
Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen omgevingsvergunning om hun voormalige woning te gebruiken voor jongerenhuisvesting. Zij vragen de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af, omdat verzoekers naar haar voorlopig oordeel geen belanghebbende zijn…
- OmgevingsrechtMondelinge uitspraakMondelinge uitspraak, voorlopige voorziening, Bopa. De voorzieningenrechter oordeelt dat het college in…
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:314
Mondelinge uitspraak, voorlopige voorziening, Bopa. De voorzieningenrechter oordeelt dat het college in redelijkheid een omgevingsvergunning heeft verleend voor het Sneeuwbal festival 2025 in Park Transwijk. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWabo. Flexwoningen Middelharnis. Omgevingsvergunning. Ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|20 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:579
Wabo. Flexwoningen Middelharnis. Omgevingsvergunning. Ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWabo. Flexwoningen Middelharnis. Handhaving. Concreet zicht op legalisatie. Ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|20 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:574
Wabo. Flexwoningen Middelharnis. Handhaving. Concreet zicht op legalisatie. Ongegrond.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is geen belanghebbende. Geen privaatrechtelijke toestemming van de gemeente. Geen reformatio in peius.
Rechtbank Den Haag|13 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:269
Eiser is geen belanghebbende. Geen privaatrechtelijke toestemming van de gemeente. Geen reformatio in peius.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigUitspraak in 6 beroepen tegen het Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van 22 november 2022. Met dit…
Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:53
Uitspraak in 6 beroepen tegen het Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van 22 november 2022. Met dit besluit zijn niet aangewezen habitattypen en/of soorten en de instandhoudingsdoelstellingen daarvoor alsnog toegevoegd aan de aanwijzingsbesluiten van ongeveer honderd Natura 2000-gebieden. Eisers vrezen voor…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun verzoeken tot actualisatie van de…
Rechtbank Noord-Holland|9 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:190
De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun verzoeken tot actualisatie van de omgevingsvergunning (milieu) van 16 januari 2007 van Tata Steel, ongegrond. Allereerst is de rechtbank van oordeel dat MOB wel belanghebbende is als bedoeld in de artikelen 1:2 en 1:3 Awb bij het verzoek. De…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigEisers zijn geen belanghebbende bij de onttrekking van een deel van de openbare weg, omdat deze onttrekking…
Rechtbank Noord-Holland|9 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:59
Eisers zijn geen belanghebbende bij de onttrekking van een deel van de openbare weg, omdat deze onttrekking geen rechtstreekse gevolgen voor ze heeft. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.