Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY3964

Zeer belast verleden tussen partijen; de vader zit in verband met een ernstig geweldsmisdrijf tegen de moeder op dit moment in detentie. De voor de uitoefening van gezamenlijk gezag benodigde communicatie van partijen ontbreekt totaal, hetgeen het gezamenlijk nemen van beslissingen over minderjarig kind op dit moment…

Gerechtshof Arnhem|7 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1918

Verzoek eenhoofdig gezag; hoofdverblijfplaats kind; vervangende toestemming voor verhuizing.

Gerechtshof Arnhem|13 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BV0520

Wijziging gezamenlijk gezag in eenhoofdig gezag

Gerechtshof Arnhem|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8749

Moeder ontvankelijk in haar appel tegen tussenbeschikking, gezag en omgang. Niet waarheidsvinding maar het inschatten van risico's voor kinderen staat voorop.

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5129

Rechtbank in Enna (Italië) neemt beslissing o.m. over gezag, hoofdverblijf en omgang. Op het hoger beroep heeft gerechtshof in Italië partijen uitgenodigd de zaak binnen 3 maanden aanhanging te maken bij de bevoegde Nederlandse rechter. Zo is geschied. Vader accepteert bevoegdheid

Gerechtshof Arnhem|15 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5287

Tussen ouders geen enkele communicatie. Vader inmiddels tot ongewenst vreemdeling verklaard en niet meer woonachtig in Nederland. Ontheffing van de ongewenstverklaring niet eerde dan in juni 2016 mogelijk. Vader blijft bedreigend. Moeder krijgt alleen gezag.

Gerechtshof Arnhem|16 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4981

Aangezien door partijen geen invulling wordt gegeven aan gezamelijk gezag en vader geen blijk heeft gegeven in de toekomst wel aanvulling te willen geven, wordt moeder. mede gelet op de in de andere beschikking genoemde omstandigheden, alleen met het gezag belast.

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4472

Anders dan de raad voor de kinderbescherming heeft geadviseerd, beëindigt het hof op grond van de door hem genoemde omstandigheden het gezamenlijk gezag en belast moeder alleen met het gezag over de minderjarige.

Gerechtshof Arnhem|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO5071

Wijziging van het gezag niet noodzakelijk in het belang van kinderen. De door moeder aan haar verzoek ten grondslag gelegde omstandigheden acht het hof onvoldoende. Daar komt nog bij dat de vader onder curatele staat en derhalve onbevoegd is tot gezag en de moeder geen toestemming van vader nodig heeft voor de door…

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI3345

Vervangende machtiging voor de ontbrekende instemming van de vader voor geslachtsnaamwijziging van kind waarover de ouders gezamenlijk gezag hebben, art 1:253a BW.

Gerechtshof Arnhem|11 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG5234

Art 1:253o BW, wijziging eenouder gezag in gezamenlijk gezag; in casu oordeelt het hof dat er sprake is van onjuiste/onvolledige gegevens in de beschikking waarvan wijziging wordt verzocht omdat de rechter bij het toekennen van eenhoofdig gezag bij de echtscheiding niet heeft onderzocht of eenhoofdig gezag in het…

Gerechtshof Arnhem|11 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC5660

Gezamenlijk gezag wordt beëindigd omdat ieder contact met de andere ouder ontbreekt en het kind medische behandeling behoeft.

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3008

Biologische vaders, die samenwonen, verzoeken gezamenlijk gezag over hun biologisch kinderen. Rechtbank wijst verzoek in 1998 toe. Biologische moeders, die samengewoond hebben, komen in beroep in augustus 2005.

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5050

Wijziging van voogdij: grootouders niet-ontvankelijk in verzoek. art 281. Ten overvloede overweegt het hof dat als zij wel ontvankelijk zijn het verzoek moet worden afgewezen en het kind terug moet naar pleegouders.