12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in…
Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1948Aangehaald in 6 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontbreken van wettelijke regeling voor…
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Jeugdrecht. Beëindiging van gezag van vader (art. 1:266 BW). Afwijzing verzoek tot gelasten…
Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1278
Art. 81 lid 1 RO. Jeugdrecht. Beëindiging van gezag van vader (art. 1:266 BW). Afwijzing verzoek tot gelasten van nader onderzoek (art. 810a Rv). Strijd met art. 8 EVRM en art. 3, 5 en 20 IVRK?
- Personen- en familierechtCassatie in het belang der wetFamilie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde…
Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1148Aangehaald in 133 uitspraken
Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. 1:262b BW aan kinderrechter worden voorgelegd?
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Jeugdrecht. Beëindiging gezag van ouders. Is art.1:266 BW in strijd met art. 8 EVRM?…
Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:192
Art. 81 lid 1 RO. Jeugdrecht. Beëindiging gezag van ouders. Is art.1:266 BW in strijd met art. 8 EVRM? Proportionaliteit en subsidiariteit.
- Personen- en familierechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Jeugdbescherming. Art. 1:266 lid 1 BW. Art. 810a lid 2 Rv. Gezag van moeder over drie van…
Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1581
Art. 81 lid 1 RO. Jeugdbescherming. Art. 1:266 lid 1 BW. Art. 810a lid 2 Rv. Gezag van moeder over drie van haar kinderen beëindigd. Rechtvaardigen zorgen vóór uithuisplaatsing dat daarna niet meer is gewerkt aan terugkeer naar huis? Mocht verzoek om contra-expertise worden afgewezen?
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Ouderlijk gezag. Beëindiging ouderlijk gezag voor duur van een jaar zonder dat een…
Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:684Aangehaald in 6 uitspraken
Personen- en familierecht. Ouderlijk gezag. Beëindiging ouderlijk gezag voor duur van een jaar zonder dat een verzoek op de voet van art. 1:266-267 BW is ingediend. Biedt art. 1:253a BW daarvoor een grondslag?
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag; art. 1:266 lid 1, onder a, BW. EHRM 10 september…
Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:108Aangehaald in 21 uitspraken
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag; art. 1:266 lid 1, onder a, BW. EHRM 10 september 2019, zaaknr. 37283/13 (Strand Lobben/Noorwegen).
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:488Aangehaald in 68 uitspraken
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:463Aangehaald in 66 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incidenteel hoger beroep van elke ouder.…
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beëindiging gezag over minderjarig kind. Ontbreken van…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3267Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beëindiging gezag over minderjarig kind. Ontbreken van perspectief op terugkeer. Art. 1:266 lid 1 onder a BW, art. 1:247 lid 2 BW.
- Personen- en familierechtCassatieFamilierecht. Gedwongen ontheffing uit ouderlijke macht ex art. 1:266 lid 2 onder a BW. Maatstaf. (81 RO).
Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ9433
Familierecht. Gedwongen ontheffing uit ouderlijke macht ex art. 1:266 lid 2 onder a BW. Maatstaf. (81 RO).
- Personen- en familierechtCassatieFamilierecht. Gedwongen ontheffing van ouderlijk gezag op voet van art. 1:266 en 268 lid 2, aanhef en onder…
Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5726Aangehaald in 10 uitspraken
Familierecht. Gedwongen ontheffing van ouderlijk gezag op voet van art. 1:266 en 268 lid 2, aanhef en onder a, BW; duurzame bereidheid van met gezag belaste ouder het kind in pleeggezin te laten opgroeien; belang van het kind. HR komt terug van eerdere rechtspraak.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.