Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AT0308

Beëindiging opvang / '14-1-brief' / procesbelang. De opvang aan eisers is feitelijk niet beëindigd, omdat eisers een '14-1-brief' hebben ingediend. Vanwege het tijdsverloop vanaf het slaan van de meeromvattende beschikking, het beleid van de minister inzake de '14-1-brieven' en de gevolgen daarvan voor de opvang, is…

Rechtbank Rotterdam|17 december 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AS9142

Mededinging, belanghebbende begrip.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9556

17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/165HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de onderlinge waarborgmaatschappij ONAFHANKELIJK ZIEKENFONDS BEDRIJVEN U.A., gevestigd te Hengelo, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: aanvankelijk mr. E.D. Vermeulen, thans: mr.…

Centrale Raad van Beroep|16 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7821

De berekeningsbeschikking voor wat de vaststelling van eisers vermogen betreft is geen reactie op een verzoek tot wijziging, maar niet meer dan een herhaling van eerdere besluitvorming en is geen besluit gericht op rechtsgevolg.

Rechtbank Assen|16 december 2004|ECLI:NL:RBASS:2004:AR7825

Coffeeshop blijft gesloten gelet op aangetroffen hoeveelheid softdrugs

Gerechtshof Arnhem|16 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AS2670

Lastenvermindering. De beoordeling van de vraag of belanghebbende recht heeft op toekenning van de Zalmsnip komt niet aan de belastingrechter maar aan de algemene bestuursrechter toe.

Rechtbank Arnhem|15 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS5056

Art. 25 EG; Richtlijn 90/425 EG; Richtlijn 96/43 EG.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS2433

Nieuwe aanvraag / discretionaire bevoegdheid / medische behandeling. De rechtbank volgt eiseres niet in haar stelling dat voor verweerder duidelijk had moeten zijn dat eiseres met haar beroep op de inherente afwijkingsbevoegdheid van verweerder, bedoeld heeft een beroep te doen op de discretionaire bevoegdheid van…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS2279

14-1-brief / aanvraag / besluit / discretionaire bevoegdheid. Gelet op de brief van eiseres van 21 augustus 2003 en de aanvullende brief van 9 september 2003, en de daarin gekozen bewoordingen, en gelet op de brief van verweerder van 12 september 2003, moet het voor verweerder voldoende duidelijk zijn geweest, dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS2102

14-1-brief / aanvraag / besluit / discretionaire bevoegdheid. De rechtbank is van oordeel dat eiseres een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, Awb heeft ingediend. Het enkele feit dat eiseres in de 14/1-brief heeft verwezen naar verweerders “inherente afwijkingsbevoegdheid” i.p.v. naar diens “discretionaire…

Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7596

Bij schrijven van 17 april 2002 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) - voorzover thans van belang - aan appellante meegedeeld dat geen geluidwerende voorzieningen van rijkswege aan haar woning zullen worden aangebracht, omdat zij het aan haar gedane aanbod in het kader van het Project…

Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7554

Bij brief van 10 december 2003, verzonden op 18 december 2003, heeft verweerder appellante medegedeeld dat het verkennend bodemonderzoek met betrekking tot appellantes inrichting in de [locatie] te [plaats], gedaan in het kader van het Besluit verplicht bodemonderzoek bedrijfsterreinen (hierna: het Besluit), als…

Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7540

Bij besluit van 4 maart 2004, kenmerk 1073, heeft verweerder een verzoek van appellanten om toepassing van handhavingsmaatregelen met betrekking tot het glastuinbouwbedrijf van [partij] aan de [locatie] te [plaats] afgewezen.

Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7561

Bij besluit van 18 december 2003, kenmerk 2000.9820, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een legkippen- en nertsenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Venray,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8823

Restitutie

Rechtbank Maastricht|10 december 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS5663

Verweerder heeft eiseres het voornemen kenbaar gemaakt het te veel ontvangen bedrag aan uitkering over de maanden september 2002 tot en met september 2003 ter hoogte van € 4.282,99 terug te vorderen alsmede haar een boete op te leggen ten bedrage van € 429,--, aangezien zij niet aan haar mededelingsverplichting heeft…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7794

Dienstongeval. Een beslissing om artikel 54 van het Barp niet van toepassing te verklaren strekt ertoe de betrokkene die aanspraak te onthouden. Aan een dergelijke beslissing kan het besluitkarakter niet worden ontzegd.

Rechtbank Alkmaar|8 december 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AR8234

Aan vergunninghouder is vrijstelling als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening alsmede bouwvergunning verleend voor de bouw van een bedrijfswoning. Dit betreft planologisch gezien een tweede bedrijfswoning. Tussen partijen is onder meer in geschil of de door het college van gs…

Raad van State|8 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7074

Bij besluit van 31 januari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (hierna: het college) een aanvraag van appellant om aan de woning [locatie] te [plaats] een ander adres toe te kennen afgewezen.

Raad van State|8 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7067

Bij besluit van 5 juli 2002 heeft de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) appellant onder meer meegedeeld dat diens hasjcafé genaamd […] aan de [locatie] te Amsterdam, is geschrapt van de lijst met inrichtingen waarin de verkoop van softdrugs wordt gedoogd en dat de verklaring om te gedogen met ingang…