Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW7417

Uit een affectieve relatie tussen de man en de vrouw is op 17 mei 2003 [X.] geboren. Op 14 februari 2003 heeft de vrouw de relatie beëindigd. De man is de biologische vader van [X.]. De vrouw is van rechtswege belast met het gezag over [X.]. De rechtbank heeft het verzoek van de man om hem vervangende toestemming tot…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6528

Geschil tussen de ouders, die zijn ontheven van het ouderlijk gezag over hun minderjarig kind, en de pleegouders, bij wie het kind woont en die tot voogden zijn benoemd, over de vaststelling van een omgangsregeling met de ouders; toepassing van maatstaf art. 1:377a i.p.v. art. 1:377f BW, ambtshalve aanvulling van…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6528

Geschil tussen de ouders, die zijn ontheven van het ouderlijk gezag over hun minderjarig kind, en de pleegouders, bij wie het kind woont en die tot voogden zijn benoemd, over de vaststelling van een omgangsregeling met de ouders; toepassing van maatstaf art. 1:377a i.p.v. art. 1:377f BW, ambtshalve aanvulling van…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW9816

artikelen 1:377a BW, 1:377f BW, 8 EVRM, 7 IVRK en 1:377b BW. verzoek vaststelling omgangsregeling tussen biologische ouders en minderjarigen/ verzoek vaststelling informatie- en consultatieregeling/ beslissing: niet ontvankelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 februari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV3251

Biologische vader heeft recht op omgang met minderjarigen. Op korte termijn geen omgang om ouders en de kinderen op omgang in de toekomst voor te bereiden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV4210

Omgang tussen de broertjes hangt voor Y af van twee voorwaarden, te weten: - een goede communicatie tussen de moeder en de vader onderling, en - de toestemming van beide ouders om ongestoord contact met X te hebben. Het hof acht forensische mediation (deskundigenbenoeming met behulp van conflictbemiddeling) op dit…

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5233

Geschil na beëindiging van een affectieve relatie over de vaststelling - op de voet van art. 1:377f lid 1 BW - van een omgangsregeling tussen de niet met het gezag belaste (biologische) vader en het niet door hem erkende minderjarige kind en een regeling betreffende de consultatie- en informatieplicht van de moeder,…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5233

Geschil na beëindiging van een affectieve relatie over de vaststelling - op de voet van art. 1:377f lid 1 BW - van een omgangsregeling tussen de niet met het gezag belaste (biologische) vader en het niet door hem erkende minderjarige kind en een regeling betreffende de consultatie- en informatieplicht van de moeder,…

Rechtbank 's-Gravenhage|8 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7313

[...] Het verzoek van de man luidt thans - met wijziging van voornoemde beschikking - met ingang van 1 januari 2005, subsidiair met ingang van de datum van indiening van het verzoekschrift, de kinderbijdrage op nihil te stellen, subsidiair op een bedrag van € 86,00 per maand, met vaststelling van een eventuele…

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8250

Omgangsregeling tussen biologische vader en de door hem niet-erkende minderjarige kinderen, “family life” in de zin van art. 8 EVRM, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f BW), weigering omgangsregeling wegens door vader gepleegde mishandeling van moeder?, 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8250

Omgangsregeling tussen biologische vader en de door hem niet-erkende minderjarige kinderen, “family life” in de zin van art. 8 EVRM, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f BW), weigering omgangsregeling wegens door vader gepleegde mishandeling van moeder?, 81 RO.

Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8249

omgangsregeling met niet-verzorgende en niet met het gezag belaste ouder; ontzegging bij ernstig nadeel voor geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind; maatstaf; onbegrijpelijk oordeel in licht van verslag vooronderzoek raad voor de kinderbescherming;

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8249

omgangsregeling met niet-verzorgende en niet met het gezag belaste ouder; ontzegging bij ernstig nadeel voor geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind; maatstaf; onbegrijpelijk oordeel in licht van verslag vooronderzoek raad voor de kinderbescherming;

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5573

9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/076HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.A. Kaarls. 1. Het geding in…

Gerechtshof Arnhem|2 augustus 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AV0194

Omgang tussen grootouders en kleinkind. Verzoekers zijn ontvankelijk in hun verzoek gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval maar omgang is thans niet in belang van de kinderen.

Gerechtshof Arnhem|5 juli 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9107

Belanghebbende i.d.z.v. art 798 Rv. Man die in nauwe betrekking tot kind staat kan wel ontvangen worden in verzoek om omgang, maar is geen belanghebbende in kader van verzoek ondertoezichtstelling (OTS) van kind.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1096

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/130HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n [De vader], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT7018

In deze kort geding procedure staat de vraag centraal of de vrouw onrechtmatig jegens de man handelt door niet mee te werken aan het door de man verzochte DNA-onderzoek teneinde vast te stellen of hij al dan niet de biologische vader van [K.] is. Voor zover de man in hoger beroep zijn stelling in eerste aanleg…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6207

Appellante niet ontvankelijk in haar hoger beroep, nu zij in hoger beroep is gekomen van een eindbeslissing niet zijnde een eindbeschikking in de zin van artikel 358 lid 1 Rv en de uitzonderingen als vermeld in artikel 358 lid 4 Rv zich niet voordoen.

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS8921

Biologische vader vraagt een omgangsregeling. Voor ontvankelijkheid van het verzoek is, nu de man en de moeder niet gehuwd zijn geweest en niet hebben samengewoond, het bestaan van family life nodig. In casu niet gebleken.