Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2698

Vordering van huidige bewindvoerder op voormalige curator, tevens moeder van de onder bewind gestelde op grond van onrechtmatige daad. Diverse vorderingen in reconventie, waaronder betaling beloning curator.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3332

afwijzing verzoek tot ontslag curator

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1802

Bekrachtiging bestreden beschikking. Ontslag curatoren.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2502

Bewind Curatele Mentorschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:569

Bewind

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3684

ontslag curator en benoeming opvolgend curator

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3185

Moeder van onder curatele gestelde is belanghebbende en dus ontvankelijk in haar verzoek tot ontslag van de curator, gelet op de uitspraak van de Hoge Raad van 16 juni 2021 (ECLI:NL:HR:2021:950).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2307

bekrachtiging van de beslissing tot ontslag curator en benoeming opvolgend curatoren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2326

Curatele

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1171

Curatele; minder verstrekkende voorzieningen van bewind en mentorschap zijn niet passend. Geen gewichtige redenen tot ontslag van de curator.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3347

Huidige opvolgend curator wordt ontslagen. Het hof is van oordeel dat de situatie, toen de moeder van de onder curatele gestelde curator was, moet worden gecontinueerd en het meest in het belang van de onder curatele gestelde is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1295

Curatele Artikel 1:383 lid 10 BW. Het is niet in het belang van de onder curatele gestelde om X tot tweede curator te benoemen, nu sprake is van gegronde redenen die zich tegen deze benoeming verzetten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:583

Curatele Ontslag/benoeming curator

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2081

Erfrecht, curatele en verjaring ex art. 1:377 jo 1:385 BW en stuiting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3015

Curatele; niet-ontvankelijkheid; artikel 1:385 lid 1sub d BW; artikel 798 lid 2 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ4506Aangehaald in 12 uitspraken

Wantrouwen en wegvallen van de persoonlijke vertrouwensrelatie tussen drie van de zes erfgenamen en de executrice leveren in casu gewichtige redenen voor het ontslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0599

Beschikking 8 december 2005: 1) verzoek in hoger beroep tot benoeming bijzonder curator over (onder curatele gestelde) zoon afgewezen. Het hof heeft hiertoe overwogen dat blijkens art. 1:385 lid 1 BW art. 1:250 BW van overeenkomstige toepassing kan worden verklaard bij een ondercuratelestelling. Uit deze artikelen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV4218

1. Appellanten, kinderen van na te noemen betrokkene, hebben verzocht de ondercuratelestelling van betrokkene te beëindigen nu gebleken is dat betrokkene niet aan een geestelijke stoornis, maar de neurologische ziekte Fronto-Temporale Dementie (de ziekte van Pick) lijdt. Uit de redactie van artikel 1:378 lid 1 sub a…