Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Arnhem · 200.368.711/01

Onderbewindstelling, levenstestament wordt gepasseerd. Volmacht biedt onvoldoende bescherming, noodzakelijk dat een onafhankelijke derde financiële belangen behartigt. Artikel 1:431 lid 4 en 1:435 lid 3 BW

Hoger beroep · Amsterdam · 200.358.566/01 en

mentorschap en bewind. Het hof acht voortzetting van het bewind voorlopig noodzakelijk. Gronden voor een mentorschap waren achteraf bezien niet aanwezig.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.363.187/01

‘Onderbewindstelling: maatregel is nodig. Aanhouding beslissing voor uitlating betrokkene over de persoon van de bewindvoerder.’

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · C/08/343704 / HA ZA 26-20

erfrecht vonnis in incident

Hoger beroep · Amsterdam · 200.363.091/01

bekrachtiging van de beslissing van de kantonrechter om het verzoek tot opheffing van het bewind af te wijzen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.367.821/01

‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’

Cassatie · 26/00083

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Beschermingsbewind. Art. 3 lid 5, aanhef en onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Heeft bewindvoerder recht op vergoeding voor werkzaamheden in verband met verhuizing van rechthebbende? Is rechthebbende belanghebbende?

Cassatie · 25/04267

Personen- en familierecht. Beschermingsbewind. Art. 3 lid 5, aanhef en onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Heeft bewindvoerder recht op vergoeding voor werkzaamheden in verband met verhuizing van rechthebbende?

Kort geding · Maastricht · 12250141 CV EXPL 26-2986

Kort geding. Huurder moet woning opruimen en medewerking verlenen aan renovatiewerkzaamheden. Tijdelijke ontruiming voor zover zulks noodzakelijk is voor de uitvoering van de werkzaamheden.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.366.146/01 en 200.366.146/02

“Opheffing bewind. De wettelijke gronden voor het bewind waren ten tijde van de bestreden beschikking aanwezig, maar zijn inmiddels niet meer aan de orde”.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.363.157/01

Bekrachtiging instellen bewind. Opheffing bewind met ingang van 14 dagen na de beschikking omdat het inmiddels beter gaat met de rechthebbende. Artikelen: 1:431 en 1:449 BW

Eerste aanleg - enkelvoudig · Enschede · 12215064 \ CV EXPL 26-1307

Kort geding. Vordering ontruiming huurwoning in verband met overlast en niet goed onderhouden gehuurde toegewezen.

Hoger beroep · Arnhem · 200.364.502

Verzoek onderbewindstelling, art. 1:431 lid 1 BW

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.011/01

Opheffen curatele en instellen bewind. Het hof zal niet overgaan tot (ambtshalve) instellen mentorschap gelet op ten aanzien van de betrokkene verleende zorgmachtiging.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.358.460/01

omzetting curatele naar beschermingsbewind.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 25/3653

Beroep tegen beslissingen op bezwaar waarin bezwaarschriften van een bewindvoerder niet-ontvankelijk zijn verklaard. Beroep gegrond. Bewindvoerder kan wel belanghebbende zijn bij een besluit tot wijziging van een adres in de Basisregistratie personen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zaanstad · 12150444 / VV EXPL 26-27

Kort geding. Huurder staat onder bewind. Huurder dient woning te ontruimen, maar wordt vanwege het bewind niet veroordeeld tot betaling van de achterstallige huur.

Beschikking · 's-Hertogenbosch · NL:TZ:0000393340:B001

Afwijzing wijziging grond naar de geestelijke en of lichamelijke toestand. Toewijzing wijziging grondslag in verkwisting als bedoeld in artikel 1:431 lid 1 sub b BW. Ambtshalve verlenging bewind voor 5 jaar en handhaving publicatie in het CCBR.

Beschikking · 's-Hertogenbosch · NL:TZ:2606321:IVB

De kantonrechter wijst het verzoek tot onderbewindstelling af wegens het ontbreken van een wettelijke grondslag. Feit dat de aanstaande echtgenoot van betrokkene bewind heeft, kan geen reden zijn om toch bewind in te stellen voor betrokkene

Hoger beroep · Arnhem · 200.360.743/01

Artikel 1:431 lid 1 BW. Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd, waarbij een meerderjarigenbewind werd ingesteld.