Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4337

Dexia. Art. 1:88 e.v. BW. Wie is contractspartij? Op welke overeenkomsten ziet de vernietigingsbrief? Aanvang verjaringstermijn. Klant heeft stellingen van Dexia voldoende gemotiveerd betwist. En/of rekening. Bewijsvermoeden ten gunste van Dexia. Klant wordt toegelaten tot tegenbewijs.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1229Aangehaald in 5 uitspraken

Borgtocht; familierecht; procesrecht. Borgstelling door dga om uitstel van betaling voor onderneming te verkrijgen en aanvraag faillissement te voorkomen. Rechtsgeldige vernietiging van borgtocht door echtgenoot van dga? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW en art. 1:88 lid 5 BW. Veroordeling in cassatie tot terugbetaling van…

Rechtbank Gelderland|21 november 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5983

Overeenkomst van ruil van strook grond tussen buren. Uitleg mondelinge overeenkomst van ruil. Schriftelijkvereiste (artikel7:2 BW) geldt niet want de strook grond is niet bestemd tot bewoning. Beroep op vernietiging overeenkomst van ruil door echtgenote is verjaard.

Rechtbank Amsterdam|20 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8698

Borgtocht. EUR 7,5 mio. Toewijzing nakomingsvordering bank jegens borg. Zakelijke borg. Afwijzing beroep op onbepaalbaarheid, dwaling, misbruik van omstandigheden, beëindiging, verval en rechtsverwerking.

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3165

Dexia-zaak. Ega heeft tegenbewijs geleverd tegen door rechtbank voorshands als vaststaand aangenomen feit dat zij buiten verjaringstermijn bekend was met effectenleaseovereenkomst van haar echtgenoot. Hof oordeelt dit tegenbewijs anders dan rb genoegzaam.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9713

Hoger beroep van ECLI:RBOVE:2018:2126. Causaal verband tussen gestelde beroepsfouten deurwaarder en schade niet aannemelijk. Schuldoverneming valt onder toestemmingsvereiste echtgenoot. Artikel 1:88 lid 1 onder c BW

Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1729

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Uitvoering bouwproject. Borgtocht door DGA voor schuld opdrachtgevende BV volgens door partijen opgemaakte tussentijdse afrekening. Aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf van de BV (art. 1:88 lid 5 BW)? Vaststellingsovereenkomst?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9508

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging van (een aantal van) de overeenkomsten door echtgenote.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9512

Effectenlease. Vernietiging overeenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden niet ontzenuwd. Vordering buitengerechtelijke kosten afgewezen. Geen onaanvaardbaar zware last. Geen mogelijke vordering vanwege schending 41 NR 1999 en/of advisering Vero en geen overtreding verbod op cold calling.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9514

Effectenlease. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:3778. Bewijsvermoeden met afgelegde getuigenverklaringen ontzenuwd. Verjaringsberoep Dexia gaat niet op. Overeenkomsten rechtsgeldig vernietigd op grond van art. 1:88 jo 1:89 BW. Vordering uit onverschuldigde betaling. Verklaring voor recht toegewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3965

Vraag of tussen partijen overeenkomst tot stand is gekomen met betrekking tot plaatsen van dakkapellen. Financieringsvoorbehoud. Beding op grond waarvan opdrachtgevers annuleringskosten is verschuldigd onredelijk bezwarend als bedoeld in artikel 6:237 aanhef en onder i BW en/of oneerlijk beding als bedoeld in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3962

Lening. Hoofdelijke aansprakelijkheid?

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3735Aangehaald in 49 uitspraken

Effectenlease. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Rechtstreeks belang van de antwoorden op de te stellen rechtsvragen voor andere geschillen. Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Verweer dat restitutievordering is verjaard slaagt niet. Als bij in kracht van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8463

Effenctenlease. Art. 1:88 BW. Advisering door Spaar Select? Tussenarrest. Bewijsopdracht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3669

Nakoming geldlening in verband met participatie in de productie van een nieuwe werkwijze voor het repareren van riolering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3664

Dexia; art.1:88 jo. art. 1:89 BW aanvang verjaringstermijn; en/of rekening tegenbewijs niet geleverd; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3596

Dexia; art.1:88 jo. art. 1:89 BW aanvang verjaringstermijn; en/of rekening tegenbewijs niet geleverd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3595

Dexia; art.1:88 jo. art. 1:89 BW aanvang verjaringstermijn; en/of rekening tegenbewijs niet geleverd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7727Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs voorshands aangenomen stelling dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7728Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease. En/of rekening. Voorshands bewezen stelling bekendheid echtgenote met overeenkomsten ontzenuwd. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.