1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigFamilierecht. Overeenkomstenrecht; vernietiging huurkoopovereenkomst wegens het ontbreken van toestemming van…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6744
Familierecht. Overeenkomstenrecht; vernietiging huurkoopovereenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote van de huurkoper op grond van art. 1:88 lid 1 onder d BW; rechtsverwerking (81 RO).
- Civiel recht overigCassatieFamilierecht. Overeenkomstenrecht; vernietiging huurkoopovereenkomst wegens het ontbreken van toestemming van…
Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6744
Familierecht. Overeenkomstenrecht; vernietiging huurkoopovereenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote van de huurkoper op grond van art. 1:88 lid 1 onder d BW; rechtsverwerking (81 RO).
- Civiel recht overigKort gedingVoorwaardelijke toewijzing vordering tot medewerking aan transport onroerend goed.
Rechtbank Roermond|23 april 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD0413
Voorwaardelijke toewijzing vordering tot medewerking aan transport onroerend goed.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKosten kinderopvang. Beide ouders-echtgenoten hoofdelijk aansprakelijk ex art. 1:85 BW, ook de…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9152
Kosten kinderopvang. Beide ouders-echtgenoten hoofdelijk aansprakelijk ex art. 1:85 BW, ook de niet-contractant en ook na feitelijk uiteengaan.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtochtovereenkomst, toestemming vereiste ex art. 1:88 lid 1 sub c BW, uitleg uitzondering art. 88 lid 5…
Rechtbank Utrecht|16 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC9983
Borgtochtovereenkomst, toestemming vereiste ex art. 1:88 lid 1 sub c BW, uitleg uitzondering art. 88 lid 5 BW, hoofdelijke aansprakelijkheid, vestiging pandrecht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease; Dexia geen beroep op art. 3:51 lid 3 BW.
Rechtbank Alkmaar|10 april 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD5257
Effectenlease; Dexia geen beroep op art. 3:51 lid 3 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:278 BW is in het onderhavige geval niet van toepassing omdat de stoot tot ongedaanmaking niet is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC9449
Artikel 6:278 BW is in het onderhavige geval niet van toepassing omdat de stoot tot ongedaanmaking niet is gegeven door een van beide partijen maar door een derde, namelijk de echtgenoot die toestemming had moeten geven tot het aangaan van de overeenkomst. Het standpunt van Dexia zou bovendien tot de consequentie…
- Civiel recht overigHoger beroepDoch ook indien het voorgaande anders zou zijn, is het hof van oordeel dat de notaris een beroepsfout heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|2 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC8790
Doch ook indien het voorgaande anders zou zijn, is het hof van oordeel dat de notaris een beroepsfout heeft gemaakt door partijen niet te attenderen op het echtelijk toestemmingsvereiste (welke toestemming ontbrak) en de gevolgen daarvan voor de onaantastbaarheid van vaststellingsovereenkomst-2. Immers, blijkens vaste…
- Civiel recht overigHoger beroepAandelen-lease. Het hof passeert het door Dexia opgeworpen verweer dat de wetgever geen bevoogdingsplicht zou…
Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9484
Aandelen-lease. Het hof passeert het door Dexia opgeworpen verweer dat de wetgever geen bevoogdingsplicht zou wensen aan te nemen. Het van Dexia te vergen onderzoek naar de inkomens- en vermogenspositie strekt niet zo ver dat van haar een verstrekkende adviserende rol wordt verlangd. Van Dexia kan wel worden verwacht…
- Civiel recht overigAandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837
Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.
- Civiel recht overigCassatieAandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid…
Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2837Aangehaald in 872 uitspraken
Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; gestelde feiten maken in concreto niet aannemelijk…
Rechtbank Maastricht|26 maart 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8572
Geen schadeplichtigheid Dexia wegens zorgplichtschending; gestelde feiten maken in concreto niet aannemelijk dat de overeenkomst niet zou zijn gesloten indien Dexia aan haar zorgplicht had voldaan. (art. 28 NR 1999, 'know-your-customer-principe') Een zorgplicht stelt de aanwezigheid van een rechtens in acht te nemen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerkrijging van perceel met opstallen door ruil gevolgd door sloop en bouw van twee nieuwe woningen waarvan…
Rechtbank Arnhem|21 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2572
Verkrijging van perceel met opstallen door ruil gevolgd door sloop en bouw van twee nieuwe woningen waarvan één voor eigen gebruik. Verkoopopbrengst andere woning vormt resultaat uit overige werkzaamheid. Toerekening van de helft van het resultaat aan de echtgenote van eiser omdat de aankoop voor hun gezamenlijke…
- Civiel recht overigKort gedingartikel 843a Rv, inzage of afschrift van bescheiden, rechtmatig belang, rechtsbetrekking…
Rechtbank Maastricht|12 maart 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC6796
artikel 843a Rv, inzage of afschrift van bescheiden, rechtmatig belang, rechtsbetrekking, huwelijksgoederengemeenschap, aandeelhouder, bankgeheim
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeldige wissel tot stand gekomen? toestemming echtgenote vereist?
Rechtbank Rotterdam|12 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC9389
Geldige wissel tot stand gekomen? toestemming echtgenote vereist?
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak, die handelde over een aandelenleaseproduct van Aegon: de zogenoemde 'Vliegwielovereenkomst'…
Gerechtshof Leeuwarden|12 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC7608
In deze zaak, die handelde over een aandelenleaseproduct van Aegon: de zogenoemde 'Vliegwielovereenkomst', was de vraag aan de orde of de overeenkomst als huurkoop gekwalificeerd diende te worden en of de echtgenoot van de lessee dientengevolge op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d BW toestemming diende te geven voor…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat art. 1:88 lid 1 onder c BW ook beoogt bescherming van de andere echtgenoot…
Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7227
De rechtbank is van oordeel dat art. 1:88 lid 1 onder c BW ook beoogt bescherming van de andere echtgenoot als de direct betrokkenen, de geldgever, de werkelijke geldnemer en de formese geldnemer desbewust hebben ingestemd met een constructie die materieel gelijk staat met een in art. 1:88 lid 1 onder c BW genoemde.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVoegingsincident in Dexiazaak. Vordering tot voeging van niet-handelende echtgenoot afgewezen wegens gebrek…
Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7220
Voegingsincident in Dexiazaak. Vordering tot voeging van niet-handelende echtgenoot afgewezen wegens gebrek aan belang.
- Civiel recht overigHoger beroepTen opzichte van de crediteur is de debiteur degene die er voor moet zorgen dat een overeengekomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC8912
Ten opzichte van de crediteur is de debiteur degene die er voor moet zorgen dat een overeengekomen afbouwregeling wordt nagekomen. Hier gaat het echter niet om de rechtsverhouding tussen schuldeiser (ABN AMRO) en debiteur (Sale on Sight), maar om de rechtsverhouding tussen ABN AMRO en [geïntimeerde], de borg en…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat de toestemming van gedaagdes echtgenote noodzakelijk was bij het aangaan van…
Rechtbank Arnhem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5673
De rechtbank is van oordeel dat de toestemming van gedaagdes echtgenote noodzakelijk was bij het aangaan van de borgtochtovereenkomsten. Ontbreekt deze, dan heeft haar beroep op vernietiging van de overeenkomsten het beoogde effect. De handtekeningen op de beide aktes zijn volgens gedaagde niet door zijn vrouw gezet.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.