1.006 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Borgtochtovereenkomst. Vernietigbaarheid…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:985
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Borgtochtovereenkomst. Vernietigbaarheid overeenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 lid 1, onder c, i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW)? Doet uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW zich voor?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Art. 1:88 BW. Beroep op ontbreken van toestemming hoewel geen gebruik is…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1163
Art. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Art. 1:88 BW. Beroep op ontbreken van toestemming hoewel geen gebruik is gemaakt van de opt-outmogelijkheid in Duisenberg-regeling.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFinancieringsovereenkomst; beroep op ega vernietiging afgewezen in verband met de zakelijke bestemming van de auto.
Rechtbank Limburg|6 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8747
Financieringsovereenkomst; beroep op ega vernietiging afgewezen in verband met de zakelijke bestemming van de auto.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigartikel 1:88 lid 5 BW; toestemming voor borgstelling verleend door invullen maar niet tekenen akte?; normale…
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6786
artikel 1:88 lid 5 BW; toestemming voor borgstelling verleend door invullen maar niet tekenen akte?; normale uitoefening van het bedrijf van vennootschap; zorgplicht bank; voldoende gewezen op risico borgstelling en derdenhypotheek?
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7537
Geldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere borgtocht? Verboden beperking van de mededinging? Stelplicht.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3367
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Teruglevering (certificaten van) aandelen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen.
- VerbintenissenrechtHoger beroepvermeerdering van eis in hoger beroep en hoofdelijke aansprakelijkheid vennoot vof
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3255
vermeerdering van eis in hoger beroep en hoofdelijke aansprakelijkheid vennoot vof
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 september 2015. Effectenlease. Grieven gebaseerd op onjuiste veronderstelling dat…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2942
Vervolg van tussenarrest 15 september 2015. Effectenlease. Grieven gebaseerd op onjuiste veronderstelling dat de eerste rechter het oordeel over het vertrouwen van Dexia dat de man en niet zijn echtgenote contractspartij was, baseerde op vertegenwoordiging (art. 3:66 lid 1 of 3:61 lid 2 BW). Dat oordeel berustte op…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Echtgenote verklaart tijdens getuigenverhoor dat zij geen vernietigingsbrieven op…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2940
Effectenleaseovereenkomst. Echtgenote verklaart tijdens getuigenverhoor dat zij geen vernietigingsbrieven op grond van artikel 1:89 lid 1 BW heeft verstuurd om de leaseovereenkomst te vernietigen, de brieven pas geleden voor het eerst heeft waargenomen en dat de handtekening niet van haar is. Dan is niet komen vast te…
- VerbintenissenrechtHoger beroepnormale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2883
normale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW
- OndernemingsrechtBodemzaakBeroep op artikel 1:88 BW toegewezen en geen veroordeling op grond van bestuurdersaansprakelijkheid.
Rechtbank Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7211
Beroep op artikel 1:88 BW toegewezen en geen veroordeling op grond van bestuurdersaansprakelijkheid.
- Civiel recht overigHoger beroepZakelijk krediet; borgstelling; opzegging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5168
Zakelijk krediet; borgstelling; opzegging
- Civiel recht overigCassatieEffectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij…
Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken
Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:7056
1:88 BW
- Civiel recht overigHoger beroepEen accountant stelt zich persoonlijk borg voor de nakoming van de verplichtingen uit een overeenkomst van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3926
Een accountant stelt zich persoonlijk borg voor de nakoming van de verplichtingen uit een overeenkomst van geldlening die een door hem opgerichte B.V. is aangegaan om zich in te kunnen kopen in een accountantsmaatschap. De B.V. komt haar verplichtingen niet na en de Bank spreekt de accountant uit hoofde van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. De afnemer heeft na vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de eega ex art. 1:88 BW…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2516
Dexia zaak. De afnemer heeft na vernietiging van de effectenleaseovereenkomst door de eega ex art. 1:88 BW, aanspraak op terugbetaling van de inleg (minus dividend) wegens onverschuldigde betaling. De afnemer heeft daar bovenop geen aanspraak op terugbetaling van de prijs die hij heeft betaald voor de overname van de…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1706
Tussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1779.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Vernietiging door echtgenoot ex 1:88 BW. Geen verjaring.
Rechtbank Gelderland|19 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6902
Dexia-zaak. Vernietiging door echtgenoot ex 1:88 BW. Geen verjaring.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 9 juni 2015. 1. Inmiddels is in de appelprocedure tussen de echtgenote van de lessee…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1044
Vervolg van tussenarrest 9 juni 2015. 1. Inmiddels is in de appelprocedure tussen de echtgenote van de lessee en Dexia beslist dat de leaseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat de echtgenote een vordering op Dexia uit onverschuldigde betaling heeft. 2. Hof wil terugkomen van bindende eindbeslissing in arrest…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.