82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek Vidar. Medeplegen poging tot uitvoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet). Bewijsklacht poging, begin…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:189
Onderzoek Vidar. Medeplegen poging tot uitvoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet). Bewijsklacht poging, begin van uitvoering a.b.i. art. 45.1 Sr. Kan uit bewijsvoering begin van uitvoering van buiten grondgebied van Nederland brengen van cocaïne worden afgeleid? O.g.v. art. 1.5 Opiumwet is ‘onder buiten grondgebied van…
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek Vidar. Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. uitvoer van amfetamine naar Denemarken en…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:187
Onderzoek Vidar. Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. uitvoer van amfetamine naar Denemarken en Finland (art. 10a.1 jo. 10.5 Opiumwet), medeplegen uitvoer van amfetamine naar Finland (art. 2.A Opiumwet), eendaadse samenloop van deelneming aan criminele drugsorganisatie (11b.1 jo. 10.5 Opiumwet) en deelneming…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. medeplegen uitvoer van 10 pakketten cocaïne en…
Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1943
OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. medeplegen uitvoer van 10 pakketten cocaïne en medeplegen poging tot uitvoer van 20 pakketten cocaïne (art. 2.A Opiumwet). Veroordeling t.z.v. medeplegen verkopen van 10 pakketten cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van 20 pakketten cocaïne…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. medeplegen uitvoer van 10 pakketten cocaïne en medeplegen poging tot uitvoer…
Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1946
OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. medeplegen uitvoer van 10 pakketten cocaïne en medeplegen poging tot uitvoer van 20 pakketten cocaïne (art. 2.A Opiumwet). Kon hof oordelen dat van “buiten grondgebied van Nederland brengen” van cocaïne a.b.i. art. 1.5 Opiumwet geen sprake kan zijn als cocaïne in Nederland wordt geleverd…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen uitvoeren en aanwezig hebben van kilo cocaïne (art. 2.A en 2.C Opiumwet). Afwijzing van…
Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1012
Medeplegen uitvoeren en aanwezig hebben van kilo cocaïne (art. 2.A en 2.C Opiumwet). Afwijzing van getuigenverzoek vanwege onvindbaarheid van getuige (medeverdachte). Is aannemelijk dat getuige niet binnen aanvaardbare termijn kan worden gehoord a.b.i. art. 288.1.a. Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit…
- Strafrecht overigCassatieVerzoekschrift tot regeling van rechtsgebied, art. 526.1 Sv. Verzoek berust op stelling dat sprake is van…
Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:772
Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied, art. 526.1 Sv. Verzoek berust op stelling dat sprake is van geschil over rechtsmacht a.b.i. art. 525.1.1 Sv, omdat verzoeker bij Rb Limburg en hof ’s-Hertogenbosch gelijktijdig voor ‘dezelfde zaak’ wordt vervolgd. Daartoe wordt i.h.b. aangevoerd dat in beide zaken…
- Strafrecht overigCassatieEendaadse samenloop van medeplegen invoer van 250 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen…
Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:640
Eendaadse samenloop van medeplegen invoer van 250 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen daarvoor (art. 10a.1 Opiumwet). Bewijsklachten medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid.…
- Strafrecht overigCassatieEendaadse samenloop van medeplegen invoeren van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en voorbereidingshandelingen…
Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:534
Eendaadse samenloop van medeplegen invoeren van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en voorbereidingshandelingen t.a.v. vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a.1.2 Opiumwet) door 754 kilogram cocaïne in container met bananen per schip vanuit Equador naar Rotterdam te vervoeren en vervolgens (nadat grootste deel van…
- Strafrecht overigCassatieCaribische zaak. Medeplegen verlengde uitvoer van ruim 97 kilo cocaïne door bagagemedewerkers op luchthaven…
Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:296
Caribische zaak. Medeplegen verlengde uitvoer van ruim 97 kilo cocaïne door bagagemedewerkers op luchthaven van Sint Maarten, art. 3.1.d.A jo. 1.3 Opiumlandsverordening 1960. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat “aanbieden ten vervoer” van cocaïne is voltooid? Hof heeft vastgesteld dat verdachte en…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. drugshandel (art. 2.A en 2.B Opiumwet). Is oordeel hof dat verdachte…
Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1509Aangehaald in 5 uitspraken
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. drugshandel (art. 2.A en 2.B Opiumwet). Is oordeel hof dat verdachte door gang van zaken rond sepot t.z.v. witwassen gerechtvaardigd erop mocht vertrouwen dat hij evenmin vervolgd zou worden voor drugshandel toereikend gemotiveerd? O.g.v. art. 74 Sr kan OvJ voor aanvang van tz.…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen (poging tot) verkopen van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.B Opiumwet), medeplegen aanwezig…
Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:770Aangehaald in 13 uitspraken
Medeplegen (poging tot) verkopen van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.B Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en voortgezette handeling van medeplegen uitvoeren van hennep naar Duitsland (art. 3. A Opiumwet) en medeplegen verkopen van grote hoeveelheid hennep (art. 3.B jo. 11.2 en 11.5…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. medeplegen opzettelijk aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C…
Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1580
OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. medeplegen opzettelijk aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidings- of bevorderingshandelingen t.a.v. partij cocaïne uit Colombia, die in haven van Antwerpen grotendeels in beslag is genomen (art. 10a jo. 10.4 en 10.5 Opiumwet).…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit cocaïneverkoop vanuit woonwagen en aanwezig hebben van cocaïne. Zaak Melogale…
Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:626
Profijtontneming, w.v.v. uit cocaïneverkoop vanuit woonwagen en aanwezig hebben van cocaïne. Zaak Melogale. Voordeel uit aanwezig hebben van cocaïne? Hof heeft geoordeeld dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen onder meer a.g.v. feit dat hij samen met ander een partij van 146 kilogram cocaïne aanwezig…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit verkopen en aanwezig hebben van cocaïne. Zaak Melagole. 1. Schatting w.v.v…
Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:631Aangehaald in 6 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit verkopen en aanwezig hebben van cocaïne. Zaak Melagole. 1. Schatting w.v.v., beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. W.v.v. uit andere strafbare feiten ex art. 36e.2 Sr en gedragingen waarvan betrokkene partieel is vrijgesproken? 2. Voordeel uit aanwezig hebben van cocaïne? Ad 1. Hof…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen van (verlengde) invoer van cocaïne vanuit Colombia via België (waar politie grootste deel van…
Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:152Aangehaald in 12 uitspraken
Medeplegen van (verlengde) invoer van cocaïne vanuit Colombia via België (waar politie grootste deel van 3.800 kilo cocaïne uit container haalt) naar Nederland (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen van vervoer van die hoeveelheid cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklacht “zeer grote hoeveelheid” cocaïne. Aan verdachte is…
- Strafrecht overigCassatieCaribische zaak. Medeplegen van opzettelijke invoer van marihuana (art. 4.1 jo. 11.2 Opiumwet 1960 BES) en…
Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1661
Caribische zaak. Medeplegen van opzettelijke invoer van marihuana (art. 4.1 jo. 11.2 Opiumwet 1960 BES) en van voorhanden hebben van munitie (art. 3.1 jo. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Motivering van beslissingen inzake voorlopige hechtenis. 1. Bewijsklacht opzet op invoer van marihuana en voorhanden hebben van…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen uitvoer MDMA naar Groot-Brittannië (art. 2.A Opiumwet), hennepkwekerij in woning (art. 3.B…
Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:216Aangehaald in 15 uitspraken
Medeplegen uitvoer MDMA naar Groot-Brittannië (art. 2.A Opiumwet), hennepkwekerij in woning (art. 3.B Opiumwet en art. 3.C Opiumwet), diefstal van stroom (art. 310 Sr) en witwassen van geldbedrag (art. 420bis Sr). Onttrekking aan het verkeer van boksbeugel en wapenstok na vrijspraak in e.a. t.z.v. voorhanden hebben…
- Strafrecht overigCassatieVerlengde invoer van 127 kg heroïne, art. 2.A jo. art. 1.4 Opiumwet en het voorbereiden en bevorderen…
Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1640Aangehaald in 8 uitspraken
Verlengde invoer van 127 kg heroïne, art. 2.A jo. art. 1.4 Opiumwet en het voorbereiden en bevorderen daarvan, art. 10a jo. art. 10.5 Opiumwet. Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft het eerder toegewezen en door de verdediging gehandhaafde verzoek tot oproeping van de getuigen op de tz. in h.b. van 01-02-18 alsnog…
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk handelen in strijd met in art. 2.A Opiumwet gegeven verbod door lading pallets met 1.447 kg…
Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1485Aangehaald in 12 uitspraken
Opzettelijk handelen in strijd met in art. 2.A Opiumwet gegeven verbod door lading pallets met 1.447 kg amfetamine buiten grondgebied van Nederland te brengen. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in h.b. gedaan en ttz. in h.b. herhaald verzoek om 13 getuigen te horen, nadat OvJ in h.b. is gegaan tegen vrijspraak in e.a.…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen opzettelijk buiten grondgebied brengen van ca. 146 kg hennep en 507 kg hasjiesj, art. 3.A…
Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:902
Medeplegen opzettelijk buiten grondgebied brengen van ca. 146 kg hennep en 507 kg hasjiesj, art. 3.A Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Aangezien de bewezenverklaring v.zv. deze inhoudt dat het opzet van verdachte telkens erop was gericht de vervoerde hennep en hasjiesj buiten het grondgebied van NL te brengen, niet z.m.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.