Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1097

Eigen aangifte faillissement door Stichting, artikel 1 Fw. (Oud)werknemers/oprichters komen op tegen toegewezen faillietverklaring. Aangemerkt als belanghebbenden in de zin van artikel 10 en 11 Fw. Sprake van een toestand van opgehouden te betalen ten tijde van de faillietverklaring door de rechtbank. Onvoldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4354

Artikel 1 Fw. Eindarrest in hoger beroep. Faillissement. Summierlijk gebleken van een opeisbare vordering van de aanvrager. Autotechnics B.V. verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3874

Afwijzing faillissementsverzoek, omdat het bestaan van een vordering niet summierlijk is komen vast te staan / bekrachtiging beschikking waarvan beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5732

Artikel 1 Fw. Eindarrest in hoger beroep. Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Voldaan aan vereisten voor faillietverklaring. Vorderingsrecht niet betwist. Voldaan aan pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen is aanwezig. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid.

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2328

Gefailleerde is er niet in geslaagd alle vorderingen te voldoen of daarvoor zodanige betalingsregelingen te treffen dat niet langer kan worden gezegd dat hij verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen, ondanks dat gefailleerde gedurende geruime tijd - waarin hij zich de vrijheid nam om door het hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2660

Artikel 1 Fw. Door rechtbank uitgesproken faillissement in hoger beroep bekrachtigd. Voldaan aan alle vereisten voor faillietverklaring.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:835

Verzoek tot faillietverklaring afgewezen nu niet (summierlijk) aannemelijk is gemaakt dat er steunvorderingen zijn waardoor de voor faillietverklaring vereiste pluraliteit van schuldeisers ontbreekt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1738

Artikel 1 Faillissementswet Eindarrest in hoger beroep. Investering in cryptovaluta. Faillissementsverzoek afgewezen. Er is niet summierlijk gebleken van een vorderingsrecht van appellant op geïntimeerde.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1592

Art. 1 Fw, 3:13 BW. Eindarrest in hoger beroep. Faillissement. Summierlijk gebleken van een opeisbare vordering. Geen verrekenbare tegenvordering. Sprake van faillissementstoestand. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3437

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank, waarbij Brutra Materieel BV op verzoek van ABN AMRO bank in staat van faillissement is verklaard, vernietigd en het desbetreffende verzoek van de bank alsnog afgewezen. Het hof heeft de bank veroordeeld in de proceskosten van beide instanties en in de faillissementskosten van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4485

De werkgever moet achterstallig loon, berekend conform de cao, betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8500

Artikel 1 Fw. Vernietiging in hoger beroep van vonnis tot faillietverklaring. Geen sprake (meer) van een toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5129

Artikel 1 Fw. Uitgesproken faillissement bekrachtigd. Toestand van te hebben opgehouden te betalen aanwezig.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1836

bij de commanditaire vennootschap is sprake van een afgescheiden vermogen / een commanditaire vennootschap kan procespartij zijn (artikel 51 Rv) / de vermeende vordering behoort toe aan de commanditaire vennootschap en niet aan de beherend vennoot / het faillissementsverzoek had dan ook door de commanditaire…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5561

Hoger beroep beschikking waarbij rechtbank faillissementsverzoek appellante heeft afgewezen. Hof heeft geïntimeerde alsnog in staat van faillissement verklaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5016

Artikel 1 lid 1 Fw. Vernietiging afgewezen vonnis tot faillietverklaring. Vorderingsrecht. Pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Misbruik van bevoegdheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4081

Artikel 1 lid 1 Fw. Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) Bekrachtiging vonnis tot faillietverklaring. Vorderingsrecht. Pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1426

Artikel 1 Fw Artikel 3:13 BW Artikel 3:03 BW Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen ontbrekend (redelijk) belang voor aanvraag faillissement.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:687

Artikel 1 lid 1 Fw Artikel 31 lid 1 en lid 4 Rv Artikel 359 Rv Artikel 69 Rv Vernietiging herstelvonnis. Geen sprake van een zich voor eenvoudig herstel lenende kennelijke fout. Rechtszekerheid tijdstip beroepstermijn. Tijdig hoger beroep ingesteld. Vernietiging afgewezen verzoek tot faillietverklaring.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9901

Artikel 1 lid 1 Fw Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Vorderingsrecht. Pluraliteit. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Ontbreken van bewijzen voor de benodigde financiële middelen en voor de gestelde betalingsregelingen met de daarbij behorende waarborgen dat deze kunnen worden nagekomen.