Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3874

Afwijzing faillissementsverzoek, omdat het bestaan van een vordering niet summierlijk is komen vast te staan / bekrachtiging beschikking waarvan beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5732

Artikel 1 Fw. Eindarrest in hoger beroep. Bekrachtiging uitgesproken faillissement. Voldaan aan vereisten voor faillietverklaring. Vorderingsrecht niet betwist. Voldaan aan pluraliteitsvereiste. Toestand van te hebben opgehouden te betalen is aanwezig. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid.

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4826

Faillissementsvonnis. Is er sprake van de toestand te hebben opgehouden te betalen? Faillissementsverzoek ingezet als onderdeel van een jarenlange strijd of kan het doel van een faillissement toch gediend worden?

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2328

Gefailleerde is er niet in geslaagd alle vorderingen te voldoen of daarvoor zodanige betalingsregelingen te treffen dat niet langer kan worden gezegd dat hij verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen, ondanks dat gefailleerde gedurende geruime tijd - waarin hij zich de vrijheid nam om door het hof…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:668

Faillissementsrecht, vereisten faillietverklaring ex art. 6 lid 3 Fw (vorderingsrecht schuldeiser, pluraliteitsvereiste, toestand dat de schuldenaar heeft opgehouden te betalen).

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:600

Faillissementsrecht. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Niet-betaling één vordering voldoende?

Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2394

Afwijzing verzoek faillissement. Steunvordering is voldaan en er wordt betwist of de factuur van verzoekster gericht is geweest aan de juiste partij. Proceskosten veroordeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2660

Artikel 1 Fw. Door rechtbank uitgesproken faillissement in hoger beroep bekrachtigd. Voldaan aan alle vereisten voor faillietverklaring.

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1739

Afwijzing faillissementsverzoek van ontbonden vennootschap. Niet summierlijk gebleken van potentiële baten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:835

Verzoek tot faillietverklaring afgewezen nu niet (summierlijk) aannemelijk is gemaakt dat er steunvorderingen zijn waardoor de voor faillietverklaring vereiste pluraliteit van schuldeisers ontbreekt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1738

Artikel 1 Faillissementswet Eindarrest in hoger beroep. Investering in cryptovaluta. Faillissementsverzoek afgewezen. Er is niet summierlijk gebleken van een vorderingsrecht van appellant op geïntimeerde.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1592

Art. 1 Fw, 3:13 BW. Eindarrest in hoger beroep. Faillissement. Summierlijk gebleken van een opeisbare vordering. Geen verrekenbare tegenvordering. Sprake van faillissementstoestand. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid.