Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:368

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:369

Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO)…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:367

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv). Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1490

Procesrecht. Niet-ontvankelijk hoger beroep tegen kantongerechtsvonnis houdende afwijzing van een vordering onder de appelgrens van art. 332 lid 1 Rv.; géén doorbreking van appelverbod bij toepasselijkheid art. 80 lid 1 RO door mogelijkheid van cassatie bij schending van fundamentele beginselen van procesrecht (hoor…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9698

Nr. C 00/260 HR Mr. M.R. Mok Zitting 21 december 2001 Conclusie inzake G. FLÉMAL(1) tegen MAATSCHAPWESTELIJKEACCOUNTANTSKANTOREN ZEELAND (WEA) 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1. Verweerster, WEA, heeft voor eiser van cassatie, hierna te noemen Flémal, als accountant werkzaamheden verricht in het derde en in het…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0381

Mr. Mok Nr. C 99/278 Zitting 15 december 2000 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar college, 1. Verweerder in cassatie, [verweerder], heeft [eiser], eiser van cassatie, gedagvaard voor de kantonrechter te 's-Hertogenbosch, omdat [eiser] schade had veroorzaakt aan de auto van [verweerder] (door…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0184

Nr. C 99/185 HR Mr. Mok Zitting 1 december 2000 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] (niet verschenen) Edelhoogachtbaar college, 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1. Verweerder in cassatie, [verweerder], is advocaat. Eiser van cassatie, [eiser], heeft hem in de arm genomen met het oog op het aanspannen van…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD5725

Harmonisatiewet. Toetsingsverbod van art. 120 Grondwet. Geen toetsing van formele wet aan fundamentele rechtsbeginselen van de Nederlandse rechtsorde die nog geen uitdrukking hebben gevonden in enige, een ieder verbindende verdragsbepaling. Geen toetsing aan het Statuut voor het Koninkrijk.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AC4085

Ontvankelijkheid van cassatieberoep.