Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1696

WAMCA-zaak. Tussenvonnis over uitvoering voorschriften artikel 1018f Rv (opt-out en opt-in). Op verzoek van eiseres bepaalt de rechtbank dat voor personen zonder woonplaats of verblijf in Nederland de opt-out regeling van artikel 1018f lid 1 Rv zal gelden. De rechtbank wijst af een verzoek van eiseres om aan gedaagde…

Rechtbank Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2019

Collectieve actie tegen Renault vanwege gestelde illegale manipulatie-instrumenten. In dit vonnis komt de ontvankelijkheid van de drie stichtingen (m.u.v. de representativiteit) en het toepasselijk recht op de vorderingen van de stichtingen aan de orde.

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1512

Een aantal reclame-uitingen die KLM in het verleden voerde, is misleidend en daarmee onrechtmatig oordeelt de rechtbank. Dat is de uitkomst in de collectieve actie die stichting Fossielvrij aanspande tegen KLM omdat zij vindt dat KLM aan greenwashing doet. In die reclames maakt KLM milieuclaims die zijn gebaseerd op…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:262

Procesrecht. Verjaring. Een door VCG tegen Groeivermogen aangespannen collectieve actie is geëindigd in een verklaring voor recht dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld jegens particuliere cliënten bij het sluiten van bepaalde effectenleaseovereenkomsten. Geldt de zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3007

Tussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv.

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:745Aangehaald in 7 uitspraken

beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:601

prejudiciële vraag aan Hoge Raad inzake Uber c.s. / FNV. Vervolg op tussenarrest 3 oktober 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:2220).

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:412

WAMCA-zaak; tekst aankondiging in dagblad; 1018f Rv, 1018g Rv, exclusieve belangenbehartiger, opt-in, opt-out.

Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:925

Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Eindvonnis.

Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:355

WAMCA-zaak over de vraag of artikel 126jj Sv kennelijk onverbindend is wegens strijd met Europees recht. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisatie.

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:83

In het tussenvonnis van 25 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6694, zijn twee stichtingen in de gelegenheid gesteld de met hun procesfinancier gesloten overeenkomst aan te passen. Dat hebben zij gedaan. De rechtbank verklaart nu alle drie de stichtingen ontvankelijk en wijst Stichting Take Back Your Privacy aan als…

Rechtbank Oost-Brabant|3 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5

Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank verklaart FNV niet-ontvankelijk in haar…

Rechtbank Amsterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8425Aangehaald in 8 uitspraken

WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis), Erfolgsort, relatieve bevoegdheid en forumkeuze. Procesrecht (nieuw) WAMCA van toepassing; één gebeurtenis die voortduurt. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie; minnelijk overleg, representativiteit,…

Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17145Aangehaald in 6 uitspraken

Tussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de ontvankelijkheidseisen van de WAMCA. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:19096 (herstelvonnis)

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6683

WAMCA Vattenfall; preliminaire fase; oud collectief actierecht in afzonderlijke procedure; beoordeling procesfinanciering; financieringsovereenkomst; representativiteit; ontvankelijkheid Stichting; benoeming exclusieve belangenbehartiger; aankondiging in landelijk dagblad; opt-out en opt-in; art. 1018d en 1018e Rv;…

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6389

WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper – beoordeling als bedoeld in laatste zin van artikel 1018f lid 1 Rv

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2220Aangehaald in 7 uitspraken

Zaak Uber/FNV. Hof gaat prejudiciële vragen stellen aan Hoge Raad teneinde duidelijkheid te verkrijgen omtrent: 1) het begrip ‘ondernemerschap’ in het Deliveroo-arrest ten behoeve van de beoordeling van een arbeidsrelatie; 2) de vraag of artikel 3 Wet AVV een voldoende juridische grondslag biedt voor het instellen van…

Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14320

tussenvonnis collectieve actie: oude en/of nieuwe (WAMCA-)regime van toepassing? / Voldaan aan ontvankelijkheidsvereisten?

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12743

Collectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis.

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12742

Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:9399