Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1696

WAMCA-zaak. Tussenvonnis over uitvoering voorschriften artikel 1018f Rv (opt-out en opt-in). Op verzoek van eiseres bepaalt de rechtbank dat voor personen zonder woonplaats of verblijf in Nederland de opt-out regeling van artikel 1018f lid 1 Rv zal gelden. De rechtbank wijst af een verzoek van eiseres om aan gedaagde…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3007

Tussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv.

Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:355

WAMCA-zaak over de vraag of artikel 126jj Sv kennelijk onverbindend is wegens strijd met Europees recht. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisatie.

Rechtbank Oost-Brabant|3 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5

Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank verklaart FNV niet-ontvankelijk in haar…

Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17145Aangehaald in 6 uitspraken

Tussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de ontvankelijkheidseisen van de WAMCA. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:19096 (herstelvonnis)

Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14320

tussenvonnis collectieve actie: oude en/of nieuwe (WAMCA-)regime van toepassing? / Voldaan aan ontvankelijkheidsvereisten?

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12742

Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:9399

Rechtbank Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9399

Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Beslissing over ontvankelijkheid en aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.

Rechtbank Den Haag|3 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6324

Collectieve actie van Stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out.

Rechtbank Den Haag|8 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2657

WAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle) zaken waarin de Koning partij is vanwege zijn bevoegdheden, de bijzondere procedureregels en de tradities.

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:223

WAMCA. Bevelen van een mondelinge behandeling.

Rechtbank Oost-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5316

WAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en dupliek mbt (o.a.) ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv en vragen rondom reconventionele vordering.

Rechtbank Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9863

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/627583 / HA ZA 22-313. Rolbeslissing over de regie in een collectieve actie.

Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3931

WAMCA-zaak. Collectieve actie door vakbonden over pensioenregeling. Artikel 1018f lid 3 en 5 Rv: voorschriften in verband met opt out en opt in door belanghebbenden. De rechtbank wijst af het verzoek van de vakbonden om voor buitenlandse belanghebbenden een opt out regime toe te passen in plaats van een opt in regime.

Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1995

Handelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het pensioenfonds na overgang van onderneming. In dit tussenvonnis komen een aantal voorvragen aan bod: de ontvankelijkheid van artikel 1018c lid 5 sub a-c Rv, de dagvaardingseisen van artikel 1018c lid 1 Rv, de aanwijzing…

Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2823

Vervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger.

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:557

Massaclaim toegewezen van de Stichting Stop Online Shaming en de Stichting Expertisebureau Online Kindermisbruik tegen de exploitant van de website vagina.nl.

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747

Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939

Aanvullend vonnis in collecteve actie met beslissingen over toepassing artikel 1018f en 1018g Rv. Verzoek tot openstelling hoger beroep tegen tussenvonnis wordt afgewezen.