Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5297

Deelgeschil. Causaal verband tussen medische fout verloskundigenpraktijk en perinataal overlijden kindje? Omkeringsregel niet van toepassing. Toepassing leerstuk kansschade. Causaliteitskans van 3,6% in gegeven omstandigheden een rechtens relevante kans. Afwijzing shockschade vader. Aansprakelijkheid maten…

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5266

Deelgeschil. Aanrijding. Verzoek om medewerking aan neurologische expertise en vraagstelling deels toegewezen. Afwijzing verzoek om aan de neurologisch deskundige te verzoeken om een neuropsychologische expertise in gang te zetten en te betrekken bij zijn oordeel. Verhouding deelgeschilprocedure tov voorlopig…

Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4801

Deelgeschil. Letselschade. Noodzakelijke verhuizing. Moet verzekeraar meewerken aan aankoop kavel om daarop een aangepaste woning te kunnen realiseren? Na eerder deelgeschil: ECLI:NL:RBMNE:2019:6436.

Rechtbank Gelderland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5854

Deelgeschil. Letsel, bestaande uit kneuzing en/of blauwe plek, niet aannemelijk gemaakt. Verzoek daarom niet-ontvankelijk, met veroordeling van verzoeker in de proceskosten

Rechtbank Overijssel|26 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4658

Deelgeschilprocedure. Letselschade. Expertiserapport voldoet volgens de rechtbank niet aan de daaraan te stellen eisen en dat daartegen zodanig zwaarwegende en steekhoudende bezwaren bestaan, dat verweerster hieraan niet gebonden kan worden geacht te zijn.

Rechtbank Noord-Nederland|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3725Aangehaald in 5 uitspraken

Letselschadezaak. WAM-aansprakelijkheid voor schade van de bestuurder van een voertuig van de verzekeraar. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie.

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8479

Toedracht handletsel na gebruik boksbalautomaat op kermis onduidelijk. Nog geen onderhandelingen gestart. Bewijslevering nodig tav aansprakelijkheid. Zaak leent zich niet voor deelgeschil.

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8335

Deelgeschil. Aansprakelijkheid wordt betwist, onderhandelingen zijn er niet. Geen verweer tegen behandeling als deelgeschil. Rechtbank stelt toedracht vast; ongelukkige val bij ijsbaan De Meent in Alkmaar. De vraag is of het gaat om een ongeluk, waarvoor verzoekster zelf aansprakelijk is. Hoewel het in de huidige tijd…

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10679

Deelgeschil. Letselschade a.g.v. eenzijdig auto-ongeval in Nederland. Kenteken geregistreerd in Letland. Inzittende uit Polen werkte t.t.v. ongeval in NL. Geen gewoon verblijf i.d.z.v. Haags Verkeersongevallenverdrag. Nederlands recht niet van toepassing.

Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8480

Deelgeschil. Heupletsel na val op vloer niet aan supermarkt toe te rekenen. Bij nat weer mag van bezoekers van de winkel bij betreden en verlaten winkel de nodige oplettendheid en voorzichtigheid worden betracht. Ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Rechtbank Overijssel|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4825

Deelgeschilprocedure. Ongeval met letsel. Partijen verschillen van mening over die toedracht. Verzoek dat de rechtbank voor recht verklaart dat verweerster aansprakelijk is voor de door verzoeker geleden en nog te lijden schade als gevolg van het ongeval afgewezen: bewijslevering door het horen van getuigen is…

Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4738

Deelgeschil. Artikel 6:174 BW. Geen aansprakelijkheid van de wegbeheerder voor val met de fiets

Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5721

Deelgeschil, verkeersongeval auto fiets, aansprakelijkheid 100%, geen eigen schuld, veroordeling in de kosten

Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9259

Deelgeschil. Geschil over juistheid deskundigenrapporten. Als partijen overeenstemming hadden over deskundige en vraagstelling kan rechtbank beoordeling baseren op bevindingen deskundige, tenzij zwaarwegende bezwaren. In dit geval waren die er niet.

Rechtbank Amsterdam|24 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5720

In het informed consent gesprek voorafgaand aan stamceltransplantatie is patiënt niet door AMC geïnformeerd dat de stamceldonor drager was van G6PD-deficiëntie. Geen causaal verband tussen deze fout en de door patiënt gestelde schade

Rechtbank Rotterdam|24 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8313

deelgeschil, kop-staartbotsing, toedracht staat niet vast, zaak leent zich niet voor behandeling als deelgeschil, geen kostenbegroting, arikel 1019aa Rv

Rechtbank Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9017

deelgeschil. aanrijding door rechts inhalen bij voorsorteerstroken. eigen schuld.

Rechtbank Rotterdam|11 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7984

Deelgeschil. 7:658 BW. Val van shovel. Voldoen rupsbanden aan eisen? Nog niet vast te stellen: nader onderzoek nodig. Afwijzing verklaring voor recht + voorschot sv. Wel toewijzing bik: uitgangspunt wet is aansprakelijkheid werkgever bij arbeidsongeval.

Rechtbank Amsterdam|10 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4709

deelgeschil, vrachtauto is van achteren op een personenauto gebotst, aansprakelijkheid bestuurder vrachtauto vastgesteld. veroordeling in de kosten deelgeschil

Rechtbank Gelderland|1 september 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7669

Slachtoffer van verkeersongeval (2017) glijdt uit na training in de sportschool (2019). Causaal verband. Geen toerekening op grond van artikel 6:98 BW. Kostenbegroting deelgeschil op nihil in verband met rechtsbijstandsverzekering slachtoffer.