13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTramongeval waarbij een voetganger ernstig gewond is geraakt. In welke mate is HTM, als werkgever van de…
Gerechtshof Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1397
Tramongeval waarbij een voetganger ernstig gewond is geraakt. In welke mate is HTM, als werkgever van de trambestuurder, aansprakelijk voor de schade van de voetganger als gevolg van het ongeval?
- VerbintenissenrechtHoger beroepHoger beroep tegen deelgeschilbeschikking. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat bij arrest van heden…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:728
Hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat bij arrest van heden is beslist over het hoger beroep tegen het eindvonnis in de procedure ten principale.
- VerbintenissenrechtHoger beroepArbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:3
Arbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden schade heeft geleden en stelt de werkgever aansprakelijk. Na langdurige correspondentie met de verzekeraar van de werkgever, stelt de werknemer de werkgever nogmaals aansprakelijk. Is de vordering verjaard?
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid. Medewerker bediening stoot tijdens werktijd haar hoofd tegen metalen handvat van…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:831
Werkgeversaansprakelijkheid. Medewerker bediening stoot tijdens werktijd haar hoofd tegen metalen handvat van koelkast. Werkgever heeft zorgplicht geschonden want had maatregelen moeten nemen om gevaarlijke situatie in de werkruimte te voorkomen.
- VerbintenissenrechtHoger beroepLetselschade hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Discussie over verlenen van medische machtiging door…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1597
Letselschade hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Discussie over verlenen van medische machtiging door patiënt. Geen zaak ten principale ingesteld en discussie m.b.t. deelbeschikking betreft niet de materiële rechtsverhouding tussen partijen.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een bevel ex art. 843a RV, gegeven in een…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3013
Incident tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een bevel ex art. 843a RV, gegeven in een procedure over een deelgeschil betreffende letselschade (art. 1019w Rb). Afwijzing.
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid. Begroting smartengeld na ernstig verwijtbaar medisch handelen uroloog, waardoor…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2753
Medische aansprakelijkheid. Begroting smartengeld na ernstig verwijtbaar medisch handelen uroloog, waardoor reële kans op overleving verloren is gegaan.
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschil. Aansprakelijkheid voor arbeidsongeval van werknemer die in een bakkerij met een volle broodkar…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2741
Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor arbeidsongeval van werknemer die in een bakkerij met een volle broodkar tegen een uitstekende stalen kolom in een gang botst. Zorgplicht werkgever ex artikel 7:658 BW.
- ArbeidsrechtHoger beroepHoger beroep deelgeschil. Werkgever aansprakelijk voor val werkneemster in supermarkt, ook als zij gevallen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1266
Hoger beroep deelgeschil. Werkgever aansprakelijk voor val werkneemster in supermarkt, ook als zij gevallen is na het doen van prive boodschappen na werktijd/sluitingstijd.
- Civiel recht overigHoger beroepPersonenschade. Medebezit van een dier (een paard) dat door de eigen energie het ongeval heeft veroorzaakt…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1801
Personenschade. Medebezit van een dier (een paard) dat door de eigen energie het ongeval heeft veroorzaakt. Beroep op art. 6:179 BW. Betekenis van de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad (HR 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:162, Imagine) in het voorliggende geval. Directe actie. Koetsiersverzekering. Tussentijds…
- Civiel recht overigHoger beroepWergeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. Zorglicht werkgever bij onderhoudswerkzaamheden van werknemer aan…
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3031
Wergeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. Zorglicht werkgever bij onderhoudswerkzaamheden van werknemer aan tankcontainer met stikstof. Bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepTerugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3604
Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW).
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschil. Hoger beroep na aanbrengen van de zaak ten principale en verkregen verlof van de rechtbank…
Gerechtshof Den Haag|17 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1997
Deelgeschil. Hoger beroep na aanbrengen van de zaak ten principale en verkregen verlof van de rechtbank. Relatieve bevoegdheid rechtbank in de procedure ten principale. Verjaring vordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.