Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|3 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1837

Van de jongere handelsnaam Parck advocatuur kan verwarring te duchten zijn met de oudere handelsnaam Parick advocatuur. Zowel visueel, auditief als begripsmatig wijkt Parck advocatuur slechts in geringe mate af van Parick advocatuur. Daarbij betreft het in beide gevallen een advocatenkantoor dat in het centrum van…

Rechtbank Oost-Brabant|27 februari 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:1328

Voldoende aannemelijk dat Le Pliage tas een auteursrechtelijk beschermd werk is en dat de tas van het merk Desigual die gedaagde in Nederland heeft verhandeld een ongeoorloofde nabootsing daarvan is. Voldoende aannemelijk dat gedaagde daarmee inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van eisers. Hoofdvordering die…

Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:498

Tussenarrest. Aanhouding behandeling cassatiemiddelen in afwachting van antwoord op in HR 13 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1881 aan Benelux-Gerechtshof gestelde prejudiciële vragen over overgangsrecht met betrekking tot het vervallen van art. 21 lid 3 (oud) BTMW.

Rechtbank Gelderland|25 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2084

Gebruik van het collectief beeldmerk van de Stichting Register Financieel Echtscheidingsadviseur, nu daardoor de indruk wordt gewekt dat gedaagde nog altijd voldoet aan de eisen voor inschrijving van het register van de stichting, terwijl vast staat dat gedaagde onvoldoende PE-punten heeft behaald en hij door het…

Rechtbank Den Haag|25 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2655

Intellectuele Eigendom. Vrijwaringsincident. Onvoldoende gesteld en gemotiveerd op welke gronden er een verplichting tot vrijwaring bestaat. Verweer dat in de hoofdzaak moet worden gevoerd. Incidentele vordering afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:619

Intellectuele eigendomsrecht; octrooirecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2103

Vragen van uitleg aan de Hoge Raad over de maatstaf bij toepassing van 843a Rv in IE zaken na bewijsbeslag uit hoofde van 1019b Rv.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:548

IE-geschil tussen licentiegever en licentienemer- onvoldoende ernstige wanprestatie in de zin van overeenkomst voor beeindiging langdurige licentie.

Rechtbank Gelderland|20 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1350

Kort geding. IER; handelsnaam. Vraag of eiser eerder dan gedaagde met de naam aan het handelsverkeer is gaan deelnemen. Een onderneming kan ook met twee of meer handelsnamen aan handelsverkeer deelnemen. Verwarringsgevaar. Domeinnaam. Webhop.

Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:397Aangehaald in 14 uitspraken

Merkenrecht; inbreukvordering ex art. 2.20 lid 1 onder b en c BVIE. Relevante overeenstemming tussen vesten en merk Ajax? Maatstaf beoordeling verwarringsgevaar (sub b) of ongerechtvaardigd voordeel trekken doordat publiek verband legt tussen merk en teken (sub c) (HvJEU 18 juli 2013, zaak C-252/12,…

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:253

Intellectuele eigendom; kwekersrecht; geen beroep op "farmers privilege", dus inbreuk; veroordeling tot eenmalige licentievergoeding en winstderving wegens niet kunnen leveren van materiaal ; geen reden voor toewijzing gevorderde viervoudige, althans dubbele licentievergoeding als soort "punitive damages". Hof beslist…

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:975

Kort Geding. Ontbinding samenwerkingsovereenkomst. Verbod gebruik maken handelsnaam, merkenrechten en domeinnaam toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:882

Eisers brengen De Deluxebox op de markt. Gedaagden zijn voornemens De Digitale Giftbox op de markt te brengen. In kort geding wordt geoordeeld dat in dit geval geen sprake is van auteurs- of merkeninbreuk. Evenmin is sprake van slaafse nabootsing of van onrechtmatige concurrentie. Dit leidt tot afwijzing van alle…

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:880

In kort geding wordt geoordeeld dat dwangsommen zijn verbeurd omdat niet aan doel en strekking was voldaan van het vonnis waarin de dwangsommen zijn opgenomen. Verder wordt geoordeeld dat de dwangsommen tijdig, voldoende rechtstreeks en voldoende precies zijn aangezegd.

Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:292Aangehaald in 5 uitspraken

Merkenrecht. Vervolg op HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4915 en HvJEU 6 februari 2014, C-65/12. Beroep op ‘geldige reden’ (art. 5 van Richtlijn 89/104/EEG); maatstaven. Proceskosten; art. 1019h Rv. Bedragen wegens ‘reis- en verblijfkosten’. Vermindering van gevorderde bedrag wegens bovenmatigheid.

Rechtbank Den Haag|12 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2053

Merkinbreuk niet betwist, wel het belang bij de spoedeisende vorderingen nu de domeinnamen al zijn overgedragen. Vordering toch toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7078

IE-zaak. Eiseres gebruikte het merk RUBY gedurende vijf jaar niet normaal voor sfeerhaarden en bio-ethanol haarden (of daaraan soortgelijke waren), zodat het depot van het merk RUBY voor deze waren in februari 2008 vervalrijp was. In de vervalrijpe periode is gedaagde het merk Ruby gaan gebruiken voor sfeerhaarden en…

Rechtbank Overijssel|11 februari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:800

Merkenrecht. Gevorderd wordt de vernietiging van merken ten aanzien van textiele eindproducten.

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1345

Inbreuk auteursrecht door plaatsen foto op internet. Voor berekening schade ligt aanknoping bij bedingen uit AV Fotografenfederatie niet in de rede. Punitieve karakter daarvan past niet in het Nederlandse schadevergoedingsrecht

Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1104

Inbreuk Gemeenschapsmerk; Onrechtmatig aanhaken.