Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1477

Kort geding. Partijen voeren dezelfde handelsnaan. Toch wordt geen handelsnaaminbreuk aangenomen omdat de aard van beide ondernemingen hiervoor te verschillend is.

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3083

Kort geding. Geschil over de verschuldigdheid van billijke vergoedingen voor muziekgebruik en aanverwante vorderingen. Vorderingen afgewezen. Bij de beslissing van eiseres om haar vorderingen (ook) in dit kort geding in te stellen, heeft een grote rol gespeeld dat op 1 maart 2025 een dance evenement gepland stond, dat…

Rechtbank Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3336

Kantonzaak. Uitleg van artikel 30a Aw. MOJO weigert terecht de factuur (licentievergoeding) te betalen die PACE heeft gestuurd namens de auteursrechthebbenden waarvan muziekwerken openbaar zijn gemaakt tijdens een concert, omdat PACE niet beschikt over de in artikel 30a Aw vereiste toestemming voor het als bedrijf…

Rechtbank Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2769

Kort geding. Intellectuele eigendom. Eiseres is ontvankelijk. Inbreuk op auteursrecht. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. (Negatieve) uitlatingen niet van dien aard dat deze een beperking op het recht van de vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:226

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Gebruik als merk of alleen als handelsnaam, overeenstemming, neutralisatieleer, verwarringsgevaar en inbreuk op de c-grond (bekende merken)

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1966

Schadebegroting bij inbreuk op auteursrecht en exclusieve licentierechten. Werkelijke schade. Handhavingskosten. 1019 Rv.

Rechtbank Midden-Nederland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:751

Een zaak over een programma (opgesteld binnen Excel) voor het maken van begrotingen en jaarrekeningen. Geen computerprogramma in de zin van de softwarerichtlijn. Wel deels auteursrechtelijk beschermd werk. Auteursrecht inbreuk door verveelvoudiging bij onrechtmatig gebruik. Geen doorwerking van het boetebeding na…

Rechtbank Oost-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1017

Kort geding. Vordering tot verbod uitvoeren ontwerp nieuwe entreehal Eindhoven Airport. Beroep op persoonlijkheidsrechten artikel 25 lid 1 sub c en d Auteurswet door architect. Beroep faalt. Onvoldoende aannemelijk dat het plaatsen van de nieuwe entreehal een aantasting van het bestaande bouwwerk oplevert in de zin…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:447

Rv art. 843a; Aw art. 2 en 28 lid 6. Inzagevordering na bewijsbeslag. Rechtsbetrekking? Exclusieve licentie. Exploitatie onrechtmatig verkregen software. Opheffing bewijsbeslag. Kosten bewijsbeslag.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:853

Inzagevordering na bewijsbeslag (843a rv oud). Minderheidsaandeelhouder bedrijf in funderingsherstel begint voor zichzelf na conflict over de koers van het bedrijf. Onrechtmatige concurrentie niet aannemelijk gemaakt. Hof heft bewijsbeslag op.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:195

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Verlenen juridische bijstand tegen vaste prijs. Afspraak over verrichten meerwerk tegen uurtarieven? Eisen aan stelplicht. Passeren van bewijsaanbod. Verzoek om volledige vergoeding proceskosten in cassatie.

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:262

Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Gebrek aan inventiviteit? Maatstaf. Openbaarmaking in aanvrage.

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:260

Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Gebrek aan inventiviteit? Maatstaf. Openbaarmaking in aanvrage.

Gerechtshof Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:542

Artikel 5 lid 2, sub a onder i en ii ABC-Verordening. Beroep op de productie-voor-export vrijstelling. Moet vervaardiger beschikken over handelsvergunning voor het beoogde land van export en moet dat land rechtenvrij zijn? Mag een voorraad worden aangelegd voor de beoogde export?

Rechtbank Overijssel|5 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:696

IBZ verwijt HSB dat zij inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrecht door zonder toestemming gebruik te maken van de statische berekening die zij heeft gemaakt voor een nieuwbouw woning. IBZ stelt dat HSB daardoor onrechtmatig heeft gehandeld. Zij vordert onder meer een verbod van HSB op het gebruik van haar statische…

Rechtbank Overijssel|5 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:695

Eiser verwijt gedaagde dat zij inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrecht door zonder toestemming gebruik te maken van ontwerptekeningen van een nieuwbouw woning. Eiser stelt dat gedaagde daardoor onrechtmatig heeft gehandeld. Zij vordert onder meer een verbod van gedaagde op het gebruik van haar ontwerptekeningen,…

Rechtbank Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1269

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Benelux-merken. Merkenstrijd tussen adidas ('3-strepen merken') en Thom Browne ('rood-wit-blauwe bies' en 'four bar'). Vorderingen van Thom Browne aangaande de geldigheid van adidas positiemerk (artt. 2.28 lid 1, 2.2bis lid 1 sub a en b en 2.1 sub b BVIE); vervallenverklaring van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9811

Auteursrecht, slaafse nabootsing, onrechtmatig handelen.

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1323

Aanbieden van niet-identieke producten op Bol.com onder gebruikmaking van de EAN-codes en advertenties van een ander is niet toegestaan op grond van de regels van Bol.com. Redelijke vergoeding als bedoeld in artikel 2.21 lid 6 BVIE. Auteursrechtinbreuk. Oneerlijke handelspraktijk en misleidende reclame.

Rechtbank Den Haag|29 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1179

Intellectuele eigendom. Merkenrecht, handelsnaamrecht, auteursrecht. Voormalige franchisenemer biedt diensten en reserve-onderdelen aan met gebruik van merken voormalige franchisegever. Rechtbank niet bevoegd franchiseovereenkomst te beoordelen op grond van forumkeuzebeding. Gedaagde geen ‘onbetrouwbare gemachtigde’…