Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|10 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10807

Inbreuk op auteursrecht.

Rechtbank Den Haag|3 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16443

Intellectuele eigendom. Kort geding. Uniemodel. Beschermingsomvang. Geen sprake van inbreuk op modelrecht en auteursrecht en geen slaafse nabootsing.

Rechtbank Den Haag|3 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16442

Nomadik maakt inbreuk op de merkrechten van Nomad

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16030

Intellectuele eigendom. Modelrecht. Procedure in de hoofdzaak geschorst (ten aanzien van de Modellen 1 t/m 3) en aangehouden (ten aanzien van de Modellen 4 en 5). Provisionele voorziening. Voorshands uitgegaan van de geldigheid van de Modellen 1, 2, 4 en 5. Inbreuk op de Modellen door het invoeren, aanbieden en/of…

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6489

Geen onrechtmatige daad, want geen handelen in strijd met Europese wetgeving. Betreft de REACH-Verordening, van toepassing op partijen die chemische stoffen de EU in voeren. Gedaagde heeft zich aan deze verordening gehouden, volgens de tekst en uitleg van deze verordening.

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16047

Kort geding. Geen spoedeisend belang; eiser heeft onvoldoende voortvarend opgetreden tegen de vermeende inbreuk op haar model- en merkrecht.

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16044

Kort geding. Octrooirecht. ABC nog twee weken van kracht. Opname van generiek geneesmiddel in de G-Standaard wordt gekwalificeerd als een aanbieden in de zin van artikel 53 ROW, zodat sprake is van inbreuk.

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10388

Handelsnaamgeschil. Arikel 5 Handelsnaamwet. Gedaagde moet haar handelsnaam wijzigen.

Rechtbank Den Haag|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15573

Intellectueel eigendomsrecht, Modellenrecht. Eiseres is houdster van een Uniemodel voor een luchtbed, gedaagde maakt ook luchtbed. Luchtbed van eiseres is niet uitsluitend technisch bepaald. Overeenstemming met luchtbed van gedaagde komt niet voort uit technische vereisten. Te grote mate van overeenstemming geoordeeld.

Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5929

Misleidende en vergelijkende reclame door gebruik Holie's Sugar Score? Niet onrechtmatig, niet misleidend, geoorloofde vergelijkende reclame, geen voedingsclaim of gezondheidsclaim ihkv Claimverordening. Reconventie duurzaamheidsclaim afgewezen vanwege ontbreken (spoedeisend) belang en omdat dergelijke (inhoudelijke)…

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14792

Gebruik domeinnaam door wederverkoper. Merkinbreuk; ten onrechte wekken van indruk van een commerciële band. Handelsnaaminbreuk: domeinnaam wordt gebruikt als naam waaronder onderneming wordt gedreven. Auteursrechtinbreuk. Vordering overdracht domeinnaam toegewezen.

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10760

Kort geding. Executiegeschil. Vraag of eiseres aan vonnis heeft voldaan en of dwangsommen zijn verbeurd. Uitleg begrip "Inbreukmakende Producten" in vonnis en toetsing van handelingen die ter uitvoering van het vonnis zijn verricht. Eiseres heeft naar voorlopig oordeel aan vonnis voldaan. De executie van het vonnis…

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7867

Samenwerking exploitatie game, licentie, inbreuk intellectuele eigendomsrechten, overdracht merkregistraties

Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4748

Inbreuk op auteursrechtsrechtelijk beschermde foto’s door publicatie op website van gedaagde. Schadevergoeding toegewezen gebaseerd op door eiseres gebruikelijk berekende licentievergoeding. De persexceptie van artikel 15 Aw is op foto’s niet van toepassing. Beroep op schending persoonlijkheidsrechten gaat niet op nu…

Rechtbank Den Haag|30 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13610

Intellectuele eigendom. Merkenrecht, Modellenrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Gedaagden hebben voor Taiwan bestemde auto's gekocht, die op brandend vrachtschip waren opgeslagen onder T1-douanestatus. Rechtbank oordeelt dat auto's door gedaagden te koop zijn aangeboden in EU. Geen merkenrechtelijke uitputting.…

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4969

Tussenvonnis. De vraag die in deze procedure voorligt is of eisende partij met de verkoop van de door gedaagde partij geleverde producten inbreuk maakt op het merkenrecht van [familienaam van C en D] en daarom gehouden was de verkoop van deze producten te staken. De kantonrechter kan deze vraag nog niet beantwoorden…

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3542

Kort geding. Intellectuele eigendom. Eiser heeft recht op gerbuik van de handelsnamen en domeinnamen. Gedaagde mag die niet gebruiken en moet meewerken aan de wijziging van de tenaamstelling van de domeinnamen.

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1751

Auteursrechtinbreuk wegens overschrijding scope van softwarelicentie? Uitleg licentie.

Rechtbank Noord-Holland|11 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7907

Eiseres beschuldigt gedaagden primair van inbreuk op haar auteursrechten en subsidiair van onrechtmatige slaafse nabootsing van een aantal van haar pantoffels. Van auteursrechtinbreuk in Nederland door gedaagden is onvoldoende gebleken, zodat onvoldoende belang bestaat voor een verbod met betrekking tot Nederland.…

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10424

Kort geding. Geschil binnen samenwerking joint-venture. Partner is een eigen gelijksoortige onderneming gestart. Onrechtmatige concurrentie. Verbod gebruik handelsnaam.