Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9448

Deelgeschil. Arbeidsongeval. De zaak leent zich voor behandeling in deelgeschil. Er is geen sprake van schending van de klachtplicht. Verzoeker heeft voldaan aan de stelplicht. Verweerster is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de door verzoeker als gevolg van het arbeidsongeval geleden (en nog te lijden)…

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9149

Deelgeschil. Verzoek leent zich deels niet (meer) voor een deelgeschil. Wel een aanvullend voorschot toegewezen en de kosten van het deelgeschil begroot.

Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1082

Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM). Ontvankelijkheid. Formele procespartij bij meerderjarigenbewind. Inzittende maakt jegens WAM-verzekeraar aanspraak op vergoeding van schade door eenzijdig verkeersongeval. Verzekeraar voert daartegen aan dat inzittende bij…

Rechtbank Oost-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4114

Deelgeschil over schadecomponent 'auto van de zaak' voorafgaand aan medische expertise over o.a. causaal verband. Verzoek draagt onvoldoende bij aan totstandkoming vaststellingsovereenkomst. Afwijzing op grond van 1019z Rv.

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7975

Deelgeschil letselschade. Vrouw is door een fietsongeval met een automobilist die onder invloed was (WAM-verzekerd bij Nationale Nederlanden), blijvend invalide geraakt. NN heeft onrechtmatig gehandeld door 2 van de 8 gestelde koerswijzigingen, zijnde: het ten onrechte vasthouden aan eigen schuld en een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4195

Deelgeschil. valpartij door sneeuwval. Werkgever heeft zorgplicht niet geschonden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6719

Deelgeschil. Kantonrechter niet bevoegd, nu de vordering waarschijnlijk meer dan 25.000 euro is. Verzoekster wordt in de gelegenheiid gesteld zich erover uit te laten.

Rechtbank Oost-Brabant|24 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4441

Letselschade / deelgeschil. Verzoekster is voor de voordeur van een woning die zij wilde bezoeken in een gat gevallen dat daar was gegraven in verband met werkzaamheden aan de gasleidingen. Zij spreekt de aannemer en onderaannemer aan voor vergoeding van haar letselschade. De rechtbank oordeelt dat de zaak zich niet…

Rechtbank Midden-Nederland|20 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2908

Deelgeschil; niet-ontvankelijk; verzoekschrift niet ingediend door advocaat, ondanks gelegenheid tot herstel.

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2843

Deelgeschil. Gezamenlijk verzoek. Overlijdensschade artikel 6:108 lid 1 BW. Behoefte en behoeftigheid.

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9742

Deelgeschil. Het verzoek om toekenning van een aanvullend voorschot is onvoldoende onderbouwd en wordt daarom afgewezen.

Rechtbank Gelderland|27 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4424

Deelgeschil. Rechtsmacht, toepasselijk recht en bevoegdheid. Verzoeker verzoekt in dit deelgeschil de aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad vast te stellen van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) een vrachtwagencombinatie voor de door hem geleden schade als gevolg van een val in een vrachtwagen. De…

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2201

Deelgeschil. Letselschade. Ongeval met loslopende hond tijdens buitenrit te paard. Risicoaansprakelijkheid eigenaar hond, aandeel eigen schuld ruiter is beperkt. Artikel 6:179 BW en artikel 6:101 BW.

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2942

Deelgeschil, insteek het verkrijgen van aanvullende voorschotten. Vorderingen alle afgewezen. Partijen houdt verdeeld of de bestuurder van een door een auto aangereden scooter tijdelijk beperkt is geraakt door door dat ongeval veroorzaakte knieproblematiek (gescheurde kruisband en meniscus) of dat hij door het ongeval…

Rechtbank Rotterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4667

De kantonrechter is van oordeel dat de zaak zich niet leent voor behandeling in deelgeschil omdat niet is komen vast te staan dat er (nog) schade is door letsel en omdat nadere bewijslevering nodig is naar de toedracht van de aanrijding. Aan de inhoudelijke beoordeling van de aansprakelijkheidsvraag wordt dan ook niet…

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2038

Deelgeschil. Afwijzing verzoek. Geen letsel. Zaak is niet geschikt voor deelgeschil.

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1586

Deelgeschil. Verzoeker en verweerder 1 zijn op de fiets met elkaar in botsing gekomen, waarbij verzoeker letsel opliep. Zij meent dat ze van rechts kwam en dat verweerder haar voorrang had moeten verlenen. Verzoeker kwam echter uit een uitrit en had geen voorrang, verzoeken worden afgewezen en kosten deelgeschil…

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1580

Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsuitje.

Rechtbank Rotterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4347

Deelgeschil. Verkeersongeval op een voetpad waarop gebruik door fietsers was toegestaan tussen een elektrische fiets en een bromfietser. De (verzekeraar van de) bromfietser is aansprakelijk voor schade van de fietser.

Rechtbank Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9279

Vordering eiser tot verlenen van dekking onder aansprakelijkheidsverzekering in kort geding afgewezen. Verzekeraar beroept zich op opzetclausule. In kort geding kan niet worden vastgesteld of dit beroep kan slagen. Dit kan eerst in een bodemprocedure worden beoordeeld.