Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3891

Bewaring, eerste beroep, aanvraag toetsing EU-recht, geen afgeleid verblijfsrecht Unierecht, gronden kunnen maatregel dragen, gegrond, opheffing maatregel, schadevergoeding en pkv.

Rechtbank Den Haag|20 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3888

Bewaring, vervolgberoep, omzetting maatregel niet aan de orde bij dit beroep, aanvraag toetsing EU-recht, geen afgeleid verblijfsrecht Unierecht, gronden kunnen maatregel dragen, gegrond, opheffing maatregel, schadevergoeding en pkv.

Raad van State|13 maart 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1024

Bij besluit van 8 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 8 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Rechtbank Den Haag|8 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11810

bewaring, beroep ongegrond. Eiser stelt dat stukken in het dossier ontbreken, maar de rechtbank vindt dat er genoeg stukken zijn om de rechtmatigheid van de bewaring te toetsen. Strafrechtelijk voortraject. Proces-verbaal van staandehouding ontbreekt maar de gang van zaken is met voldoende zekerheid vast te stellen.…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3020

bewaring - vervolgberoep - opheffing - 10 weken in bewaring ogv 59a, overdracht - vw geen goede reden voor stilzitten - jurisprudentie Afdeling en het Hof

Rechtbank Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2867

Vreemdelingenbewaring. Betwist wordt dat de maatregel van bewaring is uitgereikt in een voor eiser begrijpelijke taal. De enkele verklaring van de staatssecretaris ter zitting dat de folder met uitleg over de vreemdelingenbewaring in de eigen taal volstaat omdat daarin de (algemene) informatie wordt gegeven die…

Rechtbank Den Haag|4 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2708

Bewaring, eerste beroep, kennisgeving. De staatssecretaris heeft voldoende voortvaren gehandeld. Geen lichter middel.

Rechtbank Den Haag|4 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2829

Vervolgberoep bewaring. Asielaanvraag niet-ontvankelijk verklaard. De staatssecretaris heeft de maatregel na afloop van de beroepstermijn tegen de niet-ontvankelijkverklaring niet omgezet naar een andere grondslag maar heeft de maatregel opgeheven. Als de maatregel niet wordt omgezet maar in plaats daarvan wordt…

Rechtbank Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2525

Bewaring op grond van artikel 59a Vw. De maatregel is opgeheven omdat eiseres is overgedragen. Er bestond een concreet aanknopingspunt voor een overdracht als bedoeld in de Dublinverordening. De gronden 3a, 3k, 3m, 4a, 4c en 4d kunnen aan de maatregel ten grondslag worden gelegd. Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Den Haag|27 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2377

Bewaring. Grondslag juist. Eiser heeft geen rechtmatig verblijf op grond van het Unierecht. Voldoende gronden en voortvarend gewerkt aan uitzetting. Het beroep is ongegrond.

Raad van State|22 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:759

Bij besluit van 8 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|21 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:700

Bij besluit van 21 april 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|15 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:648

Bij besluit van 6 november 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Rechtbank Den Haag|15 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1809

Bewaring eerste beroep, artikel 59, eerste lid Vw 2000. Niet gebleken is dat eiser door het ontbreken van een schriftelijke vertaling van de bewaringsmaatregel in zijn belangen is geschaad. De belangenafweging valt uit in het voordeel van verweerder. Daarnaast is niet gebleken dat eiser beschikte over een…

Rechtbank Den Haag|8 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1385

Bewaring, geen gronden ingediend, eiser refereert zich aan het oordeel van de rechtbank, artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000, nadat eisers asielaanvraag is afgewezen, kon de b-grond niet langer aan de maatregel ten grondslag worden gelegd, vanaf dat moment was de bewaring niet meer noodzakelijk…

Raad van State|2 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:437

Bij besluit van 11 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|29 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:318

Bij besluit van 3 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling opgedragen het grondgebied van de Europese Unie te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd. Bij besluit van diezelfde datum heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|29 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:305

Bij besluit van 29 november 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Rechtbank Den Haag|19 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:813

Bewaring en beroep tegen terugkeerbesluit en inreisverbod; onttrekkingsrisico; vertrektermijn; voortvarendheid; ongegrond

Raad van State|17 januari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:110

Bij besluit van 27 september 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.