Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:753

Conclusie AG. Medeplegen diverse Opiumwetdelicten en gewoontewitwassen. Middelen 2 t/m 4 bevatten verscheidene falende bewijsklachten omtrent de Opiumwetdelicten. Conclusie strekt tot strafvermindering i.v.m. slagend eerste middel over overschrijding redelijke inzendtermijn in cassatie en ambtshalve constatering van…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:619

Conclusie AG. Bewerken/verwerken/aanwezig hebben van heroïne (art. 2B en 2C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep op grond dat verdachte ergens anders moet zijn i.v.m. verdeling erfenis van zijn opa. Volgens AG blijkt niet dat sprake is van omstandigheid…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:622

Conclusie AG. Bewerken/verwerken/aanwezig hebben van heroïne (art. 2B en 2C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). 1. Bewezenverklaring van opzettelijk “bewerken en verwerken, in elk geval aanwezig hebben”. Moest het hof keuze maken tussen deze alternatieven? 2. Falende bewijsklacht hoeveelheid…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:395

Conclusie AG. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor grootschalige hennepteelt (art. 11a Opiumwet). Eerste middel slaagt. Bewezenverklaring is, wat betreft het “bestemd zijn tot” als bedoeld in art. 11a Opw, ontoereikend gemotiveerd, bij gebrek aan nadere vaststellingen over het…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:394

Conclusie AG. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor grootschalige hennepteelt (art. 11a Opiumwet). Eerste middel slaagt. Bewezenverklaring is, wat betreft het “bestemd zijn tot” als bedoeld in art. 11a Opw, ontoereikend gemotiveerd, bij gebrek aan nadere vaststellingen over het…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:319

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen invoer cocaïne door afhaler van drugskoeriers op Schiphol (art. 2A Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. Falende rechts- en bewijsklacht medeplegen. Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:220

Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Eendaadse samenloop medeplegen opzettelijk drugshandel (art. 2 onder B en C Opiumwet); deelneming aan een criminele (drugs)organisatie (art. 11a (oud) Opiumwet) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). M1 grondslagverlating. M2 klaagt over oordeel dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:196

Conclusie AG. Medeplegen opzettelijke invoer van cocaïne, opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en plegen van voorbereidingshandelingen voor versnijden van cocaïne. Middel 2 klaagt tevergeefs over bewijsvoering wetenschap en opzet op medeplegen van invoer van cocaïne. Middel 3: heeft hof het wisselend verklaren door…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:137

Conclusie AG. Medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine, meermalen gepleegd (art. 2 onder C Opiumwet, art. 57 Sr). Middel over de kwalifcatie "meermalen gepleegd" en over de strafmotivering, in het bijzonder het oordeel van het hof dat de LOVS Oriëntatiepunten uitgaan van een gevangenisstraf van 28…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:101

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen productie GHB. Art. 10a.1 Opiumwet. Eerste middel klaagt o.a. dat uit bewijsvoering niet blijkt dat verdachte wist dat in loods aangetroffen GBL bestemd was voor productie GHB. Tweede middel klaagt over bewezenverklaarde opzettelijk voorhanden hebben van GBL in loods. Beide…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:48

Conclusie AG. 26Sartell (samenhang met 24/02523, 24/02511 en 24/02659). Medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de invoer van 25.000 kg cocaïne (art. 10a Opw) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). 12 middelen. Het eerste tot en met het zevende middel klagen over de afwijzing van verschillende…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1217

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 3. Kwalificatie poging tot afpersing. 2. Diverse bewijsklachten medeplegen. 4. Samenloop. 5.…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1195

Conclusie AG. Herzieningsverzoek in strafzaak uit opsporingsonderzoek Maggiora. Verdediging brengt nieuwe feiten in die afkomstig zijn uit het hoger beroep van de voormalige medeverdachten van aanvrager, die zelf niet in hoger beroep is gegaan. Voorgestelde novum houdt in dat de rechtbank bij bekendheid met de…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1196

Conclusie AG. Herzieningsverzoek in strafzaak uit opsporingsonderzoek Maggiora. Verdediging brengt nieuwe feiten in die afkomstig zijn uit het hoger beroep van de voormalige medeverdachten van aanvrager, die zelf niet in hoger beroep is gegaan. Voorgestelde novum houdt in dat de rechtbank bij bekendheid met de…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:863

Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: slagend middel over oordeel hof dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode soortgelijke feiten heeft begaan (maar falende deelklacht over gebruik aannemelijkheidsmaatstaf…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:871

Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1: falend middel over oordeel hof dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode “soortgelijke feiten” heeft begaan en falende deelklacht over gebruik aannemelijkheidsmaatstaf…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:897

Conclusie AG. Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben 108 kg hennep (art. 3 onder C en 11 Opiumwet). Het eerste middel, dat klaagt over ontbreken in eerste aanleg overgelegde pleitnota, faalt. Tweede middel, dat klaagt over medeplegen, faalt eveneens (beide 81.1 RO). Ambtshalve opmerking over overschrijden redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:890

Conclusie AG. Veroordeling wegens deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw (feit 1) en het medeplegen van voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw (feit 2). M1 bevat bewijsklachten over het onder 1 bewezen verklaarde en faalt. M2 komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 en 2 bewezen…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:889

Conclusie AG. Samenhang met 24/02394, 24/02424, 24/02467, 24/02466 en 24/02506. Middel klaagt over de bewezenverklaring van opzet ten aanzien van feit 2 (witwassen). Middel faalt. Artikel 81 lid 1 RO. Conclusie strekt tot vernietiging van het beroep.