Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1078

Twee afzonderlijke aanslagen toeristenbelasting voor hetzelfde belastingjaar. Aan belanghebbende kan maar eenmaal een primitieve aanslag worden opgelegd. De uitzondering op de hoofdregel dat sprake is van verschillende grondslagen doet zich in dit geval niet voor.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782

IB. Inwoner van Duitsland die niet premieplichtig is voor de volksverzekeringen. De op het Nederlandse pensioen ingehouden bedragen zijn niet verrekenbaar met de aanslag IB; ook niet voor zover het een verdragsbijdrage op grond van artikel 69 Zvw zou betreffen. Belastingtarief en belastingrente zijn niet te hoog.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3486

Belanghebbende heeft niet binnen zes weken bezwaar gemaakt tegen de aan hem opgelegde aanslagen. Belanghebbende heeft geen omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2653

Forensenbelasting. Toetsingsverbod wet in formele zin. Geen sprake van niet-verdisconteerde bijzondere omstandigheden. Heffing forensenbelasting niet in strijd met artikel 1 EP EVRM en valt niet binnen de reikwijdte van het belastingverdrag Nederland-Luxemburg. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1530

Het hof is van oordeel dat belanghebbende de ontvangst van de brief waarbij de inspecteur uitstel voor het indienen van de aangifte heeft verleend, niet heeft ontzenuwd. De inspecteur heeft daarom duidelijk kenbaar uitstel voor het indienen van de aangifte verleend. De aanslag is daarom tijdig opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1229

Fiscale fraudezaak. Strafrechtelijke vervolging voor het niet voldoen aan de informatieplicht ex artikel 47 van de AWR, strafbaar gesteld bij de artikelen 68 jo. 69 van de AWR. De verdachte, belastingplichtige voor de inkomstenbelasting, heeft nagelaten bankstukken over haar buitenlandse vermogen in Zwitserland ter…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556

Hoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11 AWR opleggen. Zolang de verkopers na de juridische levering feitelijk in de woning blijven wonen, behoort de woning tot de rendementsgrondslag van box 3 en is dus geen sprake van een eigen woning volgens artikel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1962

Het hof heeft geoordeeld dat rechtsgeldig uitstel is verleend voor het doen van de aangifte IB/PVV 2015 en de aanslag tijdig is opgelegd. De inspecteur hoeft niet te onderzoeken of belastingplichtige daadwerkelijk belang bij dat verzoek tot uitstel. Hij behoeft ook niet na te gaan of aangifte al is ingediend. Dat de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:76

Aanslag IB/PVV 2015. De beschikking belastingrente is in overeenstemming met de wettelijke bepalingen berekend. De (hoogte van de) beschikking belastingrente levert geen strijd op met artikel 1 van het EP bij het EVRM. De periode die gemoeid was met behandeling van het bezwaar leidt ook niet tot matiging van deze…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1473

Belanghebbende is Rijnvarende. Op het loon zijn door de werkgever in Luxemburg al sociale verzekeringspremies ingehouden. De Belastingdienst heft premie volksverzekeringen. De beoordeling van de premieplicht voor de volksverzekeringen komt niet toe aan de Belastingdienst en de belastingrechter. Zonder vaststelling van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1476

Belanghebbende is Rijnvarende. Op het loon zijn door de werkgever in Luxemburg al sociale verzekeringspremies ingehouden. De Belastingdienst heft premie volksverzekeringen over 2007. Het in het onderhavige jaar (2007) van toepassing zijnde Rijnvarendenverdrag voorziet niet in een zelfde soort dwingende regeling als…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1472Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbende is Rijnvarende. Op het loon zijn door de werkgever in Luxemburg al sociale verzekeringspremies ingehouden. De SVB heeft twee A1-verklaringen ten name van belanghebbende afgegeven. Hieruit volgt, dat belanghebbende over de in geschil zijnde periode 1 januari 2014 tot en met 16 november 2014 verzekerings-…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2137

Inkomstenbelasting. Bron van inkomen. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een objectieve voordeelsverwachting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5162

IB/PVV. Aanslag over 2007 is te laat opgelegd maar kan worden geconverteerd in navorderingsaanslag omdat sprake is van kwade trouw. Aanslag over 2008 is wel tijdig opgelegd, nu aan belanghebbende uitstel voor het doen van aangifte is verleend. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan, zodat de bewijslast…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2865

Belanghebbende heeft aangifte VPB over 2013 gedaan. Daarin is een onjuist bedrag aan te verrekenen verliezen opgenomen. Kort daarna heeft de Inspecteur een voorlopige aanslag opgelegd overeenkomstig de ingediende aangifte. Ruim 2 jaar later wordt de aangifte in behandeling genomen. De Inspecteur legt na onderzoek de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1665Aangehaald in 13 uitspraken

Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de A1-verklaring niet onherroepelijk is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1644Aangehaald in 16 uitspraken

Artikel 27h AWR. Artikel 27ga AWR Rijnvarenden. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De Inspecteur heft op basis van een niet-onherroepelijke A1-verklaring van de SVB premies volksverzekeringen. Aan de Hoge Raad worden vragen voorgelegd hoe de zaak kan worden afgehandeld, nu de A1-verklaring niet onherroepelijk is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5382

De Heffingsambtenaar mocht de oorspronkelijke WOZ beschikking en aanslagen vernietigen wegens foutieve objectafbakening en nieuwe beschikkingen en aanslagen opleggen. De Heffingsambtenaar heeft de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom niet bij beschikking vastgesteld als bedoel in artikel 4:18 Awb. Het Hof…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:71

Aanslag afvalstoffenheffing Hof volgt het oordeel van de Rechtbank dat de aanslag afvalstoffenheffing niet is aan te merken als een tweede primitieve aanslag aangezien deze is opgelegd naar een andere grondslag.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2122

De ex-echtgenote van belanghebbende heeft in 2009 met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2008 alimentatie gevorderd van belanghebbende. Na 2008 is door belanghebbende alsnog alimentatie betaald over de periode van 1 mei 2008 tot en met 31 december 2008. Belanghebbende wenst de na 2008 betaalde alimentatie in 2008 in…