Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1588

Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet inzichtelijk gemaakt welk bedrag hij wanneer van wie heeft geleend en ook niet onder welke voorwaarden. Appellant heeft door hemzelf opgestelde schuldenoverzichten…

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12328

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Dat betekent dat verzoeker gedurende de bezwaarfase geen bijstandsuitkering krijgt. De verblijfsvergunning van verzoeker is bij besluit van 22 november 2021 met terugwerkende kracht ingetrokken tot en met 20 juli 2021. Met de Afdelingsuitspraak…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5751

Afwijzing aanvraag om bijstand. Overschrijding vermogensgrens wegens voertuig dat op naam betrokkene staat geregistreerd.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12256

beroep, weigering opvang door COa, in bezit reguliere vergunning, moet voor opvang bij gemeente zijn, ongegrond

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4593

Verzoek om voorlopige voorziening. Bijstandsuitkering ingetrokken. Inlichtingenplicht geschonden. Woonsituatie kan niet worden vastgesteld. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|9 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3249

AIO. 1F Vluchtelingenverdrag van toepassing op eiser. Geen rechtmatig verblijf (meer). Geen toepassing hardheidsclausule. Beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1242

PW

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:455

Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de PW…

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:94

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten prostitutiebezoek. Geen noodzakelijke kosten. Benoemen deskundige niet nodig. Geen noodzaak voor maatwerkvoorziening. Appellant heeft geen objectieve medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de kosten van…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2442

Afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiele situatie. Bewijsnood. Recht is niet vast te stellen. Appellante stelt dat sprake is van bewijsnood. Zij kan niet aantonen wat in het verleden met grote geldbedragen is gebeurd. Appellante heeft niet voldaan aan de op haar rustende bewijslast van de…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2153

Afwijzing aanvraag om bijstand. Hoofdverblijf en bijstandbehoevendheid niet aannemelijk gemaakt. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeert. Hoofdverblijf op opgegeven adres is niet aannemelijk. Aankoopfacturen van meubels zijn onvoldoende om hoofdverblijf…

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17060

vovo afgewezen. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Verblijfsrecht is vervallen. Geen recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2079

Intrekking en terugvordering bijstand. Geen geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met Nederlander. Uitsluiting beroep op zeer dringende redenen. Vaststaat dat appellante in de te beoordelen periode geen rechtmatig verblijf in Nederland had. Daaruit volgt dat zij in de te beoordelen periode niet voldeed aan het…

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1966

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten. Territorialiteitsbeginsel. Geen zeer dringende redenen. Het territorialiteitsbeginsel staat aan de verlening van bijzondere bijstand voor tandartskosten in Turkije in de weg. Er zijn geen zeer dringende redenen om de kosten alsnog te vergoeden. Appellant moet…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7008

Participatiewet. Aanvragen om bijstand zijn terecht afgewezen, te hoog vermogen.

Rechtbank Den Haag|18 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17246

Beroep ongegrond. Intrekking, herziening en terugvordering van Tozo2 tot met Tozo5-uitkering vanwege inkomen boven de bijstandsnorm. Maandelijke terugbetaling van lening en gebruikelijk loon als grootaandeelhouder tot inkomen gerekend

Centrale Raad van Beroep|17 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1857

Intrekking en terugvordering van bijstand. Geen verblijfstitel. In rechte staat vast dat appellant sinds 10 september 2018 geen verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft en dat appellant dat verblijfsrecht vanaf 13 september 2021 wel weer heeft. Dit betekent dat appellant in de te beoordelen…

Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8107

Toewijzing verzoek voorlopige voorziening in bijstandszaak (Pw). Het college heeft de bijstandsaanvraag afgewezen omdat verzoekster volgens het college over een vermogen beschikt of had kunnen beschikken naar aanleiding van een gesloten huurkoopovereenkomst waarvan de koopsom na twee jaar is verlaagd. Aannemelijk is…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5749

PW | Terugvordering bijstandsuitkering | Achteraf ontvangen middelen | Smartengelduitkering.

Rechtbank Limburg|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5563

Aanvraag uitkering PW. Toewijzing vovo. De financiële situatie van verzoeker is onduidelijk gebleven en er kan niet worden vastgesteld of hij in bijstandsbehoevende omstandigheden verkeerde. Desalniettemin is de voorzieningenrechter van oordeel dat verzoekers belangen om een uitkering te krijgen op dit moment zwaarder…