Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|11 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS1142

Gevangenisstraf voor de duur van 8 manden ter zake twee feiten, te weten; medeplegen van het opzettelijk gebruiken van een valse waardekaart bedoeld voor het verrichten van betalingen langs geautomatiseerde weg, met het oogmerk zichzelf of anderen te bevoordelen.

Rechtbank Utrecht|11 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4722

Gevangenisstraf voor de duur van 12 manden ter zake twee feiten, te weten; medeplegen van het opzettelijk gebruiken van een valse waardekaart bedoeld voor het verrichten van betalingen langs geautomatiseerde weg, met het oogmerk zichzelf of anderen te bevoordelen.

Rechtbank Utrecht|11 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5437

Gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden ter zake twee feiten, te weten; medeplegen van het opzettelijk gebruiken van een valse waardekaart bedoeld voor het verrichten van betalingen langs geautomatiseerde weg, met het oogmerk zichzelf of anderen te bevoordelen.

Gerechtshof Arnhem|26 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR5322

Klaagschrift ex de artikelen 116, derde lid, jo. 552a W.v.Sv. Klager is uit de militaire dienst ontslagen wegens frauduleuze handelingen. Onder hem waren 3 Cd-rom’s inbeslaggenomen. Klager heeft bij de rechtbank een klaagschrift ingediend tegen het voornemen van de officier van justitie om de onder klager…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9397

Beklag. Beslag. Art. 552a Sv en art. 116 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Miskenning van de Rb van hetgeen in HR NJ 1996/526 is bepaald m.b.t. de handelwijze indien geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9397Aangehaald in 8 uitspraken

Beklag. Beslag. Art. 552a Sv en art. 116 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Miskenning van de Rb van hetgeen in HR NJ 1996/526 is bepaald m.b.t. de handelwijze indien geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. Conclusie AG: anders.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7749

Beklag ex art. 552a Sv. Art. 23.3 Sv (bijstand raadsman). De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BO1633 ten aanzien van de vraag door wie een procesdeelnemer zich bij de behandeling in raadkamer kan doen bijstaan of vertegenwoordigen. Door X in de raadkamer te laten vertegenwoordigen door Y, van…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0455

Beslag, beklag. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1996/526 en voegt daaraan toe dat de omstandigheid dat de betreffende passen inmiddels zijn vernietigd het daarin bepaalde niet anders maakt, zodat de klager kan…

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0455

Beslag, beklag. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1996/526 en voegt daaraan toe dat de omstandigheid dat de betreffende passen inmiddels zijn vernietigd het daarin bepaalde niet anders maakt, zodat de klager kan…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1288

Beklag ex art. 552a Sv tegen de schriftelijke kennisgeving a.b.i. art. 116.3 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft overwogen dat X eigenaar van het varken is. Daarmee heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat degene aan wie het OM voornemens is het…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1288

Beklag ex art. 552a Sv tegen de schriftelijke kennisgeving a.b.i. art. 116.3 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft overwogen dat X eigenaar van het varken is. Daarmee heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat degene aan wie het OM voornemens is het…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1624

Beklag. Beslag ex art. 94a Sv, conservatoir beslag. Maatstaf. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BL2823. De vraag of klager redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van het geld moet worden beschouwd, komt niet aan de orde in een geval als i.c. waarin onder klager beslag is gelegd op de voet van art.…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9355

Beklag. Beslag. Art. 94a Sv. Maatstaf. De beslagene heeft ex art. 552a Sv een klaagschrift ingediend tegen de kennisgeving van de OvJ om ex art. 116.3 Sv de onder hem ibs genomen auto’s terug te geven aan anderen. In het oordeel van de Rb ligt besloten dat deze personen redelijkerwijs als rechthebbenden dienen te…

Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN9355

Beklag. Beslag. Art. 94a Sv. Maatstaf. De beslagene heeft ex art. 552a Sv een klaagschrift ingediend tegen de kennisgeving van de OvJ om ex art. 116.3 Sv de onder hem ibs genomen auto’s terug te geven aan anderen. In het oordeel van de Rb ligt besloten dat deze personen redelijkerwijs als rechthebbenden dienen te…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2308

Beklagzaak. Art. 552a Sv. Behandeling in het openbaar. Het p-v. houdt niet in dat de behandeling van het klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv in het openbaar heeft plaatsgevonden, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dit i.s.m. art. 552a.6 Sv niet is gebeurd, terwijl ook niet blijkt dat toepassing is gegeven aan art.…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8503

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. De brief van de OvJ bezwaarlijk anders worden verstaan dan als inhoudende de mededeling van zijn voornemen aan de bewaarder van de auto een machtiging te verlenen tot vervreemding a.b.i. art. 117 Sv. Tegen het verlenen van een dergelijke machtiging stelt de wet geen beklag open (vgl.…

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8503

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. De brief van de OvJ bezwaarlijk anders worden verstaan dan als inhoudende de mededeling van zijn voornemen aan de bewaarder van de auto een machtiging te verlenen tot vervreemding a.b.i. art. 117 Sv. Tegen het verlenen van een dergelijke machtiging stelt de wet geen beklag open (vgl.…

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen. Zie rov. 2.7 van ECLI:NL:HR:2017:3 voor verbeterde lezing van rov. 2.11 van deze overzichtsbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4381

Beklag. Derdenbeschermingsregeling ex art. 3:86.1 BW. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5966 m.b.t. de teruggave van ibs. goederen indien het belang van strafvordering zich daartegen niet verzet. De Rb heeft het standpunt van de klager, inhoudende dat hij rechthebbende is omdat hij te goeder trouw en…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8790

OM-cassatie. Beklag. BTW-carrousel. Vervolgde zaak, art. 552a.3 Sv. Middel faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag, nu de Rb heeft vastgesteld dat een rechter bij de zaak betrokken is geweest zodat sprake is van een vervolgde zaak a.b.i. art. 552a.3 Sv.